Player
2010-09-09 07:54:50

и вопросы введения правил финансового "фэйр-плей" (ограничения расходов клубов в зависимости от их доходов). Очень важный вопрос. Уже противно смотреть на клубы типа Ман. сити, зенит и т.д.

Калининградский АРМЕЕЦ
2010-09-08 23:51:40

[q111915] +10000000000000000000.Согласен с тобой у свиней её не будет этой арены.

Diego
2010-09-08 23:02:22

Да уж поскорее бы нам свою арену отстроить,вот тогда пойдёт дело!ЦСКА выйдет на новый уровень!

Strong
2010-09-08 22:54:11

Diego, ты не забывай в какой стране живёш )) здесь о людях думают в последнюю очередь.) а в Химки вкатили деньги так же частные инвесторы. Стадион вышел золотым , все материалы закупались у ,,своих ,, фирм .

Diego
2010-09-08 22:47:47

Strong Это полюбому(имхо),я не думаю,что мос.область настолько богата,чтобы просто-так выкидывать бабло...Только,зачем Химки оттуда попёрли? Только причём тут болелы ЦСКА,вон свиней бы согнали туда,у них тоже арены нет(и не будет...)

Strong
2010-09-08 22:44:19

[q111910] согласен с тобой , поле не хуже чем в Химках, думаю тут политический вопрос , некоторые люди вьебали денег в стадион , а Химки в пердив вылетели. Отбивать нужно.

Diego
2010-09-08 22:43:54

Willmore Он полюбому отвечает,кепки же как-то играли... Он постоянно битком будет!

ё
2010-09-08 22:42:57

[q111911] Ток чет Махачкала,Томск, Спартак(сибирь) отвечают... Дажесборная тренируется на нём,да и по мачу с торпедо, видно что стадион отличный и газон хороший.

Willmore
2010-09-08 22:31:53

[q111910] Я не уверен что стадион отвечает требованиям РФПЛ. А инвестировать свои деньги в чужой стадион никто не будет.

Diego
2010-09-08 22:00:40

Не пойму,почему наши упорно не хотят играть на стадионе им.Э.Срельцова?