cgl2
2010-09-24 20:44:58

Трудности имхо надо преодолевать постепенно и настойчиво, примерно как строишь дом или ремонтируешь квартиру. А «революционными» методами и угробить всё недолго. Когда действуют «революционными» методами, то обычно кто-то решает свои личные вопросы в ущерб другим. Характерный момент – у нас сначала решили поменять схему чемпа, а потом, отталкиваясь от новой схемы, улучшать (якобы) инфраструктуру футбола. Вообще-то элементарная логика подсказывает обратную последовательность. Даже если считать, что новая схема – заведомый плюс, чего никто не доказал.

игорьуфа
2010-09-24 20:30:03

так я про тоже почти и говорю.мы же всегда себе трудностей наделаем потом их героически преодолеваем.этот переход может стать или началом чего-то нового или совсем добить может.

cgl2
2010-09-24 20:16:17

[q114494] Не очень мне нравится «выстрел авроры», он кого-то сделал начальником (большим или малым), а кого-то эмигрантом или зэком. Многих он просто сделал трупами, в том числе и тех, кто радовался этому выстрелу. Хотя в итоге имхо каждый получил то, что заслужил. И выстрел этот имел свои причины. Но это всё политика, пропади она пропадом. Но даже если принять эту терминологию, то хорошим выстрелом было бы возглавление нашего футбола людьми, которые отдали футболу всю жизнь, а не придворными фаворитами и ставленниками олигархов. И деятельность всех футбольных структур должна быть максимально прозрачной (насколько это вообще в России возможно). Вот это был бы выстрел так выстрел. А в сочетании с госпрограммой поддержки детского и юношеского футбола это был бы даже не выстрел, а залп, причём по самым очевидным целям. Скажешь, размечтался я? Мне уж и помечтать нельзя. Но к этому надо идти хотя бы постепенно, а пока ни одного шага не сделано.

игорьуфа
2010-09-24 19:57:58

трудно с тобой не согласиться по всем пунктам причём я считаю что именно благодаря своему календарю мы выиграли кубок уефа и третье место на европе.а переход я надеюсь послужит "выстрелом авроры" иначе огород городить не стоит.

cgl2
2010-09-24 19:49:36

[q114479] Насчёт глубокой жопы, в которой находится наш футбол, я говорил, говорю и буду говорить. Причины очевидны. 1) Отсутствие в стране сколько-нибудь массового футбола (который есть во многих недоразвитых странах, начиная от Румынии и заканчивая Камеруном). 2) Это отсутствие можно вполне компенсировать хорошей работой футбольных школ (как в Англии, Италии или Голландии, например, где массовый футбол тоже уже сдох, но школы работают на должном уровне). Но у нас всё иначе. 3) Высокая степень коррумпированности нашего футбола, что снижает посещаемость и снижает привлекательность для сильных легов и тренеров. 4) Низкий в целом жизненный уровень (поэтому мало поступлений от билетов и телетрансляций). 5) Зависимость футбола от милости властей, центральных или местных. 6) Наметившееся давно уже отставание нашей тренерской школы, особенно в детском и юношеском футболе. НИ ОДНА из этих проблем не решается с переходом на схему осень-весна. А других проблем я в упор не вижу. Только не надо мне про «величайшую из проблем – синхронизацию календарей». То, что это вообще проблема, никто мне не доказал.

игорьуфа
2010-09-24 19:36:03

я думаю что ничего плохого в переходе нет а что получится хорошего-посмотрим.наивно думать что разом все проблемы решатся.но ты ведь и сам говорил что футбол наш в глубокой ..кризисе.может станет лучше.

cgl2
2010-09-24 19:29:46

Помню ситуацию с дисквой Рубина, как же не помнить. Отменили в самый последний момент, в чём лично я заранее не сомневался. Как я понял, твоя точка зрения сводится к следущему. При схеме весна-осень все плевать хотели на качество полей и на регламент, а при схеме осень-весна все дружно перестроятся, станут другими людьми, начнут уважать регламент и саму суть футбола. Я не утрирую, твоя точка зрения сводится именно к этому. Не замечаешь?

игорьуфа
2010-09-24 19:22:36

ну помнишь ситуацию с дисквой стадиона рубина и ещё кого-то на неделю даже меньше.перед матчем сняли хотя и ничего не сделали.у нас к сожалению революции нужны чтобы столкнуть махину.

cgl2
2010-09-24 19:09:50

[q114462] А что, для обязаловки непременно нужно поменять схему чемпионата? Принять изменения в регламенте не достаточно? Довольно странная логика. Короче, основной и самый популярный довод за осень-весна – это будет толчок к строительству новых стадионов. Откуда такая уверенность? До сих пор думал, что проблемы с инфраструктурой упираются в объективные финансовые проблемы нашего футбола. Оказывается, это всё мелочи, достаточно схему поменять, и все дружно бросятся строить новые стадионы, сразу же найдут бабло. Не наивно? По-моему, даже очень. Ну а если не построят (что скорее всего), чего с ними сделаешь? Из чемпа исключишь? Всю Россию не исключишь.

игорьуфа
2010-09-24 18:58:05

в феврале играем в основном только мы.построят стадионы с подогревом и нормально будет а без перехода вряд ли кто строить станет.а остальные как начинали в марте так и будут.сибирь например сколько лет играла в огороде вышла в европу и газон поменяла так же амкар.а тут сделают обязаловку уже плюс.