Мобильная версия сайта болельщиков ЦСКА
Александр Краснодар
2010-12-26 12:59:21
[q133316] все просто: Атлетико Мадрид заинтересовался игроком ЦСКА Давидом Янчиком. Армейский клуб готов отпустить нападающего за 4 млн евро
89НЕЦИД89
2010-12-26 12:44:21
вот на этой ссылке:http://www.footballpress.net/index.php?action=read&idsel=5232 что-то про давида янчика просто я не могу перевсти текст
FIDELITY
2010-12-26 10:38:45
Такая тупейшая утка, а столько много букаф понаписали, ужос
ББ
2010-12-26 08:21:27
Walter, я не предъявлял тебе никаких обвинений, и не сомневаюсь, что все написанное действительно есть в газетах. Но что там обсуждать, если ни одного факта, хотя бы сомнительного, не упоминается. Про МЮ я пприводил информацию, несущую какое-то содержание: "агент Гвардиолы сказал то-то и то-то", "сэр Алекс сказал то-то" или хотя бы "по слухам, сэр Алекс считает так-то". Дальше уже можно выяснять, говорил ли он это, или просто кто-то знает, что кто-то слышал, что кому-то говорил. Информация эта есть в поисковиках со ссылками на испанскую El Mundo и английскую Daily Mirror. Последняя - наверное что-то вроде нашей "Жизни", и источник ее, конечно, "пожелал остаться неизвестным" Если бы я был болельщиком Барселоны или МЮ, то мог бы выяснить более подробно, но тут хоть есть предмет для выяснения. Про Интер например писали, что его президент является поклонником тренерского таланта Гвардиолы, это опять же хоть что-то конкретное. Если Интер небезразличен, то можно выяснять, что именно говорил Моратти, когда и кому, и можно ли из этого делать глобальные выводы, потому что, например, Гинер говорил в одном интервью, что положительно относится к тренерской работе Карпина (не помню дословно). Под ссылкой на источник я имел в виду не ссылку на газету, а ссылку на какой-то факт или хотя бы слух о факте, из которого сделан вывод об интересе ЦСКА к Гв-ле. Тогда можно оценивать его достоверность. Но есть только безграмотные журналистские рассуждения, вроде того, что Гв-ле могли бы платить в ЦСКА завышенную зарплату, хотя практика последних лет этого совершенно не подтверждает. Обычно, когда ты выкладыешь подобные журналистские домыслы, то ты их и комментируешь именно так, как они того заслуживают. Здесь же с твоей стороны в адрес "журналюг" не было ни слова сарказма, а последняя фраза вообще бесподобна: "Пока что это все слухи, но кто знает....". Вероятно , именно из-за нее я и написал первый комментарий, поскольку она означает, по моему, не столько желание заполучить Гвардиолу, сколько желание отправить подальше Слуцкого, отношение к которому ты не раз высказывал. Мое отношение прямо противоположное, как ты, наверное, помнишь, поэтому по этой теме какие-то взаимные пикировки, вероятно, неизбежны. Не стоит негативное отношение к высказанному мнению воспринимать, как переход на личности, тем более, что в данном случае я оценивал не мнение, а газетную информацию. Со своей стороны, если я выкладываю свое мнение, то готов, что со мной будут спорить, используя сильные выражения.
Seky Olise
2010-12-26 03:29:46
обалдеть, Жиркову уже 27. а казалось он сложен под английский чемп. выражение континет, Англии конечно в полной мере не соответствует, но именно перемена, выражусь так, климата, питания, языкового и прочего ментального слэнга не дали вписаться Юре с ходу
89НЕЦИД89
2010-12-26 03:21:29
Полузащитник "Челси" .Юрий Жирков в ближайшее время может перебраться в "Марсель". Как сообщает издание Tutto Mercato Web, руководство французского клуба уже ведёт переговоры о том, чтобы взять 27-летнего полузащитника в аренду сроком на шесть месяцев.
walter
2010-12-26 02:49:57
ББ! Я так понял, что ты намекаешь на то, что я все выдумал и все это написал только для того, чтобы себе цену набить, типа " Вы без меня и без моих данных ничто? " Это так или нет? Я всегда пишу только то, что сам лично читал в иностранной прессе. Я могу предоставить ссылки на любое издание вплоть на указание времени публикации, что всегда делал ранее, но есть ли смысл точно подтверждать обыкновенный газетный слух, каких масса в трансферный период, тем более такой ? Скажу более: никогда и нигде не читал мнение сэра Алекса на то, что замена ему только Гвардиола. Ты ведь тоже не предоставил точных данных , где ты это взял. Так чем мы друг от друга отличаемся? Или я все не правильно понял? Мне проще всего вообще ничего на сайт не писать, если такая реакция на обыкновенное ничем не подтвержденное мнение.
ББ
2010-12-26 00:33:38
[q133280] Приведена куча газетных высказываний, в которых ни одного конкретного факта, хотя бы намекающего на интерес к Гвардиоле со стороны ЦСКА, ни одной ссылки, из какого источника вообще всплыло упоминание о ЦСКА. Даже когда выдает очередной слух лайф.сру или какой-нибудь британский таблоид, то даются многозначительные ссылки на "источник, пожелавший остаться неизвестным". Здесь же одни журналюжьи рассуждения, причем с кучей фактических натяжек. Дается список претендентов на тренера, но в нем нет МЮ, который действительно ищет преемника для Фергюссона, и о котором именно два мясяца назад были конкретные публикации со словами агента Гв-лы о контактах с МЮ, и приводились вроде бы слова самого Фергюссона о желании передать дела именно Гв-ле. Фраза из газет: "Гвардиола должен работать несколько лет, чтобы добиться успехов" - это вообще рекордный перл. Гв-ла тренировал дубль Барселоны один сезон и выиграл с ним турнир в своей группе в низшем дивизионе, после чего возглавил главную команду и с ней в первый же сезон выиграл все турниры, в которых участвовал, включая ЛЧ. По поводу "зарплаты, которую в состоянии предложить руководство ЦСКА", то, насколько я помню, Гинер говорил, что Рамос получал в ЦСКА не больше, чем в других командах. Если ЦСКА покупает, по словам Бабаева, "нераскрученных" игроков, чтобы не переплачивать, то непонятно, почему клуб должен переплачивать Гвардиоле. Более раскрученного тренера сложно найти.
(j1911)
2010-12-25 22:38:58
Нам и с Леней хорошо он отличный тренер и скоро это докажет!!!!
Саня Граф
2010-12-26 14:58:18
[q133318] и она от 17 октября)