egik72
2008-09-03 20:59:01

Бомжи они и в Африке бомжи ,короче олени мохнорылые.А больше всего меня прикалывает их местный шериф Матвиенко.Не понятно куда у нее глаза смотрят,по ходу в разные стороны от головокружения и эйфории .Я 18 лет работаю на гребаной железной дороге,а на дух не перенашу этот ЛОХОМОТИВ.Ведь на контракты этих тюленей уходят наши бабки.Пока Сыч пьет колу и жует сникерсы,я горбачусь на этой чугунке обрабатывая его сидение на скамейке.В итоге я решил забить на работу и озвучил команду для лохов и бомжей-Сосать Всем.ЦСКА-НАВСЕГДА./smile/sm15.gif>

DIMA
2008-09-01 17:51:15

александр? А вы случайно не петух? А то я тебя в попу могу трахнуть!!!/smile/sm21.gif>

Павел
2008-09-01 14:58:51

Дурак ты александр каких мало . Зенит твой ГОВНО .

walter
2008-09-01 00:20:22

Ну, утверждение Noise на счет МЮ, по моему, несколько спорное, хотя он абсолютно прав, говоря о системе штрафов, а так же прав, говоря о том что на матче было пара тысяч болельщиков МЮ/ точнее 3250/ . Я не верю, что МЮ не нужен был этот кубок, скорее всего для МЮ "Зенит" являлся командой уровня польской , румынской или чешской, вот и попались. Кроме того в составе МЮ отсутствовали из-за травм 6(?) человек основного состава, а это о чем-то говорит. Ну и плюс " Зениту" достался компетентный судья. Но интересен ответ хозяина команды М.Глейзера на вопрос корреспондента " Sun ":" Какие будут последствия этой игры для игроков МЮ?" Он ответил:" Никакие. Невыигрыш одной игры не повлияет на мое отношение к тренеру команды и ее игрокам." Комментарии, по моему, излишни. И Vitalik совершенно прав относительно гола Дзагоева, а кроме этого ребята, видимо, не увидели что Дзагоев выдвинулся после паса, он был , как говорится, "на бровке." Это сложный прием и он его выполнил отменно, раз боковой не определил положение " вне игры". Рахимов, конечно, не ноль, но и до единицы ему еще очень далеко, а амбиции у него огромные. Он что, двигался вместе со скамейкой запасных параллельно Жиркову? Судьи не видели оффсайта, а он видел? А вот Альмира Каюмова я ни в коем случае не могу заподозрить в симпатиях к ЦСКА, просто этот судья поступил так ,как положено поступать каждому судье: качественно судить игру. А то что Гуренко болтает языком, так это стиль среднего игрока: выделяться не на поле, а в интервью журналистам. Я не пойму: его что надо было простить и не давать первую желтую карточку, сыграл то он грубо? А может быть не надо было давать вторую на 12 минуте? Чем он думал: головой или задницей, зная что у него одна карточка уже есть? Ну и плюс в любом сообщении о победе ЦСКА правдивая и непревзятая российская пресса всегда подкинет каплю яда, а то и ушат грязи.

vitalik
2008-08-31 22:41:05

to Baklan. По правилам спорный момент в нападении , при положении вне игры трактуется в пользу атакующей команды. Так что пускай Рахимов выучит не только русский язык,но и основы футбола

vitalik
2008-08-31 22:12:39

to Walter. Ну что ты так растроился из-за этого идиота? Ты один из тех, кто всегда реагирует на таких ненормальных людей (не хочу выражаться нецензурно). Зачем тратить нервы и время на ответы таким ублюдкам? Если уродам из Питера немножко повезло, то это просто случайность. Причем здесь Жирков? Он играет на уровне "Челси" , "Ювентуса" или "Реала". Так зачем думать, что такой игрок соизволит хотя бы кинуть взгляд на дебильных "бомжей"? Просто почитай повнимательнее его интервью по поводу сборной России и ЦСКА. С уважением, Виталий.

Noise
2008-08-31 15:30:24

я вот только не понимаю, чем гордиться Зенит. Тем, что МЮ выставило 2-ой состав, который состоял из игроков, которые за 3 приехали в расположение, которые даже еще и не начали готовиться к сезону. Этот кубок всю жизнь был обычной клоунадой и разминкой для первых матчей европейских чемпионатов. Для манчестера он и был таковым, а бомжи потратили 30 лямов чтобы иметь свежего игрока и постараться выиграть клоунский кубок. Поступок Скоулза только подтверждает мои слова - ради шутки пырнуть рукой мяч, это дорогого стоит=)Да и вообще, в клубах такого уровня как манчестер строжайшая система штрафов, и, если бы матч был действительно серьезным, то Скоулз уж точно не стал бы этого делать. Также малочисленные фаны МЮ доказывают не важность матча - обычно англичан на все турниры напихивается столько, сколько и мест на стадионе нет. А тут - пару тысяч. Вот пусть и думает бомжевик, была ли славна эта победа.

SHULZ
2008-08-31 13:55:53

to Jally Благодарю!Сам сейчас на официальном сайте посмотрел повторы,и не могу высказать однозначного мнения,да наверно%60*40,что оффсайд был.Но считаю счёт по игре!Лохи выглядили "разобранным механизмом."Наши, играли командно!Ляпы конечно были,"болезнь" наших,не реализация голевых моментов,заставляла болещьиков раз 6 вскакивать со своих мест,в надежде увидеть гол,но... В обороне были ошибки.Игорек как всегда КРАСАВЕЦ!В целом игра Наших смотрелась очень не плохо!Нам бы продать весь "балласт",и купить всего двух игроков уровня Тимощука и Вильи,тогда мы и бомжатник разорвем и вЛЧ класс покажем.Но это скорее мои личные мечты.Вопрос по поводу посещения матчей,всё таки скорее для тех кому за 30.Фансектор по заполнению и поддержке не уступал лохомотам,а перфоманс вообще был изумительный(давно такого небыло.)А в секторах,где в основном сидят"шарфы",приемущественно были лохи.Понимаю,семья,бизнес дача и.т.п.Но считаю матчи такого уровня ,необходимо посещать!

Сумашедшие Утки
2008-08-31 11:39:11

SHULZ, друг, дело говоришь. Каюсь, сам в последнее время трабла с походами на матчи, но это лишь отмазка, коей не место в таком разговоре. Ничо исправимся, надо поднимать былую посещаемость, в чем я уверен.

Сумашедшие Утки
2008-08-31 11:27:16

to александр: Девочка мая, обрывками фени настрелялся из именитых фильмов? Стыдно должно быть =) Питер до сих пор является культурной столицей России, а ты так его позоришь своим быдло сквернословием ;) Ну да ладно под своим окном же нассал :) Итак, если уж дошло дело до истории, мой дорогой гоп-дружок, то как историк тебе многого могу рассказать, к примеру, что Русь Изначальная пошла с Киева, потом во времена феодального строя, столицы, как таковой не было, наиболее могущественным было княжество Новгородское. Далее объединение Руси и становление её как единого государства происходило под флагом Москвы (возьми учебничек, открой параграф описывающий правление Ивана IV). Далее Петр I перенес столицу в Питер, на что конечно же были свои причины. Ну и столицей СССР вновь стала Москва, опять таки не просто так. Видишь ли, девочка моя, есть такой факт - историю не обсуждают, она как была, так и останется неизменной. Знаешь из 20 а то и более миллионов человек, проживающих здесь, ты подвел всех под одну черту, этакий признак узкого, слабоумного мышления. Вообще за такие слова, что ты здесь озвучила, крошат личики, так что закрой ротик, вытри глазки и поправь юбочку /smile/sm18.gif>