ББ
2011-09-21 22:19:41

Для cgl2. Подсчёты (гол + пас) для футбола придумал не я - это более чем распространённая практика в спортивных изданиях. Например, динамовец Воронин был объявлен лучшим игроком июня, и главным аргументом было, что он набрал 7 баллов, хотя голов у него было всего 2, а голевых передач - 5. И наконец, не кто-нибудь, а именно ты, в ноябре прошлого года, сравнивал Нецида и Вагнера не только по забитым мячам, но и по голевым передачам, потому что по ним перевес Нецида был более внушительным (11 против 6) - а по голам (21 против 15). http://cskamoskva.ru/news/12070/comment-page-3.html Так же ты никогда не забываешь напомнить о голевых пасах Нецида в ЛЧ 2009-2010 годов, что тоже понятно, так как в этом турнире у Нецида их было больше, чем забитых мячей. В этом году голевых передач Нецид не набрал, и ты даже не упомянул о них, сравнивая двух игроков. Именно это и называется манипулированием цифрами - приводить какой-то показатель не всегда, а только тогда, когда он подтверждает твои слова. По поводу пенальти, цифры у тебя неточные. В этом году их было 5 (3- в чемпионате (с Амкаром, Нальчиком и Рубином)), 1 - в ЛЕ (с ПАОКом), и 1 - в Кубке (с Зенитом)). Забиты - три, а фактически - 4 из 5(с ПАОКом мяч добил Игнашевич). Самое смешное, что все три прямо забитых - это именно те, что заработал Вагнер (хотя забивал, понятно, не он). Когда я говорю, что заработанный пенальти ценнее, чем голевая передача, я имею ввиду, что заработать пенальти гораздо труднее, чем забить, и в таком голе главная заслуга именно того кто пеналь заработал. Здесь я могу сослаться на тот же самый твой прошлогодний комментарий, где ты не забыл отметить что Вагнер из 15 голов только 10 забил с игры, а ещё 5 - с пенальти. То есть, забить с пенальти - не такая уж большая заслуга. Значит - заслуга тех, кто их заработал. И наконец, ещё одно авторитетное мнение - конечно, твоё. В феврале ты высказался на ту же тему, вспомнив матч осени прошлого года с Сатурном : "Нецид отметился голом и ЗАРАБОТАННЫМ ПЕНАЛЕМ (который НЕ раализовал Гонсалес). Вагнер отметился «красивой игрой»". http://cskamoskva.ru/news/14326.html То есть, "заработанный пеналь" конечно хорош, если его зарабатывает тот, кто нужно. Кстати, в том моменте Нецида сбили в штрафной после того, как он получил мяч именно от Вагнера. Был пас на выход, вразрез между несколькими защитниками. Но об этом ты, конечно, скромно умолчал. Момент можно посмотреть на видео (время, начиная с 3мин 58сек). http://www.youtube.com/watch?v=zJJ4L6TFUNA&feature=related

cgl2
2011-09-21 19:08:23

Добавлю ещё, что голевые пасы разными бывают. Если это такой пас, который ещё реализовать надо, и при этом постараться, то назвать его "голевым действием" я не хочу. Да и вообще термин «голевое действие» явно придуман мудозвоном или манипулятором статистики.

cgl2
2011-09-21 18:59:07

[q175918] ББ, ты сам манипулируешь статистикой, причём внаглую. Хотя бы потому, что приравниваешь пенальти к голам и голевым передачам. Если что, в этом году мы не забили 2 пеналя из 4-х. Так что ври, да не завирайся. А твоё отношение к Нециду я знаю. Ты тут опять врёшь. Помню, как ты называл его голы «случайно залетевшими». Это было, я не забыл. Шальные рикошеты после ударов Вагнера ты так не называл.

ТРУП
2011-09-20 07:49:56

Ваня сейчас на поле просто не свою работу делает, это моё мнение. На острие атаки дать ему передачу некому. а в центре делает то что умеет, проходит кого может, падает, да вот только в штрафной он это делать должен, но обстановка не та.

FIDE1iTY
2011-09-20 06:39:05

Боюсь какбы он не стал нашим сычевым

ГумАР
2011-09-20 01:41:17

[q175919] а если еще учесть заработанные штрафные!!!.. у Томаша выигранные верховые мячи скинутые партнерам!!!.. ..Бубен в отключке!!!

ББ
2011-09-20 00:31:47

Виноват, ошибся, у Вагнера не три, а четыре голевые передачи. Итого: В этом сезоне Вагнер действовал эффективнее Нецида в (1,4) раза.

ББ
2011-09-20 00:03:22

cgl2 написал: "Я статистику уважаю. Очень даже уважаю. ..... Два голевых паса в Манчестере Нецид сделал, а не кто-то другой". "Взять хотя бы этот сезон. У Нецида 1108 минут, у Вагнера 2047, почти в два раза больше. А голов забили примерно одинаково. У Вагнера 6, у Нецида 5". В статистике, как известно, главное - не посчитать, а уметь манипулировать цифрами. Когда Нецид отдаёт голевые передачи - их можно посчитать, когда не отдаёт - считать не обязательно. В этом сезоне у Вагнера три голевые передачи + три заработанных пенальти (что ещё ценнее). У Нецида не было ни того, ни другого. Прибавляем забитые голы и делим на количество минут. Получаем: у Вагнера - 12 голевых действий на 2047 минут, у Нецида - 5 г. д. на 1108 минут. Итого: Вагнер действовал эффективнее в (1,3) раза. Добавлю, что против Нецида я ничего не имею, играл он, в основном, хорошо, дай бог поправится и заиграет ещё лучше.

GarikSh
2011-09-20 00:02:25

Вагнеру давно надо было люлей всей командой надавать. Всю команду развалил.

lazio88
2011-09-19 23:05:30

в нескольких последних играх подряд Вагнер вообще никакой, и когда я в очередной раз вижу его в стартовом составе становится обидно-человек нихуя не делает и все равно попадает в основу.. Многие скажут-а кого выпускать вместо Вагнера?ведь все травмированы.никого!перейти на схему с одним Думбией в нападении и поставить под ним Дзагоева.просто потому ,что игрок с наплевательским отношением к делу не должен появляться в основе уважающего себя клуба. в общем, ждем скорейшего выздоровления Нецида.один из моих самых любимых игроков в нынешнем составе,потому что всегда уважаю только тех игроков, которые стараются,бьются и за счет этого добиваются успеха. "Дядя Женя, Вагнера продай!"(с).