Мобильная версия сайта болельщиков ЦСКА
ГумАР
2011-12-15 21:05:08
то что лимит не способствует конкуренции среди наших игроков это понятно.Но он на данный момент есть,поэтому дальнейший прогресс тех, кто оказался в основе и наровят без особого усердия продержаться на плаву,зависит от тренера.А мы только и слышим от ГТ о высоком профессионализме в нашей команде...
cgl2
2011-12-15 18:51:04
[q187271] Подавляющее большинство российских игроков после отмены лимита будут играть в пердиве. Остальное меньшинство будет играть за клубы из 2-й восьмёрки. В клубах, играющих в еврокубках, россиян практически не останется. Кержаков, Акинфеев, Игнашевич, Широков, и ещё 2-3 игрока. Остальные уступят место легам.
ГумАР
2011-12-14 23:23:34
мне стоило написать "условного Рахимича".А так,мне то же хотелось бы видеть на месте опорника более универсального игрока и в отборе чтобы играл более чисто,как говорится предела совершенству нет. Когда говорил про лимит,я имел ввиду необходимость использования Мамаева в основе,но и не на "своей" позиции.Из-за чего страдает и игра команды и он сам. А вот про "вне премьер лиги" не догнал-растолкуй!
cgl2
2011-12-14 22:21:35
ГумАР, я не согласен, что опорник должен действовать именно в манере Рахимича. Но согласен, что Мамаев по своим данным далеко не опорник. Впрочем, Дзагоев по своим данным ещё меньше похож на опорника, а его ставили на эту позицию, и не раз. И лимит в проблемах Мамая не виноват. Если отменить лимит, то Мамай вообще может оказаться вне премьер-лиги. И не только он, а ещё кое-кто.
ГумАР
2011-12-14 22:00:45
деградировать>>
ГумАР
2011-12-14 21:54:38
разговор не о чем..."Может выполнять необходимый объем работы,хотя в этом году к игре были определенные претензии". Какие претензии к игре? В чем прибавлять? Сgl2,если помнишь,я когда-то про Мамаева говорил,что из него Рахимича т.е. полноценного опороника делать- дело безперспективное.Для этого у него нет ни цепкости,ни выносливости и надлежащего отбора.Его игра на поле - под нападающими,которыое занято при здоровом Хонде и Дзагоеве.А пока он теряет только свои лучшие качества,о которых говорил БубШманов .Поэтому я не удивлюсь если он расскроется в другом клубе при правильном его использовании.А мы из-за лимита так и будем наблюдать как он будет диградировать не на своем месте.
cgl2
2011-12-14 20:52:16
_Pahan_, так ведь фамилии невъебенно похожие. Обе начинаются на «Бу» и заканчиваются на «нов». А если серьёзно – то Мамай в этом сезоне играл как никогда плохо. Почему – не знаю. Но сильно подозреваю, что если Мамай уйдёт из ЦСКА и раскроется в другом клубе, то у нас найдётся много таких, кто назовёт его «предателем». А о причинах его ухода из команды они даже не подумают.
_Pahan_
2011-12-14 18:51:41
[q187239] Прочитай сначала, что сам написал, а потом уже на людей наезжай "Тот редкий случай, когда безусловно согласен с Бубновым."
armi
2011-12-14 18:09:47
[q187237] Речь то идет совсем НЕ О БУБНЕ. Хватит коментить тех, кто хочет свое мнение высказать о выложенной инфе. О ней писать надо, а не о том, что мне мерещится или нет.
cgl2
2011-12-15 22:02:09
[q187380] ГТ обязан так говорить, иначе выгонят нах. Его тоже можно понять. На плаву благодаря лимиту некоторые держатся без особого усердия (как наши старички – Алдонин, Берёзы), другие держатся без особого таланта (Набабкин). Лимит имеет минусы, прежде всего для клубов. Но для сборной он необходим.