ББ
2011-12-20 23:06:25

[q187915] По поводу Зенита, как я понимаю, возражений нет. Послематчевую серию пенальти я не включал в общую статистику, а просто упомянул дополнительно, как пример, что игроки ЦСКА могут бить пенальти и на 100%, в самый важный момент. Про Гинера, я упоминал считанное число раз, за два года, и то не впрямую, а в связи с тем, что именно от него зависит кандидатура тренера. Фраз, типа - "Какой у нас мудрый президент!", я никогда не произносил. При желании, любую оценку, отличную от крайне отрицательной, можно воспринимать как "лизоблюдство". Если я возражаю против фраз, типа "у ЦСКА нет командной игры" - это не значит, что я считаю игру феерической. Крайности - это первый признак неадекватности. Командные проблемы тема длинная, и не для этой ветки. Я написал конкретные вещи - по играм с Зенитом и балансу судейских решений. Если таких же конкретных возражений нет, то нет смысла что-то доказывать.

cgl2
2011-12-20 19:58:25

ББ, может, ты и видишь проблемы в команде, но видишь молча. Я от тебя ни разу не слышал ни про одну проблему в команде. И никто не слышал. Только лизоблюдство перед Гинером. И какого (…) ты вспомнил послематчевые пенали? За идиотов тут всех держишь? Гол, забитый с послематчевого пеналя, не входит и никогда не входил ни в какую голевую статистику. Даже в лизоблюдскую статистику. Также и отражённый послематчевый пенальти никогда не учитывался в статистике вратарей.

dobchik
2011-12-20 16:52:51

Хочу подвести своё собственное резюме: из года в год нам будут подсовывать "новых" лидеров чемпионата, главное чтобы первыми не мы. Сначала была свиноферма, она сдулась, придумали локомотив, да еще с быстренько потом отмененной системой золотого матча. Потом татнефтяной рубин, газпромовский зенит. Лозунг один: кто угодно но не цска. это могут по прошествии своих сладких годов подтвердить даже свиньи. власть то в кремле на питерскую поменялась и чтой-то уже как-то не того... потому я и гавкал на судей. на тот год будет какой-нибудь "Ржавый гвоздь", то и его подтянут. ух, как они нас ненавидят - почему - понятно. но я в политику и национальный вопрос не полезу: кто знает - хорошо, не знают - спокойней спят.

hel
2011-12-20 06:39:06

ББ (20 Декабря 2011 02:52:19) Правильно написал, Придерживаюсь такого же мнения.

ББ
2011-12-20 02:52:19

[q187831] В домашнем матче с Зенитом шансы были. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть короткий видеообзор (кстати, подготовленный Зенит ТВ). http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=qBm1HQAKbWY При счёте (0:0) был хороший момент у Вагнера, мяч у него выбили нечисто - вполне можно было дать пенальти. Уже при (0:2) были моменты у Думбия и Васи Березуцкого. У Зенита, кроме самих забитых мячей, ни одного стоящего момента в обзор не вошло. Всё зто не отменяет того, что ЦСКА играл не лучшим образом. Домашний матч Зенит проиграл не благодаря решению КДК, а благодаря нарушению регламента. Норма наказания была чётко прописана - так что КДК деваться было некуда. В самом матче был сомнительный эпизод - когда забивался ответный гол, Кержаков подыграл себе рукой: http://s004.radikal.ru/i208/1108/5f/241a0bb5dccb.jpg В этом чемпионате, ЦСКА не добрал, как минимум, 6 очков, из-за судейских решений. Я считал не мелочёвку - как свиньи, а только явные результативные ошибки (и "против", и "за"). Эпизоды из матчей с Зенитом в этот подсчёт не входят. Пенальти, во всех матчах этого года, ЦСКА забивал (6 раз из 9) (один с добивания). Если учесть, что два пеналя пришлось пробивать дважды, получается (8 из 11) - примерно на уровне общей статистической нормы. Ещё были (5 из 5) в послематчевой серии, с мясом. Всё сказанное не означает, что я не вижу проблем в команде.

san4ez fan CSKA
2011-12-19 22:11:32

[q187814] хехеэто точно дружище

cgl2
2011-12-19 22:02:05

[q187853] Да не стоит благодарности, братан. Пошёл я спать, завтра вставать как всегда в 4:30. И лучше не думать долго о хуёвом. Так, минут 10 подумал, и переключился на что-нибудь весёлое.

dobchik
2011-12-19 21:56:53

cgl2 - я -70-е конечно не очень, но 80-е и далее хорошо. я конечно далек от таких данных, но я просто в шоке - я это слышу впервые. Ну чтож будем жить и надеяться на лучшее. спасибо за интересное общение.

cgl2
2011-12-19 21:55:12

Ещё добавлю, что со стадионом пока всё непонятно. Инвестиций в строительство, походу, нет и близко. Есть инфа, что Промсвязьбанк хотел присоединиться к проекту, но пока не присоединяется. Почему? Возможно, не уверен в том, кто будет собственником клуба. Но это чисто моё предположение, хотя и не вполне беспочвенное.

cgl2
2011-12-19 21:46:19

Dobchik, да помню я 90-е годы (даже 70-е хорошо помню). И знаю, как вхожие к Ельцину ребята (тот же Тарпищев) помогали как могли любимой свиноферме. Знаю из надёжных источников. Впрочем, хрен бы с ними со всеми, с бомжами, поросятами и т.д.. ЦСКА надо решать свои вопросы, а не на других оглядываться. Жизнь непредсказуема, как рулетка. Всё меняется на глазах. Вон премьер заявил, что пора прижать оффшорные компании. В том смысле, что укоротить их бизнес на территории России. И это он может сделать запросто, из каких-либо предвыборных соображений. Спросите – какое отношение это имеет к ЦСКА? Да самое прямое. То ли 75%, то ли 76% акций клуба принадлежит оффшорным компаниям, зарегистрированным где-то в Британии (или на острове Джерси). Так что возможен любой поворот дела. Всё очень зыбко в этом мире.