римский
2012-06-06 13:34:31

[q193305] Мозгов нет только у Гашана, вечно дурак всех стравить или обругать хочет. Тупым закон не писан.

ГумАР
2012-02-04 17:30:01

....равнозначные цифры///

ГумАР
2012-02-04 16:48:48

ББ,вот это другое дело!Теперь я вижу,в 13 матчах без Вагнера Думбия в основном забивал и поднимал свой средний балл результативности с командами из второй восмерки(6 голов из 9-ти, в трех матчах).А в шести матчах(из них в двух не полных) с сильными соперниками плюс с кубанью и с крыльями, без Вагнера отличиться не сумел.Что существенно важнее, чем твоя "средняя температура по палате" с баллами за результативность. Вот это показатель его низкого кпд с сильными соперниками без Вагнера,который был виден и так большинству наших болельщиков.А твои слова -"общий вывод от способа подсчета практически не зависит", говорят о твоей необъективности. Хотя по твоим "общим выводам" то же видно : 6 голов в 13-ти и 16 в 33 матчах не совсем ранозначные цифры. Для меня это как сравнение одного гола в двух матчах с 50 голами 100 матчах.Так что тебе есть "куда расти" в отношении обьективности оценки игры команды. А что касается командной игры, по большому счету ее у нас не было и нет независимо от физического состояния и состава команды (как я и раньше говорил, еще до ЛВС).Были куражные отрезки в сочетании проявления высокого индивидуального мастерства пару лет по осени... Вагнер стал играть в оттяжке не из-за хорошей жизни,иначе бы вообще мяча не дожидался.Благо его талант и мышление позволяло ему проявлять себя и как распасовщика.Хотя, все больше понимаю, как ему тяжело было проявлять профессионализм в последний год и где мы были бы без него...Продажа Хонды считаю,равносильно приговору тренерской карьере ЛВС в команде,если не будет равноценного игрока ему на замену.Он сейчас единственный в команде,кто хоть как-то может компенсировать отсутствие Вагнера в созидании и безпомощность ЛВС в умении ставить атакующую игру.

владимир (конь -огонь )
2012-02-04 09:09:22

ЛЮДИ-ВЫ ЧТО ?????Хорош нам между собой кусалово устраивать!!! МЫ ж -12 й игрок!!! САМЫЙ мощный и монолитный!! Давайте будем терпимее и позитивнее к друг другу и к команде!!Не стоит нам еще и собачится и гнать всякую пургу!!!МЫ-ЦСКА!!!!!

ББ
2012-02-04 07:36:16

Для ГумАР. Труды, на самом деле, небольшие 15-20 минут. На сайте РФПЛ есть данные по каждому игроку и по каждому матчу, в том числе среднее количество минут, проведённое на поле - в каждом матче и в среднем за сезон. Правда, там нет еврокубков прошлого года, но есть ещё сайт http://www.cska-games.ru где можно вывести данные по всем матчам ЦСКА в каком-либо турнире и году на одну страницу (Можно вывести и все матчи с участием одного игрока, или с одним и тем же соперником). Сейчас для статистики своих записей почти не нужно - достаточно иметь безлимитный интернет, и хорошую память. На сайте РФПЛ есть один ляп - они все автоголы записывают, и потом считают, как нормальные голы, забитые тем же игроком. Из-за этого у Думбия записано два гола в домашнем матче с Крыльями, хотя он забил только один, а второй был в свои ворота. Я вчера об этом забыл, поэтому насчитал лишний гол. На самом деле, всего за сезон Думбия забил 33 гола, а без Вагнера - 24. Игровое время (без Вагнера) немного сократилось, так как ещё я забыл, что дома с Нальчиком Думбия играл без Вагнера не весь матч, а 26 минут, после удаления. То есть, без Вагнера Думбия забивал в среднем, больше - 0,88 гола за 90 минут, всего за сезон - 0, 825 гола за 90 минут, а с Вагнером, наоборот меньше - 0, 81 гола за 90 минут. Впрочем, разница всё равно невелика. Конкретные матчи я не привёл исключительно для экономии места и времени.Могу сделать это сейчас - без Вагнера, и без забитых мячей,Думбия провёл 4 полных матча (ПАОК (85 минут, в гостях), Краснодар (дома), Зенит (где был технарь), и Кубань (в гостях)), плюс один тайм с Крыльями (в гостях).Ещё были 73 мин матча с Динамо(весной), и 64 мин мясом (на Кубок) - там до выхода Вагнера Думбия не забивал. Остальные, с забитыми мячами, привёл cgl2. Общий вывод от способа подсчёта практически не зависит, так как и с Вагнером Думбия сделал хет-трик и целых 4 дубля. Если считать по твоему, то получается практически то же самое - без Вагнера Думбия провёл 13 матчей, и забивал в шести, то есть почти в половине. С Вагнером он провёл 33 матча, и забивал в 16 - тоже почти в половине. Ты спрашивал статистику именно по голам Думбия - я её привёл. Пенальти Думбия зарабатывал дважды - оба с Вагнером (в Казани, и всё в том же домашнем матче с Нальчиком). Забивал Нальчику он уже без Вагнера, который был удалён. Оба пенальти Игнашевич не забил. Голевая передача, без Вагнера,была одна - на Нецида (с Краснодаром). С Вагнером - 8, или 9, если засчитать голевой пас в полуфинале Кубка, когда забивался третий гол. Удивительного в этом мало, так как 6 передач из 9 использовал сам Вагнер. Чтобы забить, желательно иметь навыки нападающего. Без Вагнера, им мог быть только Нецид, но он играл только весной. По поводу ЛВС, и командной игры -это исключительно твои фантазии. Я никогда не утверждал, что у ЦСКА игра поставлена, независимо от состава и состояния игроков. Наоборот, я считаю, что требовать этого - верх идиотизма. У команды были три главных распасовщика Вагнер, Хонда и Дзагоев. Иногда добавлялся Мамаев. Соответственно, чтобы шла комбинационная игра, должен быть здоров, и быть в форме, хотя бы один из них, а лучше двое. Вообще, чтобы шла хоть какая-то игра, команда должна, как минимум, не уступать сопернику в движении. Требовать, чтобы команда делала это в каждом матче, когда она играет дважды в неделю, едва наскребая игроков на стартовый состав, могут только очень недалёкие люди.

ГошанCSKA
2012-02-04 03:43:52

[q193322] То есть ты серьезно считаешь,что он вполне от чистого сердца пожелал мне удачи?:-oЕбать... ну да конечно, а потом просто заботливо отправил меня поспать. Смех... перечитай ещё раз штоли. Короче, на этом я дискуссию заканчиваю, леди и джентльмены

ЦСКА35
2012-02-04 03:23:47

xа-ха-ха, читать смешно. начал,что он Звёздный потом приплюсовал косяки ещё парочки, и выдвинул веские НЕприемлимые выражения, в адрес того,кто постом ниже пожелал тебе,без ехидства от души удачи. а ведь первый признак неадекватности, когда человек истерит выражениями не по делу. насколько я читаю cgl2(а это года 4-5), своё мнение не навязывает, слова подтверждает статистическими выкладками, ссылками и проч. а если расскажет чего нить из личного мнения, так ты не хами, а скажи что несчитаешь его Звёздную манеру и суждения о футболе адекватными, и его за собеседника и нравоучителя не воспринимаешь. ну или хотя бы выражения по проще выбрал бы. а от себя добавлю, во многих жизненных позициях он прав. если посмотришь на жизнь на себя на историю. сквозь стены и годы. и найдешь, что оч много до прозаичности просто. только маскируется разными цветными красками, а корни одни. так вот он говорит без красок(видимо потому что на себе проходил). и тут ты можешь или согласится или послать проспаться в баню сходить, ну на край пожелать поселиться ему в библиотеке . а в такие крайности буш кидаться, вистов тебе это не добавить, а желание беседовать и посты твои читать, пропадёт

ГошанCSKA
2012-02-04 02:53:52

[q193318] Да просто надоело читать его противные комменты. Он кем себя возомнил Бубнов млять. Каждому рот закрывает,вечно все дела знает,говорит со всеми с высока(и не он один кстати,есть тут ещё парочка персонажей,так же нагло себя ведут) А попробуй не согласится с такими как он говорят что то типа-"я уже лет 30 за ЦСКА болею,я знаю как надо,кто ты такой со мной спорить". Думают ЦСКА должен им что-то, не понимая того,что мы-болельщики,наше основное дело поддерживать клуб,а не учить тренеров и руководство какой состав ставить и кого покупать. Причем многие это делают в такой форме, аж пиздец просто. Доходит до оскорблений тренера и игроков. Кто то должен его на место поставить?

ЦСКА35
2012-02-04 02:33:41

ГошанCSKA - ты не прав. подумай без без пыли, с какой причины, ты раскидываешься такими неприемлимыми выражениями. я тебя щас не к ответу или дерзости призываю, а всего лишь подумать и посмотреть от третьего лица [q193297]

ГошанCSKA
2012-02-04 01:01:07

[q193316] Плюсуюсь. Не всё измериешь цифрами. Все мы смотрим каждый матч любимого клуба, к чему нам эти цифры? Уход Вагнера для ЦСКА никак не может пройти безследно. Учитывая, то что никого больше не купим в атаку тем более...