Домой
Комментарии к новости
ЧТО В ЦСКА?

Munchen72
2012-03-03 14:46:35

Арш шейвинг, Арш шейвинг, Арш шейвинг... Мля, реинкарнация Пеле (Марадоны, Мессии - кому кто больше нравится) вернулась на наши огороды (футбольные поля, экраны ТВ - кому что больше нравится). Я тут уже как-то недавно писал, что в РФПЛ приехал игрок молодежного состава (ну или основного состава, но скамейки запасных) не последнего, конечно, но и уже далеко не первого английского клуба. Я не шапками кого-то закидываю, но просто уже малость обрыдло про этого уродца (извиняйте, если кого обидел) хвалебки читать.

сершей
2012-03-03 14:40:07

аршавин отстолй если он будет сельнее братьев то я в ауте

Смодиш
2012-03-03 14:37:42

Вот что-то короткий видеообзор подготовленный болоТВ, смотреть ну совсем не хочется.

ББ
2012-03-03 11:54:27

"В Химках бразилец с ивуарийцем развернуться не смогли, впереди ничего не создали, и ЦСКА безоговорочно уступил - (0:2)". Любят журналюги, и всевозможные эксперты, подгонять выводы под конечный результат. Не забили и пропустили два - значит "ничего не создали", и "безоговорочно уступили". Создали, может, и немного, но никак не меньше соперника. Просто в ворота ЦСКА залетело всё, что могло залететь, и даже то, что не должно было залетать (Анюков, вероятно, бил в дальний угол, но мяч свалился с ноги, и залетел в ближний). Чтобы убедиться, достаточно посмотреть короткий видеообзор (кстати, подготовленный Зенит ТВ). http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=qBm1HQAKbWY При счёте (0:0) был хороший момент у Вагнера, мяч у него выбили нечисто - вполне можно было дать пенальти. Уже при (0:2) были моменты у Думбия и В.Березуцкого. У Зенита, кроме самих забитых мячей, ни одного стоящего момента в обзор не вошло.

Добавить комментарий