Домой
Комментарии к новости
Слёзы Европы по Жиркову

Станислав
2009-01-07 19:27:57

Это довольно специфический рейтинг ,формулы по которым они расчитывают силу чемпионала просто убийственны ну и там берётся довольно длинный промежуток времени-порядка 10 лет.

Mr_Coach
2009-01-07 19:13:59

Армеец этот спиок совсем адекватен и я знаю почему. Все эти рейтинги куплены и критерии там расплывчатые. Если наша лига так плоха тагда почему наша сборная взяла бронзу на ЧЕ при том что все игроки в ней из этой лиги. Да это бред а не рейтинг. взят Хохлов да у них два клуба норм а остальные фарм клубы, тоже самое и в португалии три команды борятся за чемпионство а остальные статисты, да и турция тоже больше 3 клубов хорошего уровня не имеет. А в РПЛ до последних туров не ясно кто чемпионом будет не говоря уже об участии в еврокубках. Вот мой список по Европпе Англия, Испания, Италия, Россия, Германия. Причем я не зря поставил РПЛ выше Германии, что ето за лига в которой лучший клуб ппоигрывает разгромно нашему 5-му клубу и где какойто неизвестный хофенхайм громит всех подрят.

карвал14
2009-01-07 18:18:28

Да не знал что наша лига так не в почете в мире!!Этож надо что украинская,чилийская,перуансккая и греческая лиги сильнее нашей!!

АРМЕЕЦ
2009-01-06 13:17:24

Сотня сильнейших лиг мира по версии IFFHS 1. Англия — 1192,0 2. Италия — 1031,0 3. Аргентина — 1020,0 4. Испания — 952,0 5. Бразилия — 942,0 6. Германия — 922,0 7. Франция — 847,0 8. Мексика — 683,0 9. Португалия — 649,5 10. Украина — 620,0 11. Турция — 599,0 12. Греция — 597,5 13. Голландия — 573,0 14. Чили — 564,5 15. Перу — 553,5 16. Колумбия – 553,0 17. Россия — 549,5 18. Дания — 546,5 19. Бельгия – 536,5 20. Шотландия — 527,5 35. Узбекистан — 361,0 42. Белоруссия — 339,5 51. Литва — 302,5 62. Молдавия — 287,0 63. Грузия — 283,0 66. Латвия — 280,5 87. Армения — 230,5

Станислав
2009-01-06 01:07:01

Плохая статья имхо..слишком хвалебная по отношению к Юре.Про погребняка так вообще бред,не так уж много он наколотил за Зенит ,что бы петь ему такие дифирамбы,да было несколько важных мячей-с Баварией например,но Погребняк зависит от партнёров не меньше чем Павлюченко,который кстати значительно привосходит Павла в игре на команду.В общем очень спорная статья,отражает мнение только конкретного человека,объективностью не пахнет.

Валерий
2009-01-05 22:43:04

Мне интересно, где патриоты?!.. Считать должны спецы, а мы должны восхищаться! Восхищаться, своими соотечниками. Раз они кому-то нужны значит, это показывает их самодостаточность и професианолизм, что, не зря их желают купить клубы-гранды.

карвал14
2009-01-05 21:29:50

Очень не хотелось чтобы Юра ушел.Такие игроки раз на 50 лет приходятся.

abela
2009-01-05 20:58:27

странные у некоторых журналистов о понятии - футболист.... Павлюченко - 112 голов, 281 матч.... Аршавин - 86 голов, 351 матч.... Погребняк - 62 гола, 160 матчей.... причем Погреб и Павлюк - практически ровесники, и почти одновременно начинали в Спартаке... я далеко не поклоник ни одного из них - но статистика, вешь упрямая.... и нападающий - должен в первую очередь забивать, а не просто "рвать и метать".... Жо забил 44 мяча в 73 матчах, но кто скажет что он "рвал" оборону, тоже и Вагнер...

Добавить комментарий