Виталий
2012-03-30 13:23:06

Ничего себе, один мизинец на правой ноге на 6 недель? Я думал максимум 3 недели! Вот ужас!

armi
2012-03-30 11:08:21

Ненавижу лохомотов не меньше, чем мясных или болотных! По их милости теперь покалечен Алана. Только таким "способом" все они могут остановить нашу команду. Fair-play здесь и не пахнет. Вот чем надо-бы заняться РФПЛ, а не хер**й с плей-офф!

Монах Францисканец
2012-03-29 22:55:58

Челси Кубок Кубков брал дважды.Но это было ещё до прихода РА

(АР 35)
2012-03-29 22:49:19

да Челси ни когда еще не выигрывал ЛЧ.а кубок УЕФА потому что они постоянно выходил из группы в ЛЧ . да и всем топ клубам АПЛ всегда было пофиг на К УЕФА. что эта ЛЕ доказала.

майор61
2012-03-29 22:45:04

В нашем споре истина, как обычно, лежит посередине

cgl2
2012-03-29 22:28:12

Философия у любого бизнеса формируется исходя из финансовых приоритетов. Либо кратковременных, либо перспективных. Но ты прав в том, что нынешний подход сформировался в середине прошлого десятилетия. Я высказал примерно ту же мысль. Что касается «списка исключений», то 4-5 команд - это уже не исключение, а тенденция, которую нельзя игнорировать. Ты прав насчёт инфраструктуры, но лишь частично. На поле выходит не инфраструктура, а игроки, и руководит ими не спонсор, а тренер. Что касается денег, то прямой и быстрой зависимости не прослеживается. У Челси денег точно не меньше (скорее, наоборот), чем было у Дортмунда, Монако или Порту. Но я что-то не помню, чтобы Челси выиграл ЛЧ, или хотя бы КУЕФА. Всё это на мой взгляд, естественно.

майор61
2012-03-29 22:17:26

cgl2, ну хорошо, включим в список исключений еще и Порту с Боруссией. Я все-таки акцентировал на взаимосвязи уровня развития футбола, а в основном инфраструктуры, с достижением высоких результатов. А Португалию, и тем более Германию сравнить с нами...ну сам понимаешь. А по философии...Ну я не определял, когда именно она зародилась. Имел в виду нынешнее состояние дел, которое четко прослеживается на протяжении последних 6-7 лет. Заметь, что конкретный посыл "не покупать игроков старше 23, максимум 25 лет" Гинер озвучил не так давно. Раньше впрямую эта мысль вроде в прессе не звучала. Твои примеры с Шембой, Рахимой и др., конечно же верны, но согласись, что денег они тогда стоили сравнительно малых, тем более по нынешним расценкам. Поэтому говорить о какой-то философии на стадии становления клуба в новейшей истории не стоит. И философия-то эта у Гинера сформировалась уже где-то в середине 2000-х. И выражается она наиболее ярко последние 3-4 сезона. Все это на мой взгляд, естественно.

(ЦСКА2008)
2012-03-29 21:55:32

реально достали эти травмы в этом сезоне.могу назвать лишь тех, кто не подвергся травмам это вратари Чепчугов и Ревякин,также брат Вася и Игнаш,ну и Кирюха наверное.с остальными просто беда(

cgl2
2012-03-29 21:44:18

Поясню свой предыдущий пост. В 2001-2003 ЦСКА не покупал легионеров типа Калоуды или Осени, чтобы раскрутить и продать. Покупали Рахимича, Шембераса, Ярошика и Олича, не самых юных легионеров, уже достаточно известных. Ставка была на турнирные успехи, а не трансферный бизнес.

cgl2
2012-03-29 21:40:30

Майор61, круг претендентов на победу в ЛЧ имхо больше, чем 5-6 команд. Помимо Стяуа и Црвены Звезды ты забыл не вполне звёздные команды, которые забирались высоко в этом турнире. Это в последние 15 лет ещё и Боруссия Дортмунд (она ещё и Межконтинетальный кубок выиграла), и Порту (по составу далеко не суперклуб, как и Боруссия-Д), и Монако (финалист ЛЧ). Так что не надо упрощать этот турнир, там возможно многое. Что касается трансферной политики ЦСКА, то она не была изначально такой, как сейчас. В 2001-2003 не покупали игроков «на вырост», приоритеты были другие. Поворот произошёл в 2004 году, а окончательно завершился с началом мирового кризиса.