ЦСКА35
2012-04-03 22:02:38

cgl2,отвечу в этом посте. относительно Рахимича.обещал найти для тебя. там парень постами выше привёл тот матч.ты немного не так понял тогда.я говорю-Рахимич как и Понтус не костолом.просто привёл примеры переломов,желая сказать, что он не костолом,а эти примеры являются не правилом,а редким исключением.Элвер жёсток к себе и соперникам и поставленной задачи на поле. Понтус не спортивный грязный хам(как и Рахимич), а его видимая агрессия,ещё и немного преувеличена его желанием показать новому коллективу(чемпу)

ЦСКА35
2012-04-03 21:25:53

майор61,да нормально всё. много раз говорил,что я перебираю в отношении к Слуцкому,потому что терпение закончилось.сроки у него достаточные для того чтоб терпение закончилось(но ещё не прорвалось откровенное невосприятие). прибавляю немного,немного не хочу замечать. но это он на том месте где должен доказывать свою состоятельность. а даже без отмаз,с состоятельностью были проблемы изначально при назначении. а мы все надеялись, чтоб рос от уровня команды в которую он попал. а у нас команда при нём с годами оставляет впечатление регрессии,но ведь подобное местами было и при других уважаемых тренерах...так вот если ему в уровень(как им)то он Найдет Ходы...

dedav
2012-04-03 20:20:22

bfogel. За кавказ уважаю.Сам кадровый. Могу понять. Но футбол есть футбол. Пусть теоретики рассуждают. А по мне за такие деньги жопу рвать нужно. Извини не видел твоего поста.Выразил бы раньше респект.

майор61
2012-04-03 19:21:25

[q200996] Ну чего я его отмазываю, устал повторяться, почитай внимательнее, там все написано. Если одной строкой - специально для тебя - то проблемы гораздо шире нежели Слуцкий, не надо козла отпущения из него делать. Аргументы опять же в архиве. п.с. Сам я от Слуцкого не в восторге, при его назначении здесь про него написал "лучшее из худшего". Просто не люблю огульного пиздежа. А поборников того, что "раньше и сахар слаще был" хотелось бы отправить в архив почитать высказывания о нашей игре под руководством ВГГ (к которому реально хорошо отношусь) в 2007 и далее году. И последнее. Считаю, что у Газзаева состав был намного сильнее, из купленных Слуцкому игроков только Думбия без вопросов проходил бы на поле. И самое последнее. Команда начала катиться вниз с 2006 года, когда чудом по инерции еще взяла золото. Кто-нибудь скажет, при каком тренере это началось? При Слуцком? И если кому-то не нравятся внешние данные Слуцкого (голубые, что ли?) или как он ведет себя на скамейке (Лобановский тоже тогда говно?), то не надо закатывать истерики. Призываю к обычной объективности.

valery
2012-04-03 15:58:52

Что-то мне кажется, что в комментах мяса многовато. А вам не кажется?

Андрей
2012-04-03 11:31:26

Всем привет! Лично мне кажется необходимо брать нападающего по типу Сейду. За ЦСКА болею давно и видел многие наши взлеты и падения. Но меня постоянно бесит, когда мы играем в одного нападающего. Такой клуб как ЦСКА должен играть первым номером, тем более с командами ниже 3-4 места, а мы постоянно играем (Нецид к сожалению еще совсем не готов - ни техники, ни удара) в одного напа, а это уже никак не может подразумевать атакующий футбол... Достали замены - по типу Тошич-Рахимич, когда мы выигрываем с минимальным счетом. Недавно (по-моему в игре с Зенитом) на поле было 3 номинальных опорника: Мамаев, Вернблум, Алдонин. Блин ну как можно добиться победы над Зенитом играя с тремя опорниками и одним нападающим? Короче я в шоке от того что происходит. Столько ничиих и так мало побед(((

ЦСКА35
2012-04-02 23:29:46

и снова,здравствуйте!инет у меня тут печальный,но хоть такой.прочитал единицы высказываний,высказывания Вальтера,в большей степени отображают и мои впечатления.добавлю только,что возможно,Леонид Викторычу,возможно надо было быть помошник главного тренера ЦСКА,в этом он возможно привнёс бы больше команде.краем читал Игну,это как раз то о чём говорил,во время замен и окончании матча. не уважают!травмы и бла-бла-бла,не отмаза за такое кол-во игр.отмаза одна-бла-бла-бла. Майор61,ты чего отмазываешь его.не хош видеть очевидного или давать бить слабого.если второе.то краем пониманию..,

Гонзо
2012-04-02 22:43:20

[q200857] Слуцкого надо убирать с этим я с тобой согласен хоть на кого,будь то Шустиков Онопко да хоть Рахимич хуже не станет! но то,что Гинеру наплевать на ЦСКА.Ты хоть думай когда что то говоришь.Только благодаря Гинеру ЦСКА вновь возродился в 21 веке,и именно он сейчас строит стадион,что бы твоей заднице было удобно смотреть футбол,если ты вообще поддерживаешь свою команду живьем!какой бизнес на футболе ???ты с какой планеты?мы еле еле самоокупаемся а ты думаешь кто то зарабатывает деньги на клубе?очнись!

stasyk
2012-04-02 19:19:31

Я вообще не въехал причем здесь евреи, еще добавь- коммунисты. Может нам в спартаке другую национальность позаимствовать, они же все эти годы ,, круто ,, выступают. А вот в тренерском штабе нужно менять, только мы не знаем может об этом во всю работают.

DeDal
2012-04-01 22:48:32

ПРОБЛЕМЫ С ТАКТИКОЙ !! Так же, на этот счёт отписывался, правда прошлым летом _ когда стоял вопрос о "Вагнерозависимости" !! Во многом мы и пожинаем то, что посеяли !! Как и тогда, считаю, что нужна другая схема, а именно 4-3-3 _ почему именно так, так же недавно расписывал, копипастить пока не буду. В силу этих 2 моментов, считаю, что ЛВС нам и не подходит. В вопросе на тренерский счёт, как и в любой другой, нужно исходить из понимания обязанностей, дабы понять эффективно ли работает сотрудник или нет. Что должен делать главный тренер: - разработка "своей" тактики + подготовка к соперникам - управление тренировочном процессом ( могут заниматься и помощники, но гл. тренер должен быть в курсе кто и как работает на тренировках) - мотивация игроков + можно добавить и специфические обязанности, НО ЭТО ТОТ МИНИМУМ, КОТОРОМУ ДОЛЖЕН СООТВЕТСВОВАТЬ КОАЧ !! ЛВС, как по мне, с 2-мя важнейшими обязанностями не справляется _ по этому команда и не показывает половину того, что может !