ЦСКА35
2012-04-09 00:38:10

изначально Силкин был И.О. команда раскрепостилась и начала давать результат. и не стали искать нового тренера. я и в прошлом году говорил,взлёт Динамо не продлится весной,и за серьезных конкурентов(правда за золото,не считал). нам нужен ИО, до завершения чемпа. а потом Тренер. утомил Красно- Дипломник, наших матершинников. не хватает нашим, его интеллектульных мотиваций. опять же всё субьективно,каждый сам решает,что видит

ББ
2012-04-09 00:22:26

Какие все нежные. Обзывать тренера последними словами можно, а когда начинаешь отвечать кому-то, нельзя "жопу" упомянуть. Мы, после 30 августа, были примерно в такой же жопе (на внутренней арене), но у нас по крайней мере есть для этого очевидные причины. И я, по крайней мере, не писал, что у нас "выросли крылья", как у Воронина. Жопа на крыльях не летает. Про "технарь" упоминать не стоит. Если начать вспоминать все внешние обстоятельства, можно вспомнить многое, например судейские решения. Их общий баланс далеко не в пользу ЦСКА. Кстати, в матче, где присудили "технарь", Зенит сравнял счёт, после того, как Кержаков убежал в отрыв, подыграв мяч рукой. http://s004.radikal.ru/i208/1108/5f/241a0bb5dccb.jpg

Смодиш
2012-04-08 23:35:09

Невероятно сложно спорить с демагогом, любимое слово которого, судя по-первому абзацу, - это слово - "жопа"... Вопрос твоим, доступным языком, - Динамо в "жопе"!... , - а мы то где сейчас?... Минусуй два очка за технарь, и где мы оказываемся.... по-соседству с "жопой"??? Или, может быть, по пояс в шоколаде на Эвересте?.. Вопрос на самом деле риторический, не утруждай себя ответом.

ББ
2012-04-08 22:56:30

Смодиш, когда я говорил, что надо читать что-нибудь кроме "писулек", я имел ввиду, что надо знать элементарную информацию о других командах, по крайней мере о тех, которые приводишь в пример. Я предъявил очевидный факт - Силкин вначале добивался успехов, а потом оказался в глубокой жопе, несмотря на наличие всех лидеров и покупку двух дорогих новичков. Воронин давно перестал забивать, а в последних матчах перестал попадать в состав. То есть, твой "наглядный пример с Ворониным" оказался в такой же жопе. Возразить на это нечего, поэтому ты занялся словоблудием на отвлечённые темы. Божович меня мало интересует. Его нынешние успехи я упомянул именно как пример глупостей, которые предлагаются на этом сайте. Если можно предлагать в тренеры ЦСКА Непомнящего, из подвалов турнирной таблицы, или Петреску, занимающего 8-е место, то почему нельзя предлагать Божовича, занимающего 10-е ? Тем более, что Божович занимал с Амкаром и 4-е место, в 2008г.

Смодиш
2012-04-08 20:20:23

и не читают ничего, кроме своих писулек. Отнюдь,.. они иногда,также читают и чужие "писульки",... и от прочитанного становится им смешно и грустно... Пример Божовича, как раз-таки очень показателен, - приди Слуцкий, в любую из команд нижний восьмерки и та бы, уверен, сразу бы начала "штамповать победу за победой"... Как раз команда уровня Иконы российского тренерского цеха, находится с 9-го места и ниже. Это, к примеру, как Боаш возглавил "Челси", а на поверку - кишка у него оказалась тонка для команды такого уровня. Право, порой бывает лучше публиковать статистику, чем защищать горе-коуча... он и сам нам прекрасно расскажет, что, а главное - почему у него в очередной раз не получилось.

cgl2
2012-04-08 17:00:39

Вот и хрен-то. Получается, что всё упирается в три момента: 1) Нужны игроки, способные к прессингу (не всякий к этому способен). 2) Отличная физическая форма команды. 3) Взаимодействие игроков на поле. Каждый должен знать, что делать с мячом после его отбора в ходе прессинга, и как нейтрализовать контратаки соперника, если прессинг не удался. За 2-3 пункты отвечает тренерский штаб, за 1-й пункт владельцы и спонсоры клуба. Когда-то прессинг был коронным номером ЦСКА, но тогда играли Семак, Гусев и более молодой Рахимич, а потом Жирков и Дуду. А сейчас спецов по прессингу в ЦСКА вообще не вижу. Разве что Вернблум и Думбия, и то их никто на это не ориентирует. В прошлой игре Вернблума не было, а Думбия явно не дорабатывал. Больше ничего на тему прессинга не хочу говорить, всё вполне очевидно.

ЦСКА35
2012-04-08 17:00:07

...Вся команда должна быть единым организмом. Прессинг должен быть повсеместным... отцвели уж давно хризантемы в саду

mi1an
2012-04-08 16:50:07

А как иначе без этого, без отменной физики и тактики. Как без этого проходить Реалы и обыгрывать Зенит? Только так.

cgl2
2012-04-08 16:32:45

Чтобы эффективно и постоянно прессинговать нужна безупречная физика, навыки отбора и отработанная тактика. Прессинг предполагает единоборства, иначе не получится. Как прессинговать, если у нас на игру вышли два престарелых опорника? А ведь прессинг для опорников едва ли не самое главное, и без них прессинг не возможен. Наши ветераны-опорники попрессингуют 5-7 минут, и умрут на всю оставшуюся игру. Как прессинговать, если Муса к этому явно не способен? (ну не боец он, скорее симулянт, и не любит единоборства). Да и Дзагоев больше любит игру на чистых мячах, а не единоборства. Что-то я плохо представляю его в прессинге. Резюме: для тотального прессинга одного желания мало, нужен соответствующий подбор игроков и отличная физика плюс взаимопонимание игроков.

mi1an
2012-04-08 15:57:33

Проблема в защитной линии, атаке, полузащите. Комплексно. Вся команда должна быть единым организмом. Прессинг должен быть повсеместным. Защита должна накрывать чуть ли не в центре поля нападающих. Обезопасить такую игру от выхода один в один - держать на подстраховке быстрых крайков-защитников. Так должна выглядеть игра команды.Почему используется постоянная игра в искусственный офсайт, если сбои дает она постоянные. Какая радость от них. Что 95% успешный КПД. Меньше бегать что ли? Это что - признаки старости? 95% выиграно в матче таких ситуаций, 5% в матче просрано. А забивать для такой игры надо 2-3 мяча. А если б защитники не отскакивали к воротам, креативщицам проще было бы прессинговать.