dobchik
2012-04-11 13:38:15

[q202173] Ну тогда извиняюсь

РоКо1
2012-04-11 13:33:17

одно уточнение:) это не моя фраза, а сожаление ЕЛГ из вью :)

dobchik
2012-04-11 13:28:11

[q202171] Ну наверное так и есть. И всё-таки с одной твоей фразой остался не согласен: "Жаль, конечно, но не пустить игрока в «Милан» было бы просто хамством". ??? Так и Думбию можно было просрать камням. Да и много кого еще. Тут и вспоминаешь русскую пословицу про рубашку, которая ближе к телу. Да и вообще - не на галеры же их посылают

PoKo1
2012-04-11 13:21:46

Вот и я х.з :):) свою мысль, с которой согласился Wrangler (за что и спс), построил из того, что иногда над отдавать и получать потом больше, а так же на основании вью ЕЛГ. Хотя в тырнете нашел два противоположных вью по теме: Первое: У нас была договоренность с Кака, но его взял «Милан». Обойти на трансферном рынке невозможно, а платить дороже — это глупость, и никто этого делать не будет, во всяком случае в ЦСКА. Второе: С Кака вообще уже обо всем договорились. Правда, он сразу предупредил, что у него еще есть вариант с «Миланом». Сошлись на том, что если итальянцы в течение трех дней все-таки решатся купить Кака, с нашей стороны препятствий не возникнет. Жаль, конечно, но не пустить игрока в «Милан» было бы просто хамством. Зато теперь в Бразилии все знают: в ЦСКА можно ехать смело – здесь к игрокам относятся по-человечески». По мне таки второе вью более по нраву. как говорил ранее сам бы поступил так для раскрутки имиджа:):):):)

dobchik
2012-04-11 13:00:12

[q202152] Честно скажу - реального объяснения, хоть убей, я не вижу. Но что Кака - раскрутчик ЦСКА в Европе? Может ты с Wrangler и больше в теме - не спорю. А мож и ЕЛГ что-то схитрил. Х.з. их кухню.

Wrangler
2012-04-11 11:27:30

[q202152] 2 PoKo1 - Мне нравится твоя мысль, что в момент торгов с Кака ЕЛГ сделал хитрый финт, обеспечивший ПФК еще бОльшую раскрутку в Европе. Тем более что, наверное, уже было ясно, что бразил рванет к макаронникам.

PoKo1
2012-04-11 10:54:21

[q202148] может и загнул, но я спецом оговорился, что другого объяснения не вижу. кста, от тебя я не увидел более рационального объяснения "отскока" каки..)) и опережая твой ответ, скажу, что ЕЛГ в одном интервью обмолвился, что по Кака уже была договоренность и вопрос с переходом был решен. следовательно - бабки, то на него были )))

dobchik
2012-04-11 10:29:43

[q202147] Насчет разлёта слухов о ЦСКА ты конечно загнул. В футбольном мире жестокая конкуренция за игроков. Есть бабло - покупай, нет - проваливай. А шарканье ножкой тут не поможет.

PoKo1
2012-04-11 10:18:41

ну да, Гинер уступил КаКа, но и я бы так сделал. В период становления новой команды, когда команду тока начинали вспоминать в Европе, жест доброй воли, да еще и перед грандом, был необходим, чтоб слух о ЦСКА быстрее разлетелся в среде футбольных функционеров...думаю расчет был на это иначе мне трудно объяснить такой поступок ЕЛГ...иногда нужно сделать шаг назад, чтоб потом сделать два вперед :):):)

андрей
2012-04-11 04:01:04

вообще мы его не просрали а он предпочел перейти в милан