cgl2
2012-04-21 21:31:16

Майор61, мы вроде об одном и том же. Но, как я понял, разными словами. Опять же, ты придаёшь большое значение травмам Щенникова и Гонсалеса (Васин и Нецид не были игроками стартового состава, а Хонда и Акинфеев сломались уже тогда, когда спад в игре стал фактом), а я не помню, чтобы мы на игру из-за травм выставили дублёров. Один хер, состав был вполне боеспособен. П.С.: у меня по физике была пятёрка. Инерция пропорциональна замедлению или ускорению. Если есть замедление, то сила инерции направлена вперёд, если есть ускорение, то она направлена назад. Таким образом, двигаться по инерции можно только тогда, когда есть замедление. И оно у нас есть давно, к сожалению.

майор61
2012-04-21 21:29:02

Геннадию еще хотелось бы: состов-то, который ты назвал, у нас приличный. В весну-2011 мы вошли основным составом: Акинфеев-Щенников, Игнаш, Вася, Леша (Набабкин) - Марк, Дзага, Хонда, Тошич, Мамаев (тогда был вполне боеспособен), Алдонин - Думбия, Вагнер, Нецид. Смешно подумать (по нынешним временам) - Слуцкий был озабочен, как одновременно использовать Алана и Хонду! Сейчас бы эти заботы. Считаю, что этот состав на тот момент был не слабее бомжовского. И Слуцкий давал с ним результат. Что было дальше я уже сказал.

майор61
2012-04-21 21:18:01

cgl2, ну, блин, я же десять раз написал, что доля вины Слуцкого в нынешней ситации немалая. А система, которая не подпитывается новыми идеями, движется по инерции. А инерция (вроде из курса физики, средняя оценка по которой у меня была 3-) не вечна и в зависимости от времени гаснет. Так что в мою цитату, которую ты привел, вставил бы слово ПОКА. Из чего следует, что сила инерции заканчивается. А тренер без изменения системы может всего лишь ее продлить на какое-то время, не более.

майор61
2012-04-21 21:05:00

[q204298] Отвечу в тысячный раз - сходи в архив и посмотри как мы при Лене играли в апреле-июле 2011 года и шли на первом месте при здоровых игроках. Далее пошли травмы, что и привело к плачевной ситуации. Виноват ли Слуцкий в этом повальном травматизме? Объективного ответа не будет. Я считаю, что в большей части нет. Сторонники и противники приведут свои аргументы, но истиной они не будут. Сегодня, к примеру, Шемба прозевал гол, и потом чуть не привез второй - спасибо Игорьку, выручил. С бомжами Шембу при втором голе Кержаков перебросил как мальчишку. А что делать-то при травмах Васи и Игнаша? Ну давай, встань на место главного трененра, кого в пару к Лехе ставить? Есть, конечно, мифический Васин, который не сыграл ни одной игры. Но больше ставить на эту позицию сегодня НЕ-КО-ГО. И так почти по каждой позиции в течение шести месяцев.

cgl2
2012-04-21 20:55:44

(((Ведь мы благодаря еще нашей отлаженной системе при не самом первом бюджете могли распоряжаться деньгами гораздо с большим КПД, чем то же мясо или паровозы.))) Вот-вот, и я про то же. А в отлаженной (якобы) системе далеко не самое последнее место занимает главный тренер. Согласись? Если такое важное звено даёт сбой, то получается не такая уж отлаженная система, а так, хуйня какая-то.

майор61
2012-04-21 20:49:21

[q204304]Есть только одно "но" - во времена, покупки игроков которых ты озвучиваешь, мы были практически монополистами, и с нашим бюджетом сравниться никто не мог. Вот система и давала результаты. Сейчас мы по бюджету 5-6-е, так что Гинеру придется выбирать: либо довольствоваться тем, что мы имели последние 3-4 года, т.е. в лучшем случае бороться с плачевным результатом за золото, а то и того хуже - за зону ЛЕ, либо менять концепцию. Но это уже не только от него зависит - бабки нужны другого порядка. Ведь мы благодаря еще нашей отлаженной системе при не самом первом бюджете могли распоряжаться деньгами гораздо с большим КПД, чем то же мясо или паровозы. Но времена-то все равно уходят.

майор61
2012-04-21 20:36:44

[q204287] Ну как расценивать такуь позицию Гинера? Вот купили мы в этом году шведа и Мустафу. По концепции - оба подходят - не старше 25 годков. Только разброс возраста - от 18 до 25 лет по футбольным меркам астрономический. Это и на поле выражается - один бьется, другой не знаю что на поле делает.Так может, акцент сделать все-таки на игроков ближе к 25 годам? Поскольку в 18-19 лет достойно заиграть могут только вундеркинды типа Рональдиньо, Роналду, ну или нашего Вагнера.

cgl2
2012-04-21 20:36:04

[q204290] Концепция не высказывалась, но после Ярошика и Олича стали приобретать всё больше молодняк «на вырост», для последующей продажи. Это сработало с Жо, Дуду, Красичем. Но не сработало с Карвальо, Феррейрой, Рамоном (все трое имели репутацию мега-талантов), Калоудой, Осени, Янчиком,. И не факт, что оправдают себя деньги, потраченные на Секу, Нецида, Цауню. Я, кстати, тоже всегда акцентировал внимание, что ситуация шире тренерской проблемы. Причём не «несколько шире», а охуенно шире. Но со Слуцкого по-любому есть за что спросить. А если он сам иного мнения, то пусть откажется от зарплаты за весь период работы в клубе. Типа, я тут был на общественных началах, нихуя не поимел со своей должности, и поэтому умываю руки.

Геннадий
2012-04-21 20:32:11

Не согласен с МАЙОРОМ 61, по поводу того, что "Лёня не требует, а довольствуется тем, что ему предоставляют". В этом предоставлении: 5 игроков сборной России, игроки сборных: Сербии, Швеции, Чехии, Кот д Ивуара, Литвы, Нигерии, Японии, Либерии, Латвии, Боснии и это не считая бывших сборников и молодёжников. Помоему в России нет больше команды с таким подбором игроков, даже Зенит этим вряд ли сможет похвастаться, а уж Динамо и все остальные и подавно. Просто тренер не умеет руководить столь крутым подбором игроков.

майор61
2012-04-21 20:26:14

cgl2, ну я-то из Слуцкого пушистого не делаю, никогда об этом не писал. Просто стараюсь акцентировать внимание, что ситуация несколько шире тренерской проблемы. Что касается 2003 года, то возможно соглашусь, но это, что называется "де-факто". А "де-юре", когда об этом стал говорить Гинер, было озвучено где-то года с 2007-го, все-таки раньше в открытую такая концепция, насколько помню, не высказывалась.