OneLad
2012-04-28 15:35:53

[q205497] я не смотрел,что говорил Талалаев (и не всегда его взгляд считаю объективным),но если схема подразумевает 1-го напа и Хондой под ним,тогда соглашусь 4-2-3-1 как я понимаю вполне сойдет

Джереми
2012-04-28 15:20:26

[q205496] Сейчас Талалаев на НАШЕМ ФУБОЛЕ назвал для ЦСКА самой оптимальной схемой именно то, о чем писали мы. Не надо нам 2 нападов до которых мячик донести некому. А вот думбия и под ним Хонда при двух быстрых фланговых игроках это сильно, тем более при игре против Спартака.

OneLad
2012-04-28 14:39:49

[q205485] я сам как-то писал,что хотел бы увидеть такую схему,но не в матче со Спартаком (тем более если Карпин сделает так же) вспомните апрельский матч 2011 там встретились 2-е одинаковые схемы 4-3-3 и прострел на удачу Ари все решил,так что это еще не факт что схема была бы полезна,но как вариант имеет право жить

Джереми
2012-04-28 09:19:48

[q205484] У Сейду без Дзагоева и Хондв ничего с Нецидом не получается. Более того, у нас есть реактисные крайние полузащитники. Отказываться от них могут только дураки и Слуцкий. дп и Хонла свой лучший футбол прказывал как раз под нападающим. Поэтому 4-3-3 или 4-2-3-1 млм 4-2-1-3 , но главное не 4-2-2-2.

Джереми
2012-04-28 07:58:57

Максим прав, 4-3-3 в исполнении ЦСУС, это то, что и нужно. и впереди нужна крылатая тройка Муса-Думбия-Тошич под которыми расположить Алдонина-Хонду-Верблума. Но я не верю в Леню и опять жду уродливую расстановку, в результате чего не скорости, не созидания .

Баварец
2012-04-28 07:28:52

[q205483]Нециду и самому не мешало бы посидеть, подумать. И ещё половине команды. Это как минимум.

(Hristofor)
2012-04-28 01:50:43

Пусть нецида одного выпускает, думбия пусть посидит подумает.