Walter
2012-04-29 19:46:17

Спасибо, FIDE1ITY ! Вот ты совершенно верно понял мой пост. В конце концов, каждый понимает по - своему.

Walter
2012-04-29 19:42:06

То cgl2! Привет, дружище! Разумеется, " разрешаю поправить " . Как говорится : " Один ум хорошо, а два лучше!" И отвечаю только тебе, т.к двое первых , кто мне написал, " без царя в голове " и их явно покоробило мое мнение о " дерби ". Для таких пусть все катится к чертям собачим: ничего, что команда в глубокой жопе, все можно простить, главное , что " свиней " в клоаку в очередной раз опустили. Поверь мне, мне точно также греет душу очередное опускание этой помойки в нечищенную дыру дачного сартира. Извини, если буду объяснять свою позицию долго. Ты мне дал свою трактовку этого понятия. Не могу сказать, что я согласен, скорее всего принимаю это как один из вариантов. По всей вероятности это определение из Википедии. Но ты обратил внимание, как там сказано? " Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье. " Тот , кто составил эту статью, дал свое мнение по этому вопросу, которое наиболее ближе болельщикам различных команд. Я же понятие " дерби " взял из Оксфордовского классического словаря, который начал издаваться в 18 веке и постоянно корректируется по сей день. Даю данные оттуда. " Дерби " - спортивные соревнования рысаков известных конюшен на наиболее значимые в мире призы текущего года. С развитием игровых видов спорта это значение перешло и на них. Так, к примеру в Северной Америке в НХЛ " дерби " считаются встречи клубов " Монреаль Канадиенс " против " Нью - Йорк Рейнджерс " , как клубов, которые завоевали наибольшее количество Кубков Стенли. В НБА это встречи " Чикаго Буллс " против " Лос-Анжелес Лейкерс ". Наибольшее распространение это понятие получило в футболе, где оно трактуется по разному. В любом случае, консервативные англичане до сих пор связывают футбольные матчи с противостоянием рысаков различных известных конюшен. " Дерби" это противостояние двух амбициозных клубов, имеющих давнюю историю побед и постоянно подтверждающих свою амбициозность своими выступлениями в своих странах. И не обязательно это должны быть команды из одного города или региона. В Голландии, к примеру ", " дерби " называют встречи " Аякса " против " Фееноорда ", которые являются представителями различных городов. Как правило, к слову " дерби " часто дополняется некоторые значения, типа " городское ", " северное " , " столичное " и т.д. Очень часто ажиотаж к " дерби " подогревается СМИ и является не столько противостоянием самих клубов, а скорее долгим противостоянием болельщиков различных клубов, которое имеет различные причины возникновения. Противостояние " Селтика " и " Рейнджерса " в Шотландии имеет явно религиозные корни, как и в некоторых других странах мира. Следует заметить , что в некоторых романоговорящих странах такого понятия вообще не существует и оно заменяется понятиями " классико " у испаноязычных или " класико " у португалоязычных. " Это только часть статьи под названием "дерби ". Не в коем случае не хочу заставить принять тебя эту версию, каждый понимает так, как ему ближе. Мне ближе это понятие, поэтому я и высказал свое мнение отличное от мнения многих других . Поэтому намеки " а туда ли я попал " считаю просто смешными и таким не отвечаю.

FIDE1iTY
2012-04-29 17:35:09

[q205844] Ну вот на матч спотраг - синит говорят: дерби двух столиц. Так что там все условно, глупо цеплятся к словам. Вальтер прав, матчи со свиньями особенно в первом круге когда они сосали у всех, небыли такими уж важными, даже сам Игнашевич это сказал в первом круге. Сейчас да, сейчас был важный матч в плане борьбы за второе место. Но лично для меня как и для вальтера зинит сейчас является значительно большим раздрожителям, я их уже тихо ненавижу. Кстати спалетти тоже считает матчи с ЦСКА самыми принципиальными.

kurt
2012-04-29 15:10:17

[q205835] "уговорить" играть за клуб где тебя ждут и любят...это как то ниже достоинства уважающего себя человека,не кажется? мож еще на колени падать перед этими зажравшимися миллионерами?

cgl2
2012-04-29 13:49:14

[q205766] Walter, при всём моём уважении, разреши поправить. «Дерби» – это так вроде принято называть игры команд из одного города. А игры между двумя сильнейшими командами страны называют в латиноязычных странах «Классико», а в других странах не называют никак. Таким образим, Реал-Барса это классико, но не дерби, а Реал-Атлетико (или Барса-Эспаньол) это дерби, но не классико. Вроде бы так. Ну а мясо для меня далеко не всегда было самым принципиальным соперником. В начале 70-х им было ДинамоМ (особенно после Ташкента-1970 и выпадов Бескова в адрес ЦСКА), 7-10 лет назад им был Локо и Шпалыч, а сейчас бомжи. Хотя победы над свиньями тоже душу всегда согревали. Я хоть и не в Москве живу, и давно езжу только на лигочемпионские матчи ЦСКА (и то не на все), но в мае 2000 специально приехал на кубковый матч ЦСКА, потому что играли с мясом. Ты поймёшь мои эмоции после игры, т.к. наши выиграли 3:1. Так что в 90-е годы именно мясо было для ЦСКА самым-самым соперником, даже для меня. Ух как мы тогда нажрались в кафе около Казанского вокзала с двумя болельщиками ЦСКА, которых я никогда не встречал ни до, ни после.

dobchik
2012-04-29 12:52:22

[q205832] Вот это ближе к истине!. kurt - по моему - его можно было и уговорить. Видать зная про команду внутри более нашего, Юра и бзднул. Хотя х.з. что там и как. По мне Юра бы ой как нам сейчас пригодился...

BelthazorCSKA
2012-04-29 12:38:38

[q205829] Думаю если бы захотели Жирков можно было с Ромой договориться и подешевеет.

kurt
2012-04-29 12:31:56

[q205827] ты прав-было такое право! тока Юра им не воспользовался

dobchik
2012-04-29 12:31:25

[q205829] Вот поэтому благодаря Жирку и привезли из Махачкалы баранку и такую же могли получить и в Москве. Спасибо 0:0... Ну будем брать как свиньи - вагон и маленькую тележку за 3 копейки и мы же будем пиздеть, что привезли "сырой" материал!

OneLad
2012-04-29 12:24:42

Жиркова скорее не взяли из-за его ценника,конечно он игрок ценный,но не брать же его за то за что и продавали