cgl2
2012-08-01 18:06:33

[q215138] Сильно сомневаюсь, что ЦСКА – всего лишь очередная команда в биографии Слуцкого. Скорее всего, это последний клуб. Потому он и цепляется за должность изо всех сил. А кто его ещё возьмёт? У нас некоторые любят сравнивать его с Газаевым, но Газзаев сделал себе имя до прихода в ЦСКА, и без помощи журналюг. Он до прихода в ЦСКА выигрывал как тренер золото, серебро и бронзу в ЧР, да и как футболист был очень даже известен. А Слуцкий? (только без журналистского пиара). P.S. ты отлично знаешь, что я не фанат Газзаева. Просто констатирую факты.

Игорь
2012-08-01 16:14:21

А я верю, что у Луцкого и ЦСКА все получится! Слабости соперника можно правильно использовать только зная (и усиливая) свои сильные стороны - это, я считаю, более высший пилотаж, чем "играем как умеем". Вспомните, как проиграл Реал Барселоне при Мауриньо, кажется, 0:5. Луцкий изживает в себе мягкотелость (видно по Алдонину), хоть (и слава богу!) остается интеллигентом. Ему не надо быть чьей-то копией, он может слепить великого тренера из себя сам, разобравшись прежде всего с психологией игроков и своих помощников. То, что с этим в ЦСКА было и сейчас не все хорошо - очевидно! И что-то в этом плане нужно менять, но не все может зависеть от Слуцкого!

Баварец
2012-08-01 14:41:26

[q215173]Да, там, в основном игроки виноваты, не могут воплотить на поле замыслы великого тренера.

Wrangler
2012-08-01 13:13:36

Написал: ББ (31 Июля 2012 23:37:40): "Едва осилил текст - это продукт какого-то патологического скудоумия. Автор родил одну мыслю, и потом обмусолил её раз десять со всех сторон. Нарыл охуенный компромат на Слуцкого - он, оказывается, тщательно изучает соперников и старается использовать их слабости. Потом на этом основании делается ещё более охуенный вывод - оказывается, Слуцкий играет ТОЛЬКО на слабостях соперника, а игрой своей команды не занимается."--------- ---------- Плюсую. Видимо, автор статьи - недоумок, только вчера закончивший учебу и заучивший две тренерские фамили. Написал огромный материал в несколько десятков тысяч знаков,причем все это - перепев ранее написанного другими "аналитегами". Бредятина, которая пришлась по вкусу только тем, кто видит в ЛВС своего личного врага. Смешно чтать все эти бредни, типа того, что Кобелев - один из лучших тренеров в России. Если уж говорить о нм. то результаты работы Кобелева говорят сами за себя. Уймитесь. Если руководство пришло к мысли, что ЛВС нужно менять, то наверняка уже идет поиск нового тренера. Не превращайтесь в оголтелую школоту, которая с выпученными глазами и пеной у рта исссупленно орет "Долой!" и ничего больше не хочет слышать. Такое поведение больше пристало мясным или бомжовским мудакам, а не болельщикам клуба, отметившим свое 100-е. Никого не хотел обидеть, просто хочу видеть на сайте объективные и взвешенные комментарии. ИМХО

PoKo1
2012-08-01 11:46:56

[q215150] там все проблемы из-за Игнашевича я так понял. Вместо ЛВС гнобить его можно

PoKo1
2012-08-01 11:37:38

Народ, волей не волей, а холодца сравниваешь с Газзаевым (с двумя "з" братцы!!!). Не потому что с ним больше всего связано побед, а потому что там было понятно за счет чего играем. На первых порах даж тактика "бей-беги" была приятна потому что знали, что наши атлеты всех затопчат, потом, с приходом индивидуалов, наша тактика "бей-беги" разбавилась мастерством конкретных исполнителей. Был свой стиль. Даж "долматовский" коллектив имел свой стиль с отработанной схемой в линию. Сейчас же я вижу одну единственную тактику: игра вторым номером (внезависимости от уровня соперника) в надежде на индивидуалку передней линии. При такой схеме трудно заметить самоотдачу хотя бы по тому как мы играем вторым номером. Раньше хоть при провале в первом тайме была увереность, что во втором выйдут заряженные, а не потухшие. При ЛВС могу вспомнить такие матчи с Палермо и дерби, но видимо ИМХО в первом случае это "показ" перед всей Европой, а второй запредельный настрой, но в том и другом случае это дело настроя игроков, которого и сейчас нет. так что, к сожалению и большому негодованию, автор прав

Horsebreed
2012-08-01 11:07:09

[q215152] Гинер: "За победу в дерби болельщик нам всё простит...". Вспомнил? У тебя ни каких мыслишек не возникло? Для меня очевидно, что скорей у клуба почти не останется болел, чем Гинер турнёт Лёню. А подмасливать нас будут победами над свиными - хотя это победы не тренера а команды - принцип взыгрывает. Так же и ЛЧ - причем тут Лёня, какая в жопе его заслуга? Нас что вообще за идиотов держат?

hel
2012-08-01 10:43:01

[q215156] ФАКТ!

FIDE1iTY
2012-08-01 10:05:22

[q215152] дело даже не в победах или поражениях, дело в игре, которой нет. Победу можно вымучить забив дурной гол с лувого пенальти, но при этом тебя будут возить весь матч. Еслиб ЦСКА возил соперников весь матч, то никто бы и слова не сказал, даже еслиб проигрывали.

ЦСКА
2012-08-01 10:02:10

согласен с теми, кто считает,что слуцкера гнобить не надо....его просто нужно отправить в крылья советов вместе с онопкой