Джереми
2012-11-12 15:34:15

[q227330] Газетка это питерская и боевотина оттуда же

dobchik
2012-11-11 10:33:23

to Владислав Какой молодой писака? Ненависть к ЦСКА у этих ушлёпков не знает возраста - это давно надо понять. Спорный вопрос по поводу неправильности неназначенного пенальти на Ещенко со временем переходит из разряда теоремы в разряд аксиомы. Шелкоперы всех мастей и изданий работают по принципу - вода камень точит или курочка по зернышку. Через год этот матч подобные типы будут вспоминать как самый скандальный и повлиявший на расположение команд в таблице. Пи***деж такой же про вчерашний пеналь как и с лохмотами - достаточно посмотреть всего один раз повтор от бокового арбитра - в трансляции все видно - то бишь с нашего левого края обороны, чтобы закончить этот порожняк в прессе. И тут большую роль играет линейный - он лучше видел, что Бальде выбрасывая ногу и на понюх близко до мяча не достает. А боковой промолчал - вывод? - он всем очевиден - кое-кого очень коробит первое место ЦСКА и прекрасная игра после небольшого спада с лохами и шакалами.

alek
2012-11-11 09:39:28

За грудки там никто никого не хватал,да и Дзагоев только чуть прикаснулся,а если этот писака накаут от прикоснавения отличить не может,то ему надо к Кличко обратиться.После его вряд ли бы Уилкшир остался в игре. И не надо писать о каких то компенсациях в той и другой игре .Этого просто в природе нет.Вообще мужик явно не наш и написал предвзято,а пенальти там и в помине не было.Писака посмотрел бы внимательней,там Игорь даже наги в коленях согнул,что бы не травмировать

Владислав
2012-11-11 08:51:15

Я тоже считаю, что эта статья-очередная блевотина какого нибудь молодого писаки. Я был на матче+были люди которые по телевизору смотрели и наш вердикт-пенальти был 100%! А вообще, поменьше надо слушать таких умников, а то как ЦСКА в днище был так все молчат, а как на 1 место поднялся, все сразу вспомнили и вылет из ЛЕ, и прошлогодний провал. Так вот, пускай ЦСКА побеждает всем назло и нам на радость! верим в ЦСКА-они лучшие!

владимир (конь -огонь )
2012-11-11 08:29:27

И откуда ж взялся этот маточкин -ласточкин ??? Такое ошущение ,что мата он никогда в жизни не слышал!!2 из бывших -поддерживаю!!В сегодняшней программе все эти гогы жоры юры да и прочие шуткины с аднроидами во весь голос заголосят!!!

Василиска
2012-11-11 08:28:31

- Что скажете об эпизоде с пенальти, который вызвал столько споров? - Мы ответили на этот пенальти забитыми мячами. 5 баллов!

Седой
2012-11-11 03:02:29

Что интересно, обычно у таких поганых статей нет автора. Денег срубить хочется, а позориться нет?

AlexanderLAV
2012-11-11 01:15:20

[q227268] по моменту с ещенко никакой спорной ситуации нет. Она абсолютно идентична той, которая была в матче с кубанью. Оба игрока продолжали движение, оба столкнулись с вратарем уже после того, как Игорь сыграл в мяч. Если бы такая ситуация произошла в центре поля с полевым игроком, то никакого наказания не было бы, так как судья классифицировал бы, как игровой момент, борьба за мяч, просто кто-то споткнулся об другого игрока. В общем очень похожие ситуации. И тут на игроках никакой вины, а вина на судьях, которые похожие моменты судят по-разному...

из бывших
2012-11-11 00:08:29

Лавочника накажут. А еще нужно отстранить до перерыва Андронова от комментаторства, чтобы пиздежа лишнего не производил. Его поставили только комментировать матч и всего лишь. А ляли пусть разводит с Черданцевым и компанией. Для этого 90 минут и созданы. Там и пусть свое мнение высказывает и насаждает.

Борменталь
2012-11-10 23:58:40

Что за лупень это писал?!Какой пенальти в матче с Локо,там ничегоне было,но была симуляция Ещенко!Так что бред,а не статья!