ГумАР
2012-12-07 21:06:00

Chaplin, "запалом" зарядили как раз после того, как "провалили, все что могли провалить". В отличии от слуцкофилии, слуцкофобией тут никто не страдает(или поклонники ГТ по интернету могут определить, что некоторых болел мучает страх перед ЛВС?). Вроде, ни кто о своих страхах не писАл здесь. Этот термин на совести тех, кто применяет его не совсем к месту. Чего не скажешь о слуцкофилии, емкое значение которой подтверждается тут каждый день. А то что он "неплохой тренер", я тоже не подвергаю сомнению. По крайней мере, его уровень позволяет не мешать высококлассным игрокам(по меркам ЧР) творить и выигрывать когда у тех есть настроение и если уровень соперника по плечу. Этого пока достаточно /Гинеру/, чтобы быть "наверху". А вот за 3 года при ЛВС не помню, чтобы в отношении нашей команды можно было бы применить слова- "порядок бьет класс", когда мы за счет командной игры и навязанной тактики обыграли бы по ИГРЕ тех, кто сильнее нас /если очень захотеть, наверное ответку с Севильей и то с натяжкой, учитывая сроки нахождения у руля команды и содержание матча/. НЕ маловато ли будет. Может быть ты расскажешь, в каком компоненте игры мы прибавили за это время, и в чем видишь перспективы с этим тренером. Просвети. Матч с Интером был ключевым только для нас, а не для них. И кто бы помнил о нем, если в нашу пользу не сложился итог другого, по настоящему ключевого матча для обеих команд.

Chaplin
2012-12-07 18:27:09

[q229985] Согласен на счет второго выхода из группы ЛЧ, мы были в абсолютно разобранном состоянии и чудом, волей случая, не знаю, но попали в следующая стадию. Но согласись, выход из группы ЛЧ это все равно уровень и причем очень высокий, и не видеть в этом работу тренера, мне кажется, не совсем правильно. По поводу ключевых матчей, я если честно сам не понял что имеется в виду ))) По моему последний ключевой матч, который мы выиграли был, как раз с Интером, за выход из группы, а так я больше и не вспомню, на вскидку.

Chaplin
2012-12-07 18:16:17

[q229986] И что же это за запал такой??? Мы в начале сезона провалили все что только можно было провалить. Я не говорю что ЛВС это наше все, но и назвать его плохим тренером я его тоже не могу. Не замечать его положительную работу тоже сложно, имея такой состав, всего 12-13 основных сложно добиваться побед, но они у нас есть. Такого не может быть, что бы команда побеждала всегда вопреки тренеру. Не надо страдать "слуцкофобией", да вообще не надо страдать ни фобиями ни филиями ))

ГумАР
2012-12-07 17:53:58

[q229972] когда говорят "слуцкофил", имеют ввиду именно таких, которые пекутся больше о репутации ГТ и его "достижениях" в клубе, чем о перспективах команды с ним. Для них важно, чтобы никто не подвергал сомнению его "весомый вклад" в достижения команды. А если кто-то считает, что напротив, благодаря команде ГТ до сих пор в "на плаву" и именно благодаря ей и терпению президента клуба имеет возможность подтянуться и дорасти до его уровня, то тут же появляются филы, плюсуя друг друга. И как вас еще называть? Если у вас есть варианты, рассмотрим!!! /это ответ Wrangler, который больше комментит и плюсует чужие мнения, чем высказывает свое... Давеча его интересовал суть этого термина/. Bob1963, о запасе прочности остается только мечтать. Тут впору остерегаться дальнейшей деградации команды, некоторые симптомы уже проявляются. А тот "запаЛ прочности" заложенный после встряски руководством в начале сезона, как видим уже на исходе.

Bob1963
2012-12-07 17:51:32

[q229958] Какие обиды?Я как раз за то,чтобы ЛВС у нас вырос в классного спеца!И если я говорю,что мы в обоих случаях вышли из группы волей случая,то это мое субъективное мнение, если ты не согласен убеди меня в другом!!!!!!А кубок,это трофей(я к нему отношусь нормально).Но меня то задели слова,что мы якобы все ключевые матчи выигрываем!Если есть желание,то перечисли мне все ключевые,где мы выиграли и что выиграли благодаря этим ключевым,а я тебе с ходу перечислю,где мы облажались и благодаря которым мы ничего не поимели!С уважением!!!!!!!!!!!!!!!

Wrangler
2012-12-07 14:43:30

[q229958] + 500!

Chaplin
2012-12-07 11:12:54

Видимо ЛВС имел ввиду именно таких болельщиков, как Bob )))) И в ЛЧ из группы все два раза на тоненького и в 1\4 на тоненького в ЛЧ тоже попали, и кубок не трофей ))))) Без обид Bob ))

виктор275
2012-12-07 11:09:18

Для того состояния финансов,для того уровня развития,для того уровня задач ЛВС не самый плохой вариант.ЕЛГ пообжигавшись на ,,непонятных,, варягах делает то,что он может,а не хочет делать.Короткую скамейку не заменишь никакой мудростью и квалификацией.Считаю,что на ,,переправе,,гнобить ЛВС нельзя.Ко всем с уважением

Bob1963
2012-12-07 10:03:45

ЛВС немного лукавит!!!!!!Оба выхода из группы ЛЧ были на тоненького и с потрясающей долей везения!А насчет того,что начали выигрываться ключевые матчи вообще мимо кассы(вспомним конец прошлого чемпа,когда в ключевых обосрались и последние две игры с бомжами и ослопасами то же самое).За кубок конечно большое спасибо,но это не выигрыш ЛЧ,ЛЕ,ЧР,поэтому фактически ничего!А самое главное,что не чувствуется запаса прочности.Хотя прогресс есть,но гордиться вам ЛВ пока действительно не чем!Будем надеяться,что ваши слова и мечты перейдут в разряд реальности!

виктор275
2012-12-07 08:01:07

Что имеем не храним,потерявши плачем.Сколько раз обжигались,сколько раз была не тема.Можно сколько угодно критиковать ЛВС,но где гарантии, что новый коуч будет лучшее?Ко всем с уважением