Мобильная версия сайта болельщиков ЦСКА
papazoll
2013-04-18 17:20:35
что за дураки -журналюхи пошли...волга-енисей для них один Х, тоже ж река. пипец! неудивительно, что никто такому дурню не стал вью давать. дать надо было пинка под зад.
armi
2013-04-18 11:49:41
Игроки нашей команды давно и прекрасно знают, кому давать или НЕ давать интервью. Если бы на месте Мельникова был бы, к примеру, Борис Левин, я думаю любой из армейцев дал бы вью. А г-н Мельников скорее всего этого внимания игроков пока еще не заслужил. Тем более, что большая часть инфы в СЭ в последнее время откровенно гнидская, "промясная" либо воняющая болотом. Планомерно скатываются к уровню "корифеев" из СС. Вот пусть и задумаются, почему игроки к ним именно так относятся. имхо
из бывших
2013-04-18 08:33:16
Мое мнение: если лига обяжет клубы давать интервью(в формате, допустим, тренер +2 игрока)-это будет правильно. И мне совершенно по барабану, есть ли настроение у игроков или его нет и никогда и не было. Я каждый день общаюсь с руководством своей фирмы. И мне это не всегда в радость. Да что там со своим руководством. Я получаю за это деньги и кормлю(и не только) на это семью. Но мне почти ежедневно приходится общаться с большим количеством людей(а им со мной (и я далеко не паинька)), которые не все мне приятны. Думаю, если б я этого не делал, генеральный просто сказал бы мне: уебан зэ битте(получилось, почти как у Мутко). И ничего. С меня не убыло. Воспринимаю это, как часть своей профессии, хотя я инженер(имею ввиду не пресс-секретарь) и занимаюсь техническими проблемами. Не убудет и с игроков. Десятую часть их зарплаты и я всерьез бы рассматривал вопрос о сокращении своего сна, чтобы не выгнали с такой работы.имхо
walter
2013-04-18 01:10:35
То из бывших! Я не согласен. А что, действительно, должны были сказать игроки? Оскорбить соперника и сказать, что выиграли у команды ниже классом? На поле все равны. Березуцкий сказал коротко и ясно:" А зачем?" Неужели этот Мельников настолько глуп, что не понял смысла его слов ? Начинаются выдумки: Эльм , де , делал вид, что говорит по телефону, что , кстати , он всегда делает после любого матча. Игнашевич стандартно не дает своего мнения, а тошич, подлец такой, журналистов в грош не ставит. Вагнер дал интервью, потому что это его традиция всегда его давать, а Муса явно потому, что гол забил. Для того, чтобы написать заметку о таком матче хватит послематчевого интервью гл.тренера и кого-то из игроков, кто будет на этом интервью. Да и говорить особо нечего, это просто штатный матч. И при чем здесь построчные репортерские деньги? Об этом матче чепуху явно не напишешь, читатели не поймут. А ложку дегтя в бочку меда при желании всегда можно бросить. Могут написать к примеру, что даже в игре с такой командой ЦСКА не смог показать своей полной силы даже не смотря на счет. Написать можно все, что угодно даже не смотря на то, что интервью даст вся команда.
из бывших
2013-04-17 23:52:04
здесь все весьма хреново. А потом плачемся, что не совсем то о нас пишем. Журналисту деньги платят сдельно и, когда нет никакого материала, они и начинают всякую хрень нести. Считаю, что это административная недоработка и следовало бы в обязательном порядке заставлять игроков высказываться. Мне не совсем интересно, что скажет Шмурнов. Мне интересно, что скажет Березуцкий.имхо
walter
2013-04-18 17:54:27
Из бывших , привет! Ты путаешь две разные вещи: оффициальное интервью/ даже два : предматчевое и послематчевое / и то, которое по мнению репортеров игроки просто ОБЯЗАНЫ давать, когда возвращаются в раздевалку после игры. И лига " обязала " это делать и это стандартная процедура, когда дают интервью, сидя за столом в пресс-клубе стадиона тренер и пара игроков, им назначенная. Такое интервью дают все без исключения. Другое же дело, когда после матча игроки думают только о том, как бы скорее снять грязную потную форму, принять душ, переодеться в чистое и уехать домой к семье, а репортеры , столпившиеся в подтрибунном помещении, их чуть ли не за горло хватают, требуя дать интервью, а когда им отказывают еще и обижаются, типа игроки им не дают исполнять служебные обязанности. И дело тут даже не в том, как себя репортер зарекомендавал.