Дмитрий
2013-05-03 14:28:32

И еще раз скажу, что при нынешней схеме, действительно, Нецид проиграет борьбу Мусе, но это связано с тем, что наша игра заточена на быстрого форварда(Муса/Думбия), а для столба Нецида желательно наличие фланговых ПЗ.

Дмитрий
2013-05-03 14:25:45

[q240649] Тема уже ушла в архив, но все таки отвечу. Я написал в своем посте, что сравнивать Хонду и Вагнера не корректно, но все же уход Вагнера мы пережили очень болезненно, согласись, и нет смысла переводить стрелки на МЮ(многие тогда говорили о Вагнерозависимости). А вот когда Вагнер ушел мы какое то время играли парой нападающих Нецид- Думбия, и в то время, когда Думби еще не болел(ну или нам об этом не говорили) его частенько меняли на ПЗ(причем в неудачно складывающихся матчах, Слуцкий объяснял тем, что начисто проигрывали центр и нужно было налаживать игру), а Нецид оставался единственным форвардом. И это был не один случай, и их я очень хорошо запомнил, тк сам считал, что лучше оставить на поле Думбию.

volkslav
2013-05-03 09:52:20

[q240649] Почему Ефремов и Базелюк постоянно забивают за дубль, а за основу вообще не выходят?

walter
2013-05-03 02:19:57

То Дмитрий! 1) Кристиано Роналдо великолепный игрок, но когда он ушел МЮ не посыпался, как башня из кубиков, да и стиль свои не изменил. И при чем здесь Вагнер, если я говорил о Хонде? К тому же Вагнер, насколько я знаю, нападающий, а не полузащитник. 2) Ты не понял, почему я так сказал в пункте 2? Ну что я могу сделать? подумай и поймешь. Я , например, тоже не понял почему ты сказал о Нециде" .... причем нередко выигрывая конкуренцию у Думбии! " Интересно, когда это было, чтобы Слуцкий предпочел Нецида Думбии? наверно когда Думбия болел? Пока Слуцкий в ЦСКА, Нециду там места нет. Даже если Думбия уйдет, он поставит в центр вингера Мусу, а не центрфорварда Нецида. Почему? Да потому, что думает:" Раз с Мусой прокатило, прокатит еще раз ".

Дмитрий
2013-05-02 23:21:58

[q240614] Хонда очень хороший игрок, но действительно, он с самого первого дня мечтает о переходе в более топовый клуб. В принципе почти все мечтают, но он это совсем не скрывает. А по поводу того, что потеря одного игрока это не страшно, хочу возразить, потеря Вагнера была очень значимой для нас в прошлом сезоне, хотя Вагнер и Хонда, безусловно для нас игроки разного калибра, и потерю Хонды мы переживем намного легче. Но очень не понятна мне вот эта мысль:" 2) Нецид. При этом тренере он бы не играл даже в том случае , если бы был в отличной форме." Может я не так понял, но с чего был сделан такой вывод? По сути да, Нецид сейчас не вписывается в нашу схему, но кто знает как будет дальше, ведь могут появиться фланговые ПЗ и схема изменится. А Нецид играл при Слуцком до прихода Вагнера и Думбии, а так же после ухода Вагнера, причем нередко выигрывая конкуренцию у Думбии!

walter
2013-05-02 17:44:11

Позволю себе тоже высказаться. Считаю, что об Ари или Рязанцеве вобще разговора нет и не было никогда. 1) Хонда. Очень хороший игрок, но уход игрока даже топ - класса не приводит к тому, что хорошая команда разваливается на части. Просто находят другого. 2) Нецид. При этом тренере он бы не играл даже в том случае , если бы был в отличной форме. 3) Натхо. Возможно он хороший игрок. Но показал он себя только при тактике Бердыева. Кто даст 100 % гарантию, что в ЦСКА, к примеру, он заиграет хотя бы на уровне " Рубина "? Тем более не заметил у нас какой-то тактики с изюминкой. Тактика пока только одна : первым забить, хорошо, если два мяча, а потом удержать победный счет. Тактика обыкновенной серости даже в России.

ЦСКА УСБ
2013-05-02 17:23:53

Нахрена нам Натхо ? На этой позиции у нас достаточно своих высококлассных футболистов, а вот Рязанцев как раз необходим, а то у нас только один !!! номинальный крайний полузащитник Тошич. Хонду летом надо продавать, хотя бы за 6 млн. Покупать нужно 2 крайних ПЗ. Ну и надо подтянуть 2-3 из молодёжки для глубины состава.

Арктик
2013-05-02 16:57:54

Хонду продаем,Натхо берем-навар 10 лямов

ефим
2013-05-02 14:38:31

Натхо нам не помешал бы. Надо брать.