(Alex)
2013-05-23 16:01:20

Мнение Б.Копейкина УВАЖАЮ, но ЛУЧШИМИ СЧИТАЮ ОБОИХ ШВЕДОВ И И.АКИНФЕЕВА.

boris
2013-05-21 19:58:28

den.Позволь мне старому человеку выразить тебе благодарность за всегда взвешенные высказывания.Сколько читаю всех, у тебя всегда правильное мнение,хотя ты наверное еще не старик,как я.

boris
2013-05-21 19:53:34

Он же не говорит,что с любым тренером.Он просто говорит,что приезд Вагнера очень помог.А Слуцкого он уважает не меньше нас.

boris
2013-05-21 19:51:00

Мужики,Борис Аркадъевич прав в том,что приезд Вагнера помог в момент,когда у команды силы были уже на исходе.Он внес свежую струю в игру команды в очень ответственный момент.А какой Копейкин был форвард.Я до сих пор помню его гол в воротаТорпедо,стоя спиной к воротам с метров 20 головой,не видя воротПо моему в году 1974.

le2x
2013-05-21 19:00:28

Судя по логике Копейкина, ЦСКА с любым тренером стал бы чемпионом, почему с Зико не стал???

Leon
2013-05-21 18:34:30

Мое мнение такое: Вагнер, безусловно, усилил команду. Но до его прихода команда уже заиграла в свою. И никто не мог противостоять атакующей тактике. С приходом Вагнера надо было перестроиться командно, отсюда и потери очков. Уверен, уверен, что все Слуцкий учтет и отработает, он умный. Я ему желаю успеха в будущем и поздравляю с первым(надеюсь, не последним)титулом Чемпиона!

Igogosha
2013-05-21 12:06:41

[q242862] Так я согласен, что неизвестно. Но акцентировать внимание на том, что его приход оказался решающим нельзя. Это называется если бы, да кабы. Может, если бы он не пришел, то в составе бы играл Ефрем и клал бы в каждом матче по 2 гола. Или Базелюка бы поставили, когда у Мысы трагедия была и он бы хет-трик сделал. Маловероятно, но ведь может же быть!

Эдуард
2013-05-21 11:54:02

Чемпионами становятся клубы, в которых гармонично слиты воедино разум, труд и мастерство президента и его помощников, тренера и игроков, а главное - характер, стойкость всех вместе взятых. Пришлось преодолеть судейские кунстштюки, создававшие преимущества соперникам, выверенные удаления и дисквалификации, поощрявшиеся судейством долго залечиваемые травмы. Соперники против ЦСКА сражались с особым упорством и ожесточением, в ряде игр дополнительно стимулируемые основными конкурентами. ЦСКА вдвойне чемпион, потому что преодолел все ловушки, в которые попадал в прошлых сезонах. Другие команды при таком противодействии просто утонули бы, а им еще и помогали. ЦСКА преодолел и информационную беспрецедентную, прямо геббельсовско-сионистскую, войну против тренера, клуба и игроков: победил РАЗГОВОРНЫЙ футбол. В составе оказались и лучшие игроки и их лучшая объединенность в единое целое.

den
2013-05-21 11:37:14

[q242849] в 2012 у нас играл Хонда,а в этом году его почти не было. Так,что Ваня пришелся очень ко двору и неизвестно как бы мы сыграли не будь его.

Igogosha
2013-05-21 10:41:14

При всем уважении к Копейкину, что значит у других что-то случалось??? А у нас оно не случалось что-ли? Дискфы Дзагоя, непонятки с Хондой, травмы всех напов, убойное начало сезона. Это все не из категории "что-то случалось"? Почему мы не были убедительнее других? По-моему, были. Почему такая категоричность в том, что без Ваги мы бы не выиграли? Первый круг без него на 1 месте закончили. В общем, чего-то не сходится.