Эдуард
2013-06-05 00:19:48

К вопросу о месте матча за Суперкубок. Не имея оснований заставить играть ЦСКА при пустых трибунах, назначают опять враждебный стадион. Там страсти еще долго не улягутся. Почему ПОБЕДИТЕЛЬ Кубка и Чемпион должен ехать куда-то в Ростов? В любимом мною Владивостоке люди были бы очень рады Суперкубку. Или в Новосибирске, Иркутске и прочая, и прочая, и прочая. Много есть славных невраждебных олицетворению Русской Армии городов. Конечно, постеснялись назначить игру на полночь (в полдень уже было). Но все же ближе к полуночи задвинули. Какой смысл назначать время необычное? Для чего это делается? Может Зенит, а ведь он не достоин бороться за Суперкубок, уже тренирует свои организмы по этому времени? Какой смысл во всех этих распоряжениях? Что за нелюдь так распоряжается?

Эдуард
2013-06-04 23:59:38

Разве есть смысл устраивать матч за Суперкубок в случае, когда одна команда, в данном случае ЦСКА, уже выиграла и Кубок и стала чемпионом, а остальные уже все проиграли. Какой смысл административно поднимать проигравший Зенит до Суперкубка? Ведь Анжи, по крайней мере, играл в финале, он уже выше Зенита, хотя тоже проиграл. По смыслу за Суперкубок имеют право бороться ТОЛЬКО ПОБЕДИТЕЛИ Кубка и Чемпионата. С какого перепою вытаскивать Зенит в претенденты на Суперкубок? Разве только для того, чтобы унизить ПОБЕДИТЕЛЯ всего футбольного? В Суперкубок Зенит рылом не вышел, он даже не финалист Кубка, он не ровня ПОБЕДИТЕЛЮ, он же нигде не победил. Путать действительность с виртуальностью обычный прием антисистемы. Так создают провокации! Футбольная нелюдь продолжает свои провокации.Зачем провокации создают футбольные чиновники? Или они выполняют чью то волю? Такой футбол нам не нужен!

виктор275
2013-06-04 23:37:37

Хоть на суперкубок ума хватило назначить нормальное время начала игры.