Валерий
2013-06-06 18:12:59

[q244384]Гиннер к не-му не поедет пресмыкатся! Усёк! Это его сраное дело!

armi
2013-06-06 12:29:58

[q244395] [q244396] 100% согласен! Нужно быть таким же как , к примеру, Теодорас Папалукас в ПБК ЦСКА ("Для меня Москва - земля обетованная! А быть в ЦСКА - всегда честь"), который ХОТЕЛ и добился принятия в ЦСКА! А если нет желания и выбираешь только кошелек - то о чем речь вообще? И хвать уже мусолить всё это: "пришел - не пришел, звали - не звали". Нет его в ЦСКА из-за ЕГО СОБСТВЕННОГО ВЫБОРА! Рыдать о такой потере никто не будет!

Igogosha
2013-06-06 10:55:22

Кстати, надо помнить про негласный договор с звенитом о ненападении. Если бы ЕЛГ начал переговоры с Семаком неважно на какую должность - это было бы нарушением. Семак я думаю прекрасно об этом договоре знает и если бы захотел к нам - должен был сам инициировать этот переход. Значит ТАК хотел. Потери не вижу. Его качества в новой роли пока никому не известны.

docbhik
2013-06-06 10:37:52

Чего вы тут раскипишевались? Нет, ну и х... с ним. Лично он для меня как армеец умер, когда надышавшись газа нес пургу, в том числе и на Газзаева. А потом выкручивался, что не так говорил и что его не так поняли. Пусть пылит за болото: игроком, тренером, хоть уборщицей. По барабану. Натура всё равно вылезла. Видимо, сколько волка не корми.... Ну это моё личное мнение. Ко всем с уважением.

(Седой)
2013-06-06 07:04:19

Руководство нашего клуба ни один раз заявляло, что рады видеть Семака в клубе, но еще тогда спаггети намекнул, что Семак останется у них! Как тренер или работник клуба он еще ничего не добился (и неизвестно добьется ли), почему Гинер должен лично за ним бегать? Свое мнение он сказал, если б Семак захотел, то сам поговорил с Гинером, но он решил, что в зените ему лучше. Его право! Лично я сразу говорил, что неизвестно поможет ли он нам на должности руководителя, а из игроком Рахимич, Шемба уже давно стали более близкимиЖ да даже Алдонин.

Brennet
2013-06-06 01:05:54

На самом деле не велика потеря. Да и потеря ли? Рыба ищет где глубже, а человек – где лучше. Ну хорошо ему значит в Зените, ну и... туда ему дорога. Будем помнить, что был такой футболист, игравший за ЦСКА. Удачи. Всех благ.

ЦСКА УСБ
2013-06-06 01:03:22

[q244382] Не будет приглашать потому что не хотят его видеть в клубе. Слуцкого пригласили, Онопко пригласили, Корноухова, Минько, Гришина приглашали. Они работают в ЦСКа. Семака НИКТО В ЦСКА НЕ ЗВАЛ. Что касается "Лично звать и приглашать его никто не будет" ты глупость написал. Звали и приглашали не один клуб РФПЛ Семака, но не ЦСКА. PS Ещё раз спрашиваю назови мне хоть один клуб в мире где должность тренера получил человек которого руководство клуба не приглашало.

Валерий
2013-06-06 00:39:58

Не понял вопроса?!Лично звать и приглашать его никто не будет. Я вроде всё объяснил.(это касается руководство клуба, ныне ЦСКА) Захотел бы пришёл, поговорил, а так(его ЕЛГ приглашал давненько правда, да настоящих ЦСКОВЦЕВ маловато осталось). Жена видно в Москву срыватся не хотела. Ну ,пожалеет!

Aleksandr
2013-06-06 00:34:24

[q244356]А Гинер здесь при том, что не приглашал. У Сергея есть своя гордость, он может и хотел бы работать в ЦСКА, но не напрашиваться же. Где предложили работу, там и работает, так же как и Онопко.

ЦСКА УСБ
2013-06-06 00:26:45

[q244376] Тренера (игрока) приглашают в команду или нет. Семака никто в ЦСКА не звал. Каким образом он мог оказаться в ЦСКА если его никто не звал, не приглашал и должность тренера не предлагал ?