Мобильная версия сайта болельщиков ЦСКА
Седой
2013-07-06 16:26:08
[q246367] Привет! Ну далеко не факт, что с Вагнером мы бы заняли второе место, тем-более с таким, какой он был перед уездом. А по поводу замены...напа не купили, но как раз в то время купили Понтуса, думаю, что не так уж плохо за год аренды Вагнера получить опорника такого уровня
ГумАР
2013-07-06 14:52:34
[q246361] Седой, привет! За Гинера конеш при желании можно было бы порадоваться, если бы вместо Вагнера была приобретена достойная замена, или без неё и Вагнера мы бы не потеряли возможность участия в ЛЧ, соответственно более крупных денег и т.д. А уж о том, кому мы дали возможность лишний раз попиариться в ЛЧ даже вспоминать не хочется. Опереди нас любой другой клуб, не так бы обидно было. Самый большой плюс от этой аренды то, что Вагнер наконец понял- от добра добра не ищут и что ЦСКА для него родной дом. А то что вытворяет Сулим, не может не вызывать опасений. Еще не вечер, но у них ужЕ сильнейший состав в ЧР.Единственная "надежда" на обрусевшего толстосума Гусиваныча....
Диман-ЦСКА
2013-07-06 13:33:41
К счастью ещё не всё решают деньги в футболе. А скупка дорогих игроков приведёт к полному коллапсу. Команда звёзд это не команда звезда. Неужели ничему не учат уроки Динамо с Зенитом?
Седой
2013-07-06 12:47:59
[q246359] Правда за год до этого продали, кажется за 10))) В итоге получилось, что Гинер по сути сумел отдать игрока в аренду, получив за это 4 ляма, о таком другие клубы и мечтать не могут
cska_fun
2013-07-06 11:48:07
to depp_ekb: фактически нет! они должны были нам 6 лямов, и мы им простили их за переход Ваньки, получается, что мы заплатили за него 6 лямов)
depp_ekb
2013-07-06 11:19:59
А разве Вагнер не за бесплатно вернулся к нам ?
ГумАР
2013-07-06 21:06:12
если вспомнить каким был Сейду с Вагнером и без него /весной/, то сомневаться хотя бы в одной лишней победе /или непроигрыше/ не приходиться. Если еще учитывать кадровый голод, то нам тогда помог бы не только Вагнер со шнурками, а даже Карвальо с авоськой пепси. То что с Понтусом угадали- спору нет! И хорошо помню как его бросили "спасать отечество", и как он начал это воплощать в жизнь...Даже с учетом предвзятости судьишек, нельзя сказать что он излучал адекватность, тем более при тогдашней нашей игре в средней зоне, где был полный хаос. Только с приходом Эльма он преобразился, стал играть более адекватно, что и дало возможность вкупе с результативностью претендовать на роль лидера в команде. Ведь трудно себя ассоциировать в этой роли, если пропускаешь из-за карточек каждый 5 матч. Роль тогдашнего Понтуса в команде не идет ни в какое сравнение с нынешней, даже учитывая только необходимое время на адаптацию. И не думаю, что было бы для команды хуже, если бы вместо Понтуса тогда сезон заканчивали с атакующим игрока класса того же Суареса. Но это все имхо разумеется.