ВВорон
2013-09-25 18:02:26

[q253879] Балабол вы батюшка.Действительно Тарханов как тренер не очень состоялся,но мысли его в конкретном случае очень даже правильные.Ваше мнение по Хонде ближе к дебильным, тем более сравнение с Цубером, который подал надежды, но что то не торопится их вооплощать в жизнь.Игра его туповата, похоже как и Красич заиграет через несколько лет. Витинья провел на поле всего ничего.Пока в перспективе..Миланова успели увидеть в Болгарии, в России Базелюк сыграл не меньше.Миланов пока кот в мешке.А вы нам бабушкины сказки рассказываете. Вам Чапаева играть с шашками...

Борис
2013-09-25 14:51:19

Затоскался бедный,не надорвался ли случаем.

Igogosha
2013-09-25 14:48:54

Ну из рационального зерна в этом суждении следует признать, что - да, тактический рисунок у нас действительно не меняется уже давно. И кто и насколько травмирован неважно. Например, представить, что под какого-нибудь соперника мы выйдем с 5-ю защитниками, как звенит, это утопия. Или с одним опорником - тоже. Правда по ходу матча изредка такое бывает - сдвоенное нападение (Муса, Думбья), но выглядит исключительно как форс-мажор. ЛВС, по-моему, говорил, что является сторонником построения игры исходя из имеющихся футболистов. Только что-то игроки меняются, а схема незыблема. Может их стали именно под нее покупать???

ЦСКА УСБ
2013-09-25 14:34:10

Никогда не считал Тарханова хорошим тренером, но такую херню нести.... Тарханов: "Хонда же в одиночку не может дирижировать командой". Хонда сам себя не может завести, не то что партнёров по команде. С такой игрой ему место в дубле. Только что пришедшие Витиньо, Миланов и Цубер действуют значительно лучше него. Тарханов: "центральные защитники – Игнашевич и Березуцкий – не привыкли быстро начинать атаки". Вообще то Игнашевич не раз и не два начинал наши атаки как в этом, так и в прошлом сезоне. Березуцкий то же самое, хоть и в меньшей степени. Такое ощущение что Тарханов смотрел только последнее две игры ЦСКА + фантазирует и на этом строит свою "экспертизу".