walter
2009-03-18 19:19:22

Глупость! Во - первых потому, что " Terra" не бразильцы, а португальцы со штабквартирой в Сетубале. Во - вторых, неизвестно кто-то напечатал эту глупость, хохлы из донецкого " Террикона " ее перепечатали, а ИА Регнум/ вообще сборник слухов/ это нам выдал. Откуда это им все известно? Все , что касается денег и вкладов - частная закрытая информация. Интересно, а что " Бавария", " Реал " или " Барселона" уже не подходят для первой десятки и с каких пор? Ярилла совершенно прав: по крайней мере, в английской премьер лиге нет ни одной команды, которая бы не была в долгах, как в шелках, за исключением МС, но это только пока. Тоже самое, скорее всего, в Италии и Испании - Европа - то сейчас объединена и на спорте это тоже отражается. И вообще не понимаю, как можно сравнивать ЦСКА, " Шахтер" или " Фенербахчи" с другими клубами Европы в вопросах вложения средств и получения доходов? Нам до этого явно далеко.

Седой
2009-03-18 18:34:38

Конечно хорошо,что нас туда включили,но он не обьективен,где Барса,Реал,тот же Зенит?

Недобитый Романтик
2009-03-18 18:11:01

В любом случае-пиар не помешает нам.Итак ЦСКА в Бразилии сверх популярен,а теперь еще и ложка меда относительно устойчивого и главное непоколебимого благолучия.Это,конечно,не совсем так.Но разве надо выносить внутренние проблеммы в Мирок?Думают,ну и пусть так думают.И еще,в утреннем интервью-Гинер все четко и по делу рассказал и про стадион,и про спонсоров-это дело времени.

вовчик
2009-03-18 17:58:17

А Бавария?/smile/sm11.gif>/smile/sm11.gif>/smile/sm11.gif>

ЯРИЛА
2009-03-18 17:30:04

Это ведь не эксперты,а писаки составляют рейтинг! Только у МС,точнее у ее владельца денег больше чем у МU,Ливера,Интера и Милана вместе взятых !!! Братья Глэйзеры по уши в долгах со своим МU также как и Ливер ! Непонятно куда этих \"канареек\" приписали !? Да и наше присутствие под сомнением,не говоря уже о \"шаХтарЭ\"...

Vagner Love
2009-03-18 16:33:15

Зенит и Локо сосут))) хотя странно/smile/sm10.gif>