volkslav
2013-10-03 16:08:19

[q254826] +1000

Геннадий
2013-09-29 13:44:42

[q254710] Полностью с тобой не согласен. Разве в том, что игроки постоянно получают травмы нет вины тренеров по физподготовке и медштаба и клиники в Мюнхене. Как же ездять в турне в азию англичане и испанцы. Как же играют через два дня на третий в той же англии или испании. В.Березуцкий говорил о том в интервью, что лучше играть два раза в неделю чем тренироваться. Вернёмся к нашему вопросу. Тошич месяц играет, месяц лечится, месяц набирает форму. Кто виноват что недолечившийся футболист выходит на поле и снова ломается? Думбия после первого года великолепной игры, второй год лечится. Кто виноват, что он недолечившись выходит на поле сыграет 2-3 игры и снова его беспокоят старые травмы? Что должен был сломать себе Фернандес или как должны были его лечить если он уже четыре месяца вне игры? Про переломы мизинцев я уже вообще молчу. Когда в 70-80-х прошлого века я сам занимался футболом, поля с травой были только в столицах и областных центах, а так везде так называемая гарька (обычная земля), бутсы-деревянные, если кто-то и мог себе достать адидас, так берегли их как зеницу ока, мяч-после 2-3-х игр становился яйцом и т.д. и т.п., но играли же. А сейчас - мяч до него дотронулся он летит, бутся каждому индивидуально по ноге шьются, поля зелёные (форс-мажор не считаем) и что. Представляю Игнашевича, Дзагоева, Цауню и т.д. на поле 30 лет назад. После 2-3-х игр инвалиды без ног, не то, что без мизинцев. Поэтому я и говорю про академиков, что одни не могут играть (травмированные и некоторые которых ЛВС ставит в состав), вторые не хотят (Хонда), а третьим не дают (Базелюк, Ефремов, Васин и т.д.).

Геннадий
2013-09-29 08:48:29

То Ben, walter, AlexD да Вы тут хоть, что говорите по поводу ЛВС, Гинеру всё равно на наше мнение глубоко положительно, и Вы сами знаете почему. Самое главное, что другого такого карманного тренера он вряд ли найдёт. Я думаю, что тот же Гришин явно будет какие то условия по составу ставить. А если брать более-менее известного тренера, знающего, что такое ротация состава, то претензии будут тем более. Самое интересное, что читал о том, что Слуцкий интересуется мнением болельщиков с сайта и походу ему на наше мнение глубоко положительно.

Ben
2013-09-29 02:14:47

Для Валтера, Счет, кстати, сегодняшний предсказал, как и счет с поросятами. Забей гол/поставь пеналь на Соломатине, были бы еще на шаг ближе к отставке волгоградского дарования. Думаю, если случится провал в игре с Викторией и Динамиками, Гинер хочешь не хочешь придется отправить в отставку, т.к. пресса припечет да и болелы в гости к команде пойдут, как теже Динамики делали в прошлом году. Имидж Гинеру терять не выгодно, поэтому снимут специалиста и отправят на вольные ( а то вдруг подумают, что Гинер хватку потерял, а эта не пристало человеку вошедшему в состав какой-то там европейской коллегии ). Игра с Динамо станет ключевой, есть вариант, что ЛВС даст установку играть не то чтобы вторым номером, я бы даже сказал третьим - дабы продлить возможность сидения на вакантом месте и тут уж многое будет зависеть от игроков. По матчу с тереком, для меня стало ясно, что команду ГТ явно многих не устраивает. Провалим матч, перед Зенькой точно снимут. По сути, оставка ЛВС - это вопрос времени, меня куда более волнует, чтобы на место Леонида не пришел условный "ЛВС 2" и не продолжилось дожимание остатков, ну тут уж зато станет ясно отношение Гинера к клубу. Выбор тренера скажет намного больше о нынешнем отношении Гинера к ЦСКА чем все те бесконечные вью в которых всегда одно и тоже "ЦСКА укомплектован и движется верным курсом". П.с. до сих пор в голове крутится, как Гинер выехал в вопросе о короткой скамейки, сравнив нас с Барсой и сказав, что найти вторых Месси и Иньест готовых сидеть на скамейке даже Барса не может, вот и нам не надо скамейку удлинять.

walter
2013-09-29 01:53:37

То Ben! Да все ты правильно говоришь! Люди, которые не потеряли умения отличать черного от белого об этом говорят постоянно. Лично я считаю так: тренер, который не думает и не заботится о будущем команды не тренер, а ремесленник! Существуют масса команд, где только и ждут на должность СТ человека со званием " заслуженный тренер России". Пойми, наконец-то , что в ЦСКА ты не тянешь! Так иди туда, где нет такого подбора игроков, как в ЦСКА и которые не хотят тебе в рот смотреть. Иди туда, где ты сможешь применить свои знания , как заслуженный тренер России , доказать, что получил его не просто так и вывести такую команду на высший уровень. Не идет! Потому что не найдется такой команды, которая может дать ему то, что он в ЦСКА имеет, где особо не спряшивают и где на все всегда можно найти оправдание. Самое главное во всем следовать указаниям президента, а слово " ЦСКА " красиво, но это только слово.

walter
2013-09-29 01:30:51

То AlexD ! Приветствую , армеец у нас на сайте, хотя твой ник встречаю первый раз! Ты понимаешь, если я не люблю Слуцкого как тренера / какой он в личной жизни мне по барабану / , я не могу оголтело его во всем обвинять. Например, я никогда не слышал, чтобы он восхвалял Гинера. А если я этого не слышал, к чему об этом говорить? И если он получает зарплату и не плохую в ЦСКА, то по -видимому что-то делает, вот только я не могу понять что. Особых успехов нет никаких, исключая прошлый сезон, но , как говорится : " И кривое ружье раз в году тоже стреляет ". Хотя я считаю, что прошлый сезон целиком и полностью заслуга в первую очередь игроков в составе ЦСКА. А что кроме этого? 4 сезона команда непохожа сама на себя, не играют, а мучаются. Превратились в команду, которая берет очки только за счет сверхсамоотдачи, а не уровня игры. Состав такой, что еще чего-то добиваемся только за счет отдачи и опыта игроков, замена только на бумаге и никаких изминений нет и не предвидится. Все, кто мог бы помочь ЦСКА сплавлены из команды под разными предлогами, но решением ГТ. А где тренер, который должен вести команду ? А тренер у нас дает глупые интервью прессе или сетует на всяческие препятствия, мешающие команде показывать свою игру. Или опускается до того, что впрямую обвиняет игроков в том, что они не делают того, что от них требуется. О своих ошибках нет ни слова. Разумеется от такого тренера , не имеющего своего мнения не откажется ни один президент. Но Слуцкий не рабочий, как ты его назвал. Он скорее начальник отдела, у него в подчинении иогроки и помощики тренера. И только потому, что у него такие подчиненные , он еще что-то может, ну хотя бы интервью давать. А так как ЦСКА не просто команда, а нечто исключительное, команда - легенда, какой я считаю и " Динамо М, вот поэтому я и говорю, что он просто недостоин быть тренером ЦСКА. Приведу пример, но не из футбола. Ты слышал такую фамилию - Б. Кулагин? Это бывший тренер хоккейного ЦСКА времен А. Б. Тарасова. Звезд никогда с неба не хватал, годами прятался за широкой спиной Тарасова. Стал чемпионом союза с КС, при этом утащив из цСКА 8 игроков, включая тройку Анисин - Бодунов - Лебедев, которая и вытащила КС в чемпионы. И что в последствии? Да ничего, выстрел был единственным, зато запоминающимся. Так и о Слуцком будут в последствии говорить, что он привел команду к чемпионству. Об этом уже сейчас говорят, почему-то забывая об уровне чемпионата России и о том, какие игроки собраны в ЦСКА. Все целиком и полностью заслуга Слуцкого. Нам явно без него никогда не стать бы снова чемпионами. Это мое личное мнение, которое взялось не с потолка и я не настаиваю, чтобы все считали как считаю я.

Ben
2013-09-29 00:55:47

[q254740] Я бы даже сказал, что не просто оттягиваем неизбежное, а усугубляем настоящее: - большие вопросы зреют в обороне, Васиным только дыры затыкаем, хотя в прошлом году играл вполне себе приемлемо, как недавно выразился добчик _ у Васина геморрой к лавке прирос. Что касается крайних защитников, то Жора может выдать хороший матч, а может потеряться и проспать атакующего игрока _ стабильности, к сожалению, явно не прибавляется. Набаба игрок замены, подходящий для более оборонительного футбола. В общем вопросы есть. Видел Смольникова, которого урвал Зенит, очень понравился парнишка, а у нас состав укомплектован и попа к скамейки прирастает... - необходимо разбираться с игрой на флангах и в нападении, уже как-то писал, что 4-2-3-1 не подходит для нас и необходимо перестраивать игру по принципу, чем проще тем легче исполнить, 4-4-2 видится пока оптимальным вариантом с высоким форвардом ( Базель, Нецид) и форвардом второго темпа ( Витиньо, Думбия, Дзага/Цубер). Боюсь, что Думбия хроническую словил со всеми его выходами на поле с недолеченными болячками. - из наименее проблематичных зон видится опорка и то благодаря волевым кач-ам Понтуса и стараниям Эльма/Алана в предыдущих матчах. В целом, не позавидуешь новому тренеру, к необходимости омоложения обороны встанет вопрос о построение атакующих действий, а это по сути сравни тому,что собирать команду с нуля при уже затупленных, либо испорченных "деталях". Помню недавние интервью Гришина после матча с Баварией, в котором на вопросе как на команде отразилось потеря Базелюка, ответил: что команда должна быть готова к потери 2-3 игроков, и игроки заменяющие их _ должны знать, что будет требовать от них тренер и ждать партнеры. По тойже молодежке видно, что играет команда а выходящие на замену, знают куда и когда бежать, от сюда не создается чувства "незаменимости" некоторых игроков и потеря того Базеля, несомненного лидера, не приводит тренера в ступор... П.с. после выигранного матча ЦСКА-Анжи дубль ( 3-1), Гришин остался недоволен кач-ом игры и извинился перед болельщиками за это зрелище. Вот он Армейский Дух !

AlexD
2013-09-28 23:46:28

[q254740]Приветствую walter .А кто нибудь расстался бы с человеком-рабочим,который не просит усиления,который восхваляет своего работананимателя и который делает свое дело,просто получая свою плату за не оказанные услуги,но не требуя от тебя дополнительного усиления.Вот только надо шефу задуматься-его пирамида скоро может рухнуть.Большая просьба-пиши по чаще-очень много сбывается.

leone
2013-09-28 22:32:55

[q254664] И не говори. Вот это был матч. И те и другие просто красавцы.

walter
2013-09-28 22:31:04

Приветствую, Ben! Кстати мне твой старый ник больше нравился! Но это так, лирическое отступление. Кстати о Гришине я говорил еще 4 года назад, когда этого " виртуоза от футбола " Слуцкого в ЦСКА " оформили " . И я очень рад, что не только я об этом говорю. А то, что Гришин , видите ли, как тут некоторые говорят, молод и у него нет опыта работы со взрослыми, так вспомни то, что Слуцкий ранее имел. Тоже самое. Он же тоже, вроде бы молодых тренировал и кого-то даже для сборной " подготовил " и это все равно , что в сборную эти игрики попали совсем из других команд, а не от Слуцкого. Доверять надо, тем более своему, армейцу, а не искать вческих виртуозов, которые провалились как тренеры в " Уралане ", " Москве " / при всем при том, что там были хорошие игроки и до него / и в КС. А если не хотят Гришина, так что, следует дать еще один шанс этому теоретику и балаболу? Мало их давали? Толку все равно не будет, только оттягиваем неизбежное.