Седой
2013-11-09 18:32:22

[q260224] Набабкин с рождения в неважной форме. Сравнивать Марка и Цубера вообще смешно. Понятное дело, что на Марка нельзя особо надеяться, потому что постоянно ломается, но когда он здоров, то вполне можно его выпускать, он на левом фланге гораздо сильнее и Мусы и Цубера. Муса был одним из лучших? Не замечал, он давно уже устал, ему отдыхать надо давать, а заодно наигрывать других, но у нас, тренер о таком не слышал, играть будут, пока не сдохнут на поле. По поводу Мамаева, а почему он был в такой форме? Почему смог так быстро ее набрать? К только Мамаеву ли это вопрос или и к тренеру? Набабкину замену давным давно нужна, Почему нельзя былло наигрывать молодежь? Понятно, что не в важном матче ЛЧ, надо было этим заниматься раньше, а не раздавать по арендам.

ББ
2013-11-09 10:09:51

В ответ Седой. Набабкин в последних двух матчах просто был в неважной форме. Если бы была адекватная замена, играл бы тот, кто лучше готов в данный момент. Караваев такой заменой пока считаться не может. Муса в последнее время играет неполные матчи, ничьё место он не занимает. В первом матче с МС он вышел на замену великолепно, и был одним из лучших. Во втором матче с МС по крайней мере не был худшим, нормально цеплялся за мяч и пасовал. Цубер и Гонсалес сейчас примерно равноценны. Цубер молодой и перспективный, поэтому ему вполне естественно отдаётся предпочтение. Мамаева надо сравнивать не сейчас, а в том состоянии, в котором он был весной этого года. То же самое с Хондой - летом он был в порядке. Сейчас Мамаев играет лучше, относительно себя весеннего, но тоже ничего особенного не показывает. Просто его оценивают по другому, по меркам провинциального клуба. Каждый успешный матч долго помнится, неудачи прощаются. Последние два матча Краснодар провалил, Мамаев с ЦСКА выделялся, в последнем матче был незаметен. Результативные действия в отдельных матчах он и в ЦСКА делал в последнем сезоне. Если посчитать пропорционально игровому времени, то ничуть не реже. Кроме этого на поле надо ещё отрабатывать, он такого желания не демонстрировал.

Седой
2013-11-09 04:17:37

[q260181] По поводу того, что не богодельня.Может тогда расскажешь, какого хера на поле выходят Набабкин и Муса (относительно Мусы последнее время, Набабкин всегда). К тому же как знаток, ты, наверно сможешь пояснить, почему Марк даже не поехал в Англию, может Цубер сильнее?)) Кстати, Мамаев, даже не на своей позиции сейцчас играл бы пополезнее Цубера или никакущего Хонды. Но они оба играют.

ББ
2013-11-08 20:08:27

Милейший, вы не у себя дома, а на общей интернет-площадке, где не надо спрашивать ничьего разрешения. Тем более, что разговор был не о ваших интимных делах, а о ЦСКА.

Геннадий
2013-11-08 17:47:28

[q260181] Вот стоит найти более менее общий язык с одним непримиримым противником, как влазит другой поклонник "волгоградского чуда" и пытается протиснуться без мыла в ж... . Культурные люди когда встревают в разговор хотя бы извиняются, что встряли. Хотя о чём я говорю с ярым поклонником Лёни Слуцкого.

ББ
2013-11-08 17:22:03

В ответ Геннадий. Уважаемый, ты задолбал со своими бредовыми фантазиями. Свой лучший уровень Мамаев показывал именно при Слуцком, с лета 2010г до осени 2011г, всё это время он был твёрдым игроком стартового состава, и играл в опорной зоне. Потом стал постепенно сдуваться, прежде всего по темпу игры и особенно отработке в обороне, и соответственно получать меньше игрового времени, по естественной игровой конкуренции. Тем не менее, шансов проявить себя всегда имел выше крыши, даже в предыдущем сезоне. Если бы проявил себя лучше, во время выходов на поле, играл бы больше. Команда - не богадельня, играть должны сильнейшие.

Геннадий
2013-11-08 16:30:32

То Igogosha, начнём с того что Мамаеву по большому счёту и не дали раскрыться, так как приглашали его при Газзаеве а потом тренерская чехарда, ну а это "дарование" никогда в него и не верило. Но по твоим словам в Краснодаре он как свободный художник играет, а у нас не играл ни где, странно как то. И, что ты хлчешь сказать он бы нам сейчас не пригодился? Хонда ещё раз говорю никакой уже месяца 2, как его не отпустили в Милан летом, так он играть и перестал. Отдельные эпизоды и всё. Это не тот Хонда который был год назад, и 2 года назад, и т.д. То, что пишут иностранные газеты про игроков из России и играющих в России, так это как бы мягче выразится... Тем более, что им интересуется Милан, хотя Милан сейчас не тот, что 2-3 года назад. Интересно, что в Милане не скрывают, что Аллегри сезон проваливает и уже ищут ему замену, а у нас видимо надо, что бы сезон провалили, тогда ... как в поговорке, пока гром не грянет мужик не перекрестится. Ну а по поводу времени. Так у них так и контракты закончатся, а они не заиграют. Я уже говорил, что другие бразильцы, которые пришли к нам в том же возрасте, что и Витя уже к такому сроку в команде успевали наколотить энное количество мячей, а этот ... непонятно за, что 10 лямов. Сколько ждать то. Почему то у других тренеров игроки начинают играть намного раньше.

Igogosha
2013-11-08 15:12:38

to Геннадий Брался Мамай да, вроде как из центра, но своей игрой на новом уровне (у нас) полезность свою именно на этой позиции не доказал. Слишком импульсивен, без холодной головы. При защитных действиях - это катастрофа. Ни Хонде, ни Дзаге, ни в будущем, как мне кажется, Миланову - Мамай в роли центра атакующего трио центральных - не конкурент. На мой взгляд, единственная игра, где Хонда откровенно косячил - это с Волгой. Правда и позиция на поле у него была непривычная, т.к. не было Вернблума. И решающий гол был забит при его непосредственном участии. Желание, эмоции - все это у Хонды видно. Иностранные газеты, игроки, тренеры по матчам в ЛЧ в один голос говорят, что Хонда определенно у нас на поле лучший. Миланов брался именно под замену Хонды, никто этого и не скрывал. Причем, необходимые качества для этого у него уже заметны. Это и техника, и умение зацепиться за мяч, и видение поля. Но после травм Эльма и Дзагоя все его дальнейшие натаскивания вынуждено сводятся к опорной зоне. Других вариантов просто нет. Сейчас он играет не на своей позиции. И посредственностью совсем не становится - тот же проход с Волгой. По трансферам - перечитай внимательно интервью ЛВС, которые я приводил. Конечно, было несколько вариантов. Только те, которые хотел ГТ, в которых сам участвовал - не состоялись. А что-то - это всяко лучше, чем ничего. Он же не говорит, что они нихрена не умеют - он говорит только - дайте им время.

Геннадий
2013-11-08 14:12:08

[q260171] Первоначально Мамаев из педо брался именно в центр поля, а на фланг его стал ставить "талант". Играй Мамай у нас при отсутствии травмированного Дзагоева, Хонда чувствовал бы за своеё спиной конкурента (ты сам сказал Мамаев в Краснодаре свободный художник. тоже, что и Хонда у нас сейчас) и не расслаблялся. Сейчас только конченному идиоту невидно, что самурай не играет а отбывает на поле время. лишь бы была игровая практика и при этом не было бы травм, уже давно пора наигрывать на его место Миланова, а Слуцкий по настоящему на это созреть не может. непонятно кого боится. Что будут на поле делать в центре одновременно Дзагоев, Эльм и Вернблум с Хондой я вообще не пойму, тут кто-то лишний. По поводу того, что если бы у Капелло был выбор в качестве Вернблума и Миланова, я думаю, что итальянец не отказался бы от первого уж точно, да и второму нашёл бы место, и я очень сомневаюсь про косяки защитников. А по поводу планировалось-купили, так Лёня сам говорил, что было несколько вариантов, остановились на том который был наиболее преемлем. Но не только финансово. Кое кто просто не захотел ехать в Россию. В любом случае у него были все игроки перед глазами, и если купили с его ведома, то пусть работает с ними. Если не умеет, а я вижу, что не умеет, пусть уходит. Я уже не раз говорил, что Миланов был игроком №1 в Болгарии, а у нас он превратился стараниями тренера в посредственность, и говорить, что Болгария не самая футбольная страна глупо. Уэльс тоже не самая футбольная страна, а ихний Бэйл-играет, что в Англии, что в Испании, всё завивит от способности тренера, и таких примеров можно привести массу.

Igogosha
2013-11-08 13:48:47

[q260165] Не буду я больше оскорблять, хотя бы потому, что остальные посетители сайта здесь действительно не при чем. Про Мамая не соглашусь. Во-первых случаев, года игрок у одного ГТ играет, а у другого нет - дофига и больше. Причем речь идет не о ЛВС, а о топовых европейских тренерах - и это факт. Во-вторых, Мамай у нас такой же вингер, как и уже имеющиеся. Кризиса как раз на этой позиции у нас нет. Его пробы в роли опорника лично у меня всегда вызывали только прединфарктное состояние, когда он не успевал в защиту и делал свои сумасшедшие подкаты сзади. В Краснодаре Мамай играет своеобразную роль свободного художника, причем в основном все-таки больше в подыгрыш другим. У нас на эту роль планировались Хонда или Дзагой. Мамай сидел бы и дальше на скамейке. Вот и все дела. А сборная - у нас, к сожалению, не так много хороших игроков в стране, вот его и вызвали. Короче, проблемы, связанные с одновременной потерей Эльма и Дзаги, Мамай бы не решил. А, что касается игры защитников, то во-первых там играют только двое, из них теперь и Васи у нас нету, а во-вторых, я не думаю, что они за год стали хуже играть, это бред. Проблема оттуда же - отсутствие центра поля. Если бы у Капелло в центре был выбор из Миланова, Вернблума и Папы - то защита сборной косячила бы абсолютно так же, как и наша. Про советы со Слуцким я уже писал. Приоритетными в трансферах были совершенно другие игроки. Почему они оказались не у нас - вопрос явно не к ГТ. И если тебе в этой ситуации скажут: вот тебе либо эти, либо никаких - ты что выберешь?