Cаша Конник
2013-12-10 09:02:28

Главная проблема в отсутствии конкуренции и в отношении к делу.. Ни кто не оспаривает класс наших защитников,но если ты знаешь что заменить тебя не кем, это (скажем так) расхолаживает . Если в сборной Капелло махом ставит игроков на место заменами., то у Слуцкого такой возможности нет. Тоже самое и в полузащите. Именно поэтому играет бледная тень себя Хонда и.. да много чего можно написать. конечно нужен классный нап, креативный и забивной в пару или на замену Думбья. Муса-краёк, и мне кажется остановился в развитии,хотя и продолжает бежать! А уж то что по реализации моментов футбольный бог от него отвернулся- не требует доказательств. Если бы ребятки отдавались игре так же как с Баварией и в концовке с Краснодаром мы бы с вами сейчас говорили о другом!!! да и место в таблице было другим. И ещё очень важно, чтобы все они(команда.тренер) в будущем нашли общий язык. а то вот Мамая продали по моему в основном по коммуникабельным мотивам, не срослось у них с Слуцким. такое бывает к сожалению в любом коллективе. Кстати, по мне Халк так и не вписался в игру зенита, одеяльце на себя тянет. не командный игрок.

Василий
2013-12-09 21:52:55

Знаете, вот смотрели мы вторую игру с "Баварией" и 10-минутную концовку с "Краснодаром". Откуда что взялось: в первом случае играли на равных и во втором прижали соперника, в обоих случаях не хватило либо везения, либо мастерства, скорее того и другого. Но мячи-то в линию атаки доставляли! Значит - могут, когда захотят, и есть кому. Другое дело - нет впереди реактивного, цепкого и расторопного форварда, который этими бы мячами эффективно распоряжался. Думбия хорош, но он постоянно в лазарете (а тут ещё слухи о его возможном трансфере), Муса - чисто детский сад, губит всё, созданное "непосильным" трудом коллектива, да и ростом для нападающего не вышел (вот бы кого продать подороже, да, видно, предложений по нему нет). А вот был бы в составе, к примеру (извините, повторяюсь, - симпатичен мне этот футболист), Луис Суарес, - и результаты реально были бы другими, и в ЛЧ не было бы всё потеряно, да и в ЧР не занимали бы 5 место. Я не маниловщиной занимаюсь - вы же всё сами видите.

Саша Конник
2013-12-09 20:25:15

Пардон не 40, 50 лямов!! за 40 взяли Витцеля

Саша Конник
2013-12-09 20:24:03

на сколько я помню у нас и общих покупок (т.е. всех купленных в одно трансферное окно футболистов) ни когда не было на стоимость Халка! 40 лямов! цска на сколько я понимаю не тянет! чуть ниже я уже оценил все приобретения этого года в макс. 17-18 лимонов, тогда как у конкурентов.... я предлагаю вспомнить , а сколько клуб тратил 2-3 года назад в одно трансферное окно? сумма окажется почти такой же, чуть больше.Просто тогда цены были меньше, и покупка за 6 Вагнера была огромной ! а Карвалью пришел за 3.5... такие вот пироги! а игроков возвращающихся назад клуб бы взял с радостью,,, если бы они приходили безплатно!))))) с Семаком очень не приятный момент,, увы. так что наши финнансовые возможности похоже топчутся на месте !! а кто то Бейлов покупает за ... не буду печатать эту цифру... и последнее.. возможно можно было купить кого то супер форварда допустим за двадцатку, но кто его передачами то снабжал, если двое из не очень хороших нынешних приобретений выходят на поле?? вместо них то кто?

Василий
2013-12-09 20:06:04

Добрый вечер. Благодарю всех за отзывы. Финансовые проблемы, в общих чертах, понятны: и стадион, и 6-7 по величине в лиге бюджет, и прочее, и прочее. Думаю все-таки, Гинер мудрый в своём деле человек и не мог он поставить этот самый бюджет в полную зависимость от кредитного договора. Наверное, в договоре оговорена возможность постепенного погашения кредита по окончании строительства арены, когда, планируется, она начнёт приносить прибыль. Может быть ошибаюсь - поправьте. Другое дело - неэффективное вложение средств, выделяемых на трансферы. Нам уши прожужжали о якобы "точечной" селекции клуба и - что? Гоняясь за игроками по принципу "цена+качество" в итоге всё больше проигрываем и в качестве, и в цене. Простая истина "я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи" начисто забыта. Хороший футболист не может стоить дёшево, если только он не свободный агент. Конечно, ЦСКА не может в финансовом плане конкурировать, скажем, с "Зенитом" (читай - Газпромом), скупающим всё и вся у конкурентов и за рубежом, но одного-то игрока типа Халка раз в год может себе позволить - без всякой осечки? Или нет? И ещё: мне непонятна политика клуба, когда он отказывает игрокам, готовым вернуться из зарубежных клубов. Так было с Семаком - и им воспользовался тот же "Зенит"; сейчас вот Красич, по слухам, был бы не против; Мамаев мечтал вернуться из аренды (вполне адекватно смотрелся бы на месте Хонды) - я про тех, которые явно не испортили бы командной игры и уж, по крайней мере, на голову выше нынешних приобретений.

Саша Конник
2013-12-09 19:06:34

никаких обид. просто надо разделить кредитный договор ,который уже есть. по которому платятся процент и т.д. И возможный, подчёркиваю, возможный будущий договор на использование в названии стадиона названия какой-либо компании. например в англии авиа компания Эмирейтс и на майках Ман Сити и стадион Арсенала если не ошибаюсь так же называется, и они спонсоры Милана Пари-сен жермен, Реал(мадрид) и т.д. Это просто продвижение себя, реклама. С Арсеналом у них самый большой контракт. так что мы можем быть ВЭБ-арена а у динамы будет ВТБ или ещё кто.. бабло надо зарабатывать всем)))

Геннадий
2013-12-09 18:49:50

Дочка ВТБ ВЭБовская или нет, незнаю, из-за бугра невидать, только раз спонсор, то вкладывает деньги, а раз вкладывает деньги на правах спонсора и хочет получить какую то часть, хоть вывеску с названием, то коедитный договор это фикция. Если я беру деньги в кредит, я его отдаю, пусть и с процентами, но на названия как и на саму вещи приобретённую в кредит я имею полное право. Это ж аксиома. Поэтому я не знаю, что там за договор, но..., что-то тут не так. Я думаю я тебя не обидел.

Саша Конник
2013-12-09 18:41:23

С Роззетти согласен)) могу ошибиться ,но ВТБ кажется дочка ВЭБа.. ну да поживём увидим.

Геннадий
2013-12-09 18:36:29

[q262803] Лишь бы не Роззети. А с ВЭБом ты не путаешь. У Динамо же ВТБ вроде.

Саша Конник
2013-12-09 18:02:36

да всё здесь понятно.Кредитный договор это кредитный договор. О том что он есть вы можете легко убедиться с помощью инета,элементарный запрос и все дела. То что спортивные сооружения носят названия спонсоров, тоже нормальная практика. а вот будет ли наш стадион ВЭБ-Ареной пока по-моему не решено, договора нет так как нет арены)). да и что то ВЭБ с динамо мутит.. может будем Арена-РОССети, пойдёт и так лиш бы на пользу клубу.