Мобильная версия сайта болельщиков ЦСКА
ЦСКА УСБ
2013-12-27 14:21:06
[q264191] С большинством согласен, кроме покупки дорогих игроков. Вполне реально купить игрока 4-5 раз дешевле того же Рибери например, но пользы от которого будет ненамного меньше. Главных проблем у ЦСКА сейчас две: малый состав и тренер. Если Гинер всё же решиться сменить тренера и приобрести несколько хороших футболистов команда вновь расцветёт.
Саша Конник
2013-12-27 08:54:19
Мне кажется странным рассуждать о том как кто то заиграет где то. У того же Суареса были не очень удачные отрезки в Ливерпуле. существует масса косвенных причин влияющих на вливание игрока в команду и его адаптацию и дальнейшую игру. Пример того же Халка показывает, что в футбол играют не деньги,а люди. Личные показатели у него может и в норме. а вот с игрой команды вопросы... И говоря откровенно не думаю что ЕЛГ в обозримом будущем(3-5 лет) будет покупать уже играющих, заявивших о себе игроков, таких дорогих как Суарес ещё и потому что, чтобы затащить его в Россию ему нужно неприлично много переплачивать . Уже писал, что кучка деньжат отложенных на покупки практически не изменилась. Выросли цены,это да, а сумма затрат нет . 15-17 лямов в год. можно легко посчитать. Не думаю, что это катастрофа.Скорее сейчас происходит период адаптации,подготовка к работе в новых условиях:финансовая феерплей,свой стадион и т.д. Думаю не забывают и собственных воспитанников. Жизнь вносит свои коррективы,изменится и подход к селекции.
(Alex)
2013-12-27 06:06:31
Про танцы с бубном круто сказано! Наверное бубен обрадуется, что без него не танцуется. А я думаю: правы те, кто считает, что нужно доверять Базелюку!!! Лучше докупить разыгрывающих игроков, ХОРОШИХ РАЗЫГРЫВАЮЩИХ!!! Вспомните, когда, кажется в 2005 играл Карвалью, молодой Красич и нападения небыло! И ведь выигрывали! А всё потому, что талантливые люди играли в полузащите! А сейчас таковых НЕТ! Дзагоев уже давно наигрался, Хонда ушёл, Мамаева продали и, о чудо, он вдруг заиграл! А кто мешал ему здесь играть? - Так кого ставить в состав? А своего парня нужно ПОДДЕРЖАТЬ! Дайте Косте играть!
(Сержант)
2013-12-27 03:25:23
Василий.гинер говорил что халки сразу создадут перекос зарплаты в команде,это не хорошо.имхо,но он наверное в этом прав.
Василий
2013-12-26 22:15:58
[q264214] Забыл: Это`о - отработанный материал ещё с Испании, уже в "Анжи" он ничего особенного не показал, чего можно было ждать от него в Англии?
Василий
2013-12-26 22:08:06
[q264214] То (Сержант), уверен, потому что это профессионал до мозга костей. Он таков сейчас, останется таким и в 30, и в 40 лет, как Гиггз. У нас таких очень мало (вот, Халк играет в "Зените", как бы кто к нему не относился). Но его я привёл для примера и очень сожалею, что ЦСКА не способен привлекать таких игроков. А то, что мы имеем, видишь сам - "интеллигенты с тросточкой". Спасибо.
(Сержант)
2013-12-26 21:38:12
Василий.а уверен что суарес будет в раше таким же как и в англии был.пример это о.раша разлагает своим богатством).
(Седой)
2013-12-26 20:15:40
Патогеныч, Гинер знает как тратить деньги и знает как зарабатывать, думаю, что тут за него все спокойны. Вот только болеем за великий клуб, а не за биснес Гинера.
Василий
2013-12-26 20:09:17
[q264202] Добрый вечер. Разве я спорю, что Гинеру виднее? Вообще никто из выступающих на этом сайте не может утверждать, что досконально знает клубную кухню лучше его руководства. И Гинер, будучи владельцем, вовсе не обязан отдавать кому-то отчёт в своих действиях. Однако тот, кому ЦСКА не совсем безразличен, вполне может через очевидные вещи составить более-менее верное представление о настоящем положении клубных дел, которое с точки зрения бизнеса положительное, а с игровой точки зрения отрицательное. Нам же официальные и околоклубные люди преподносят всё как "не извольте беспокоиться". Об отсутствии проблем с финансами Гинер сам недавно заявил в интервью. Но слова его расходятся с делом и ЦСКА, наполовину укомплектованный недавними молодыми "дарованиями" (словно приобретать их была какая-то необходимость при наличии приличной собственной спортивной школы), всё больше погружается в болото "середняков". Кому нужны эти Цауни, Цуберы, Мусы, на приобретение которых потрачены совсем не лишние в клубе деньги? Насколько они "выше" мастерством собственных воспитанников и разве без них ЦСКА не мог бы обойтись? Мог! А вместо их всех побороться, потратиться и приобрести одного стоящего - Луиса Суареса, например. Сейчас этот игрок - половина "Ливерпуля". А в ЦСКА был бы 70%. Реактивный, быстрый, техничный, заряженный на игру, не подверженный травмам. С ударом с обеих ног и голевым чутьём. Футболист от Бога. Нейтрализовать его невозможно - уже сейчас англичане хватаются за голову при мысли о предстоящем ЧМ и матче со сборной Уругвая. Да, он отказался в своё время от предложения "Зенита" и переезда в Россию (и слава Богу! - сейчас сторонникам Гинера и Слуцкого есть хоть чем "козырнуть" - успехом в предыдущем сезоне), но в том то и заключается работа селекционной службы, чтобы сделать всё возможное или невозможное для привлечения именно такого профессионала. Впрочем, я увлёкся... Этого не будет никогда, потому что Гинером выбран путь наименьшего сопротивления: синица (деньги) в руках лучше журавля (футбольной славы) в небе.
Василий
2013-12-27 19:51:01
[q264269] То ЦСКА УСБ, в моём понимании "дорогой" игрок - качественный игрок. Я совсем не настаиваю на приобретении исключительно дорогостоящих футболистов и обеими руками "за", если есть возможность приобрести отличного игрока за символическую цену. Но такое случается всё реже и реже, а хотелось бы постоянно видеть в составе ЦСКА футболистов уровня Роналду, Торреса, Джеко, того же Суареса. Это (а также наличие адекватного ГТ) своего рода гарантия красивой атакующей игры и стабильного вхождения ЦСКА в действующую клубную элиту Европы (её состав постоянно меняется, чему положительный пример - "Манчестер Сити", отрицательный - "Милан") за счёт достижений во внутреннем первенстве, ЛЕ и ЛЧ. Принцип "цена=качество" никто не отменял, мы видим, к чему привело его упорное несоблюдение. Кроме того, зачем приобретать "перспективную молодёжь", если клуб имеет собственную приличную школу? Неужели Георгиевский хуже Миланова, а Базелюк хуже Мусы? Надо смелее привлекать к играм собственных воспитанников, не продавать их бездумно (пример - Мамаев), а проблемные позиции (на сегодня это вся атакующая линия) укомплектовывать настоящими профессионалами, которые по условию не могут стоить дёшево. Спасибо.