ГумАР
2014-01-20 00:28:47

говорят, все гораздо проще- борьба с пьянством!

vitalik
2014-01-19 21:13:32

dobchik. Проверь почту.

dobchik
2014-01-19 19:49:40

[q265749] Дружище, увольнение замов, приводя пример в стране, я имел ввиду не в футболе, а начиная от правительства и ниже. Теперь подошла очередь футбола. В других структура, увольнение зама - прикрытие засратой жопы его начальника, который удобен или нужен вышестоящим господам. А там можно судить настолько, насколько у нас хватит фантазии. Под "оппозицией" можно иметь ввиду наличие в штабе тренера со своим видением дел, своим подходам к тренировкам, формированию состава - здесь Шустиков мог попасть "под раздачу" за своё видение ситуации и возможно отстаивание своей позиции. Может всё это и домыслы, но факт его увольнения - на лицо и увольнение так сказать зама - вопрос весьма специфический... И вообще, по мне, Шустиков не та фигура, с которой надо было расставаться в первую очередь. Кандидат нумбер ван - на лицо...

Саша Конник
2014-01-19 17:55:22

Как много фантазий,споров,выводов, домыслов,вымыслов... По мне так рановато! Гинер сказал что Шустиков остаётся в структуре клуба. Как только станет известно куда парня перевели,можно делать выводы о том ссылка это или перевод на другой участок с возможностью принятия самостоятельных решений.. не торопитесь с выводами ...

vitalik
2014-01-19 17:38:34

[q265746] Я не слышал ни в нашем первенстве, ни за рубежом, что бы увольняли замов. За результат всегда отвечает г.т. с него и спрос. В "оппозицию" слабо верится, и где она была все эти четыре года?

dobchik
2014-01-19 17:18:45

[q265745] Ну естественно увольняет только сам Гинер. Но без Лёни, конечно, не обошлось. "Убрали зама..." - ты сам себе и ответил. И производственная специфика тут как раз и подходит. Увольнение через голову - несвойственная форма наведения порядка. Хотя у нас в стране - это не в новинку. У многих замов головы летели. Просто тут понятно, что логика нарушена...А общепринятая, что я писал - касаемо моих скромных рассуждений.

vitalik
2014-01-19 17:08:33

[q265743] Дружище, Слуцкий ничего не решает. Уволить может только Гинер. Вопрос в том, это его инициатива или Лёня напел? Увольняют обычно главного тренера, а новый приходит со своей командой. Здесь убрали зама, не логично... Производственная специфика здесь не совсем подходит.

dobchik
2014-01-19 16:46:49

[q265741] Ну влияние мы не знаем, но общепринятая логика по увольнениям наемных служащих вроде не нарушена А по поводу звоночка Слуцкому...Бей своих чтоб чужие боялись?

vitalik
2014-01-19 16:39:24

dobchik. Ну если Слуцкий имеет такое влияние на Гинера, хотя он такой же наёмный рабочий, как и Шустиков, то он у нас останется навечно, учитывая то, что о нём не мечтают "Реал", "Барселона" и "Бавария".

dobchik
2014-01-19 16:01:59

[q265733] "...Может теперь игроки поймут, чего от них хотят..." Дружище, нелепо думать, что преградой был Шустиков. Да и что Непомнящий до них донесет? То, что мы уже видим не один год? Сомневаюсь. Позволю отступление. Как ты знаешь, Гинер не великий знаток во внутренней футбольной кухне (в чем сам многократно признавался). Инициатива о увольнении не первого тренера, или члена тренерского штаба всегда исходит не от руководителя клуба. Она исходит от главного тренера. Это всё равно что генеральный директор крупного предприятия увольняет бригадира без участия, допустим, начальника цеха. Не так ли? Инициатива, по моему мнению исходит только от Слуцкого. Отсюда моё мнение о "расчистке территории". Либо Гинер - гений тренерской кухни. Но тогда многовато времени понадобилось, чтобы в "стройных рядах" отыскать "засланного казачка"...