Домой
Комментарии к новости
ЦСКА необходим форвард, и не один - считает Масалитин

Седой
2014-02-05 02:20:13

[q267124] Барса как раз и потеряла ведущие позиции, когда осталась без форвардов. Бавария не играет без форвардов, другое дело, что Гвардиола своим командам пытается привить футбол без откровенных напов, но они есть. Да и такой стиль подходит далеко не всем и результат дает не всегда.

(Пегас)
2014-02-04 21:39:29

kvs-47, мы, кажется, о разном. Я не призываю играть в два напа. Я говорю, что не плохо бы играть с одним напом, т к эксперимент игры без напов вообще нам, в последнее время, не удается. Сейду хороший голеадор, но спина... Нужен достойный сменщик. При всем уважении к Базелюку он не готов пока стать спасителем. А с попытками сделать Мусу напом надо заканчивать. Он более полезен на фланге полузащиты.

Василий
2014-02-04 20:48:20

[q267124] Согласен. В таком состоянии, в каком нынче находится ЦСКА, это бесспорно. Получим по первое число. Но в том - то и дело, что я предлагаю на перспективу кардинально поменять психологию команды и игровую тактику. От игры вторым номером на контратаках крайне необходимо перейти к атакующему варианту. Лучшая защита - нападение, это правило ещё никто не отменил и не опроверг. Когда диктовать условия в игре будут не ЦСКА, а сам ЦСКА, всё сразу встанет на свои места. Соперники, если даже захотят, просто не смогут противопоставить тотальному прессингу ничего, в лучшем случае игру на встречных курсах. Это уже было в 2002 - 2003гг., когда ЦСКА просто втаптывал соперников в грязь - был грубый силовой футбол, но это был футбол, в отличие от нынешнего "изысканного" блеяния. Вспомни: разве не в три нападающих сыграл с нами мадридский "Реал" в ЛЧ? А "МанСити" недавно сколько против нас же выпускал? Почему ты утверждаешь, что ведущие клубы не играют более чем в одного нападающего?

kvs-47
2014-02-04 14:41:42

Вообще то Пегас, даже если мы были бы провинциальным клубом, и тогда мы просто обязаны были бы следить за направлениями развития футбола, которым следуют ведущие клубы мира и перенимать это, естественно с учетом нашей специфики. При этом выдергивать из нашей полузащиты еще одного игрока в нападение, это значит ослабить, а потом и проиграть центр поля. Для усиления атаки нам нужен в первую очередь второй такой защитник, как наш бразилец. А второй нападающий нам нужен из-за высокой травматичности Думбия.

(Пегас)
2014-02-04 11:05:26

kvs-47, мы не ведущий клуб мира или Европы и никогда им не были. Сравнивать нас с Барсой или Баварией не стоит. Наша линия полузащиты проигрывает в мастерстве выше перечисленным. И напы нам пригодились бы. А шахте мы влетим по любому. Мы и с ними сейчас не сопоставимы ни по мастерству исполнителей, ни по составу, ни по физической форме.

kvs-47
2014-02-03 23:40:43

Василий, оглянись. Ведущие клубы мира, такие как Барса или Бавария играют с одним нападающим, а то и без них, а ты призываешь к авантюре. Попробуй сыграть с Шахтером, Металлистом или Зенитом в два или три нападающих. Завтра и с одним нападающим не дай бог целую авоську мячей получим.

Василий
2014-02-03 21:48:47

По защите можно поспорить, а по нападению всё верно: приобретения одного нападающего мало, нужно не менее двух. Ротация среди нападающих должна быть выше по сравнению с остальными позициями, кроме того следует наигрывать варианты игры с двумя и тремя нападающими - будущее за атакой, навалом и прессингом, а не катанием мяча вдоль и поперёк. Как только начинается так называемая "позиционная" игра, того и жди "облома" и гола в свои ворота.

(Гинер)
2014-02-03 18:13:22

Валера.если бы ты ротору 6 мячей забил,я бы тебя послушал.а по 5 витиньо ложает на тренировках.советы мясу будешь давать

Добавить комментарий