Мобильная версия сайта болельщиков ЦСКА
Дамир
2014-03-29 12:42:44
[q271503] Полностью согласен по Вите, порой он даже бесит, тем что постоянно передерживает мяч и теряет его. А гол. передачу действительно отдал Цубер, даже не понятно почему её приписали Витиньо?
Пегас
2014-03-28 12:36:14
[q271507] У Цубера за время его нахождения на поле: два не плохих удара по воротам ( спасли от гола вратарь и защитник) + голевой прострел ( передача). Стоимость 2 ляма ( может чуть больше, точно не помню). Да был обрез, но это может и от не достатка игровой практики. У Вити трудно вспомнить что то полезное на поле в созидании при стоимости в 12 лямов и уверению наших руководителей, что это второй Неймар! Неужели Неймар в Испании также плох? Да техника у Вити просматривается, но на этом и все! Ни тактического мышления, ни движения, ни чего! Тут два варианта: первый - нам продали не того футболиста, второй - мы здорово лоханулись, переплатив намного больше его реальной стоимости. Помните, у свиней был такой нападающий Робсон? Так вот тогда Романцеву удалось сделать из бразильца футболиста, за несколько лет, и выгодно его продать. Получится ли у Гинера такой трюк с Витей - вопрос?
Пегас
2014-03-28 12:21:31
[q271505] Нет, Мяч пропускал Муса №18. Витинью был в середине поля, далеко от игрового эпизода.
(Седой)
2014-03-28 12:16:18
Витиньо лучше Эльма, Миланова и Сейду? Лучше бы анекдоты сочиняли, чем такие рейтинги...
AVK
2014-03-28 12:10:35
Я скорее буду в меньшинстве, но Витя мне понравился (ну это в сравнении с его предыдущими матчами....выглядел как мне кажется на голову лучше самого себя.) Но расти и расти еще, что бы стал хотя бы не основным игроком, а игроком замены под усилению игры. Цуберу еще бы меньше поставил. Он в который уже раз едва ли не соорудил гол в свои ворота, образав своим идиотским пасом всю оборону. Спасибо Игорю, что спас.
Vadeg1989
2014-03-28 11:54:56
мяч так то Витиньо пропускал
Пегас
2014-03-28 11:43:26
Несколько раз посмотрел здесь повтор гола и мне кажется, что голевой пас отдал Цубер, а не Витинью. Не разделяю восторгов по Вите. Если брать во внимание его стоимость, то это самый бесполезный игрок в команде, по соотношению цена-качество.
armi
2014-03-28 11:18:49
Как и всегда идиотский "ценник" С-Э! Поставить Витиньо 6? Его гнать надо в шею!!!!!!!!!! А Эльму, который бился каждую минуту матча - только 5,5? С-Э становится свинее "любимого" СовСпорта!!!!!!!
Brennet
2014-03-28 10:44:33
Надо вообще прекратить эту пагубную практику – расчленять результат игры команды на оценки отдельных игроков. Пусть этим занимаются тренеры. Это внутриклубное дело. Разве что можно оценивать качество игры линий (нападение, полузащита защита и вратарь). А то эта «расчленёнка» зачастую мало чем отличается переходом на личности, сопровождается вешанием ярлыков и предъявлением претензий (часто в грубой форме) или напротив – перехваливанием (провоцируя звёздную болезнь). Играет команда, проигрывает команда и побеждает команда. А тренер разделяет всю ответственность за результат.
(56 ДШБ)
2014-03-30 13:28:16
Ясно видно, голевой пас номер 8-т.е. Цубер.