Shumer13rus
2014-04-23 13:34:54

Панченко нам и бесплатно ненужен!!! Неоднократно наблюдал за его игрой за ФК "Мордовия". Он, к сожалению, деревянненький (без обид)!!! Скорости нет, дриблинга нет, мощи нет! Иногда получались удары издалека...иногда. Я просто охерел, когда узнал, что его на сборы в ЦСКА забирали.... Базелюк гораздо перспективнее. Панченко - зря потраченные деньги!!!

(Леха)
2014-04-23 02:09:09

Для глубины скамейки Базелюк сидит, выходит раз в год по обещанию... если возьмут Панченко - Базель уйдет в аренду как и многие до него, ведь потраченный на трансфер бабос надо отрабатывать... И хотя по тем сборам мне лично Кирилл понравился, но при разнице в 5 лет в возрасте и приперно равном уровне - я лично в упор не вижу смысла покупать его. Конечно если не строить план по усилению Базелюком Краснодара, а там можно и братьев туда с Игнашом (старые же!) да и Дзагу туда же - ведь тогда Витя всегда на поле будет, бабос отработает... Приобритение сейчас любого форварда, пусть даже уровня Маазу или Янчика(нынешнего) - крест на Базеле 300%.

CheloveсHOL
2014-04-22 18:05:54

да чё вы все так против,я считаю парень талантлив,и не помешает он нам хотя бы для глубины скамейки!

as-cska
2014-04-22 16:39:17

Продать Витю и купить Панченко. Будем в плюсах и в бабулях , и в игровом плане ! А Лёню уже тоже ждёт сибирский лидер----- Томь!

AlexVieri
2014-04-22 16:38:02

2 kohr 2CheloveсHOL А я вот не уверен, что "адаптация" игрока Панченко не займет полгода. Она может и вообще никогда не закончиться. Игрок-средний, никогда не играл на высоком уровне.Бомбардиром его не назовешь, в подыгрыше средненько, скорость средняя, техника такая же. Где Вагнер, Олич, Думбия, Тошич, Хонда и где Панченко. Повотряю, если нужны свои парни в составе- необходимо ребят из дубля наигрывать, уверен больше прока будет.Да,Кирилл, может играть на многих позициях, но везде его уровень средний,ничем не выделяется.Если большинство на сайте хотят, чтобы ЦСКА барахтался в середине турнирной таблице, то да- Панченко классное, качественное усиление. Таких игроков побольше и будем бороться за попадание в восьмерку ЧР!Да и в ЛЧ будем всех на британский флаг рвать! Ничего не имею против этого игрока, для Ростова,Кубани или Амкара-он был бы шикарным трансфером. Но не для серьезных задач.

kohr
2014-04-22 15:59:29

AlexVieri Панченко начал карьеру под крылом ДЮСШ ЦСКА (потом, правда, в школу "железнодорожников" перешел). Не думаю, что его желание защищать красно-синее знамя обусловлено попыткой дорваться до денег и быть поближе к папе, заведующему нашей селекцией уже 6 лет. Для последнего это чрезвычайная ответственность. Резюмирую: если парень хочет себя проявить и может это сделать, то почему бы не предоставить ему возможность? Вариант просмотра на сборах и последующего решения - вижу предпочтительным. К слову, стоимость Панченко обойдется в не в 10 млн.евр. (на трансфермаркете ~ 2 млн.), да и "адаптация", уверен, не займет полгода :) с уважением.

CheloveсHOL
2014-04-22 15:58:36

[q273370] во первых Базелюк только ЦН,а Панчеко более разнообразен,он может сыграть как ОФ,так и АПЗ,и крайнего нападающего,чего не может Базелюк!

Миша
2014-04-22 15:44:34

Вот оно долгожданное усиление

AlexVieri
2014-04-22 14:06:10

[q273363] Зачем он нужен???У нас уже есть такой игрок-Базелюк,который моложе, талантливее, да ещё и свой-армеец!В атаку нужен человек, который придет и сходу усилит клуб, начнет забивать, а не кот в мешке вроде Панченко,подающий надежды в 25 лет.При желании в дубле таких игроков с десяток можно найти. Нужно своим пацанам давать шанс, а не приглашать непонятных игроков, которые ничем не сильнее.Больше толка было бы если б того же Бурмистрова вернули.

(D1versant)
2014-04-22 12:56:10

Летом хотелось чтобы приобрели его,нужен такой игрок!