den
2014-07-27 14:54:59

ЦСКА УСБ Согласн по Витиньо. В этом матче он был более вписан в командную игру, чем в матчах прошлого сезона. Теперь дело в психологии. Ему бы забить в официалке. да еще какой-нибудь решающий, чтобы дальше поперло.

ЦСКА УСБ
2014-07-27 12:07:21

[q277923] Соглашусь с тобой и добавлю что на Миланове ещё и жёлтые карточки ростовчане заработали. Так что оценки игрокам ЦСКА явно занижены. PS Кстати это наверное первый матч в котором Витиньо органично смотрелся в месте с другими армейцами. Раньше он как то выпадал из общей игры, надеюсь в этом сезоне Витя наконец то заиграет в полную силу.

©ерега
2014-07-27 10:19:51

СЭ как всегда в своем стиле. Такое ощущение, будто там даже матч не смотрят перед выставлением этих оценок. По Витиньо: именно после его отбора началась голевая атака, когда Тошич забивал победный мяч. Предголевая передача - его. Плюс было несколько плотных ударов бразильца по воротам, которые накрыли защитники. По Миланову. В случае с третим забитым мячом болгарин сыграл здорово. Отобрал мяч у защитника, сам продвинулся по флангу и отдал голевую передачу на Сейду. И кстати в первом тайме был один удар по воротам - в исполнении Панченко.

armi
2014-07-27 10:16:22

В этих оценках весь С-Э: Витиньо и Муса одинаково по 5,5 хотя Муса отпахал весь матч, а Витиньо только 25 мин. А Цубер и Ефремов б/о, но явно заслужили положительного отзыва хотя бы потому, что сделали по сокрушительному удару о воротам Плетикосы. Их заряженность на гол надо только приветствовать.

vitalik
2014-07-27 08:04:58

С оценкой Мусы не соглашусь, маловата, один из немногих, кто пытался всё исполнять на максимальной скорости. Пусть не всегда получалось, но такое стремление нужно поощрять.