из бывших
2014-09-01 22:37:21

На мой взгляд, проблемы Витиньо заключаются в том, что под него нужно строить всю игру. В общем то тоже самое можно сказать и про Мусю. Я вчера в перерыве вообще предлагал его заменить. И я это не из-за вредности или неприязни к нему. Просто, как мне кажется, когда Муся на поле в качестве центрфорварда, то у нас слишком упрощается тактика- освободить для него пространство и пнуть мяч в это пространство и беги,Муся, беги! А вот когда он играет крайка с выходами на другое место на поле- он мне симпатичен. И пас у Муси появляется(не корифей, конечно, и никогда им в этом отношении не будет), может подать довольно сносно уже. Проблема Вити же(никому не навязываю свое мнение)заключается в том, что под него не определено место на поле, а сам он его(в отличии от того же Еременко, Тошича, Дзаги, Думбия и т.п.) найти не может. Да, увлекался вчера Витя индивидуальной деятельностью, не всегда отдавал( но, к примеру, Кержаков с бил, бью и буду бить наколотил за 2 (!!!) сотни)тому, кто в лучшей позиции. Но я обратил бы внимание на другое: потеряв мяч он вчера не яйца чесал, а отнимал его, прессинговал. И это позитивно. Так что прогрессирует и, повторюсь: ему нужно определить его функции на поле и тактику под него. К сожалению, он очень зависимый игрок. Так он играл и в Бразилии, но там под него был Зеедорф, который и выполнял эту работу. имхо. Так мы в нашем совхозе с полковником Казаковым считаем

hel
2014-09-01 20:34:45

Чтобы Витя заиграл, ему надо играть и играть, а он мало времени получает,плюс он вначале играл совсем в другой футбол. Перестроиться он не может, или не умеет, потому и не вписывается в нашу игру. Мы всегда играли в пас, а он всегда бежал с мячом один в один против защитника, а здесь его атакуют сразу двое или трое. Поэтому писать что он деревянный неверно. Удар у него есть, пас, когда он этого желает он тоже может выдать классный. Но вот в командной игре он слаб, увы. Не думаю, что он у нас заиграет, будет иногда выдавать что-то, но чаще ничего. Увы.

КС
2014-09-01 17:31:57

[q279704] Такой комментарий был бы к месту после двух-трех игр в лиге чемпионов. Пока ничего особенного не произошло. Ростовчан подрубил пенальти и быстрый гол во втором тайме. Конечно понятно - забили мы, а не они. Но и играли не с первой тройкой. Еременко был конечно хорош, но судить надо после 5-6 игр. Согласен с игоряха - вляпались по самые уши. Но видимо до окончания контракта от этого дарования мы не отвяжемся - так и будет плавать какашкой в проруби, только место занимать. Был в командировке, где нет интернета и телевидения. Думал приеду, подарок будет ждать - Витиньо в аренду отдадут. Так нет, видимо моя командировка была сильно скоротечна

атлант
2014-09-01 13:16:09

[q279704] как в фильме "Свадьба в Малиновке" - НЕ СПЕШИ! В первом тайме там был обыкновенный наш любмый клуб...

игоряха
2014-09-01 12:51:36

всем салют!!! к сожалению в этом слаженом оркестре есть одна и очень дорогая деревеная скрипка это наш витиньо , я давно такого ужаса не видел увы не заиграет 10 лямов коту под хвост, его надо было в аренду отвать а мы нецида отдали , а вот что происходит с этим вундером не понятно это надо так вляпались и не скинешь его теперь увы никуда ко всем с уважением !!!!!!

hel
2014-09-01 12:08:05

[q279704] Хорошо подмечено.

armi
2014-09-01 11:05:57

Новые приобретения в команде - это удивительно разная вещь. Вот Вальбуэна - это теперь все Динамо! Убери его с поля - и Динамо кончится. А новички армейцев вчера показали, что ЦСКА теперь - это целый симфонический оркестр экстра класса!!! Это единый ансамбль, а не виртуозы-солисты!!!