Домой
Комментарии к новости
Василий Березуцкий: антисерия Акинфеева - это все ерунда

Саша Конник
2014-12-01 00:05:56

ГумАР Ты опять уверен в себе и безапелляционен! Я не являюсь поклонником ГТ. У меня есть вопросы к нему, к тому что я вижу на поле. Свои претензии высказывал. Но он есть, его назначили и изменить я этого не могу. Я понимаю какие условия по организации клуба ему были озвучены при назначении, в том числе по финансированию и комплектованию команды, исходя из нынешней "философии" клуба. Я благодарен ему,что в таких условиях, ему и команде удаётся добиваться результата. Я надеюсь, ты согласишься, что нынешний состав команды имеет меньший потенциал,(умышленно не пишу слабее),чем команда образца 2004-2008 года. С удовольствием посмотрел бы на работу ЛВС при финансировании команды на уровне 2000 годов. И ещё один момент, ГумАР, я никогда не белею за тренера. Я всегда переживаю за команду.

ГумАР
2014-11-29 03:46:19

Саша Конник, понятно, что у каждого восприятие происходящего на поле может быть разной, особенно это чувствуется в отношении показываемой игры команды, когда у поклонников ГТ априори не может быть никаких вопросов, прикрываясь достигнутым результатом. Для них это что-то такое, эфемерное. Но в оценке стандарта такие отмазки не проходят, тут все как на ладони и вполне осязаемо - и не нужно быть большим знатоком, чтобы увидеть как ведется работа над этим, при некотором желании конечно. Но ты и тут умудряешься не замечать очевидные ошибки, списывая их на хитрость соперника, которую увидел в прямом ударе в угол ворот, оголенного своим же игроком. Другого я бы мог "уколоть" тем, что он еще не видел по настоящему хитро исполненные стандарты;). Но зная твоего отношения к ГТ, все твои "аргументы" в виде несчастных случаев мне представляются очередной отмазкой физрука, не более. Возможно со временем, критическая масса "несчастных случаев" с "элементарно переигранными" моментами переполнит и твоего терпения, и начнешь анализировать и вспоминать не только перечень того что тебя в команде устраивает. Возможно и нет, если также будешь всему относиться "поверхностным взглядом". В этом я вижу пока главное отличие между нами.

Саша Конник
2014-11-28 23:27:58

ГумАР мой поверхностный взгляд меня вполне устраивает. разница между нами в том, что ты доподлинно знаешь, что произошло! кто, как и почему поступил! знаешь без тени сомнения в своей правоте. Этот сфокусничал. этот не досмотрел. а надо было сделать так... Временами кажется ты приговор Игнашу готов подписать сейчас же. Не говорю о тренере). в своей правоте ты не пытаешся понять почему, как и что произошло,начисто отметая саму возможность того что в команде ведеться какая то работа по выполнению стандартов. Это вполне понятно при твоём отношении к ЛВС. Я же уверен что всё произошедшее несчастный случай.когда нас элементарно переиграли. меня устраивает мой поверхностный взгляд. Я болею за эту команду. радуюсь когда она побеждает, расстраиваюсь когда проигрывает. Пытаюсь анализировать . Что то или кто то мне не нравятся. Что то, по мне, нужно было сделать по другому. Я этого и не скрываю, но при любых раскладах я верю этим людям. и тем более не могу представить себе откровенного вредительства и по..изма., а иначе как за них болеть?

Валерий
2014-11-28 18:57:29

Гумар ничего личного, ты хорошо пишешь. Твоё мнение любой читал. И многие согласны. Но, сегодня, мягко говоря, скептик умер. Посмотрим по окончании года. Советую.

Валерий
2014-11-28 18:42:40

[q285426]Ну-у, значит нет ничего хорошего в нашей команде. Просто отстой какой-то! Беда прямо! Что ни игрок в асфальт закатать надо. Все на букву "п", и тренеры все фигнёй занимаются. Одни мы дельно можем диван пивом обливать.

ГумАР
2014-11-28 18:04:24

Валерий, "о сильных сторонах физрука",- ты не по адресу. Есть ресурсы где только об этом и говорят, вот туда и обращайся. К тому же я не такой спец "по дуркам", как ты, поэтому не считаю даже резонным начинать с тобой разговор.

Валерий
2014-11-28 16:22:53

[q285414]Я смотрю у нас выбор велик. Каждый шванштайгер должен быть, два метра и метр в солнечном сплетении. Дурку не гони, кто есть, тот есть. Ты всё о слабых сторонах, а о сильных можишь.

ГумАР
2014-11-28 15:29:52

Саша Конник, ты можешь думать что угодно по поводу несамостоятельности игроков при стандартах, но из нашего разговора я понял несколько поверхностный взгляд с твоей стороны по этому вопросу, так как не замечаешь элементарные вещи. Надеюсь этот диалог поможет тебе обратить внимание на некоторые нюансы при стандартах, где с нашей стороны в основном царит полная анархия и увидеть, как Игнаш с Васей в основном игнорируют стенку. Возможно до них дойдет, то о чем мы говорим и они перестанут это делать в дальнейшем;) По второму пункту- я не "признаю", а констатировал это еще в первом посте обращенной к тебе. Поэтому прошу перечитать его ещё раз. Я там высказался в том смысле, что в данной ситуации при ударе с близкого расстояния фокус Игнаша был не оправданно рискованной и не требовалось ситуацией, если даже это и было согласовано с Игорем. Там же об этом уже говорилось, а ты заставляешь все это повторять. А чтобы соперник не использовал приемы с уклоном и падением, их должен дублировать наш игрок или таких как Де Росси нужно крепко держать с двух сторон, как это делали Моргунов и Никулин Вицина в "Брилл. руке";)) Но для выполнения подобных хитростей команде нужен тренер, а не физрук для теннис-бола. Если тебе не лень, пересмотри второй там осеннего проигранного матча лохомотов киприотам /2-5 кажется/. Так вот там капитан киприотов сам расставляет игроков по ранжиру в стенке, переставляя их местами. Это наглядный урок физруку, у которого в стенке постоянно Муса, Натхо и Дзага, а самые высокие игроки в команде её частенько игнорируют.

Саша Конник
2014-11-28 14:01:00

[q285384] ГумАР твоя позиция мне понятна. 1.не думаю, что кто то самостоятельно принимает решение куда ему встать в стенку (это я о том почему и где в стеночке оказались Сейду и Игнашевич. 2. судя по твоим словам , ты признаёшь что Игнаш "изначально и в очередной раз занял позицию лишь для своего фокуса /заполняя временно пространство рядом с Сейду/, - чтобы только вытолкнуть соперника для открывания обзора вратарю,.." я бы именно тут поставил точку. 3. а ты продолжаешь"..,а не для того, чтобы как остальные стоически принять удар фронтально." вот и вся разница. я верю Игнашу. верю в то что это согласовано с Игорем. тем белее что перед штрафным Игорь перекинулся парой слов с Васей. И если Игнаш повторяет этот Фокус раз за разом и Игорь не уберает его из стенки, и к Игорю возникают вопросы. Как должны возникнуть и у тренерского штаба , матчи то они просматривают, уж забитые голы то разбирают точно. Да и президент с ген.директором наверное футбол посматривают... или всем вышеперечисленным товарищам по ..ю? не думаю. И ещё один момент. А сколько голов в разных матчах было забито разными командами со штрафного именно через своего упавшего или отодвинувшегося в стенке во время удара? может мы просто перехитрили сами себя, выдавив из стенки Ди Росси, а Тотти промахнулся, собираясь отправить мяч в том месте где тот только что стоял ? вопросы... вопросы...

ГумАР
2014-11-28 09:53:46

Саша Конник, не представляю, как можно по разному трактовать данные повторы, когда все настолько очевидно. У тебя с глазомером все в порядке;)) Как можно было не увидеть где пролетел мяч?! Повторяю еще раз - изначально до удара НА ЛИНИИ МЯЧА и ВРАТАРЯ БЫЛ Де РОССИ, а не Сейду и Игнаш. Поэтому тот так яростно и боролся за это место с Цауней. Кстати, это говорит о том, что с Цауней у нас стенка и заканчивалась - чужой игрок в стенке без "ведома" наших не может находиться априори. /Например, только как 20-й номер,- перед Сейду и Игнашом/. Поэтому Игнаш изначально и в очередной раз занял позицию лишь для своего фокуса /заполняя временно пространство рядом с Сейду/, - чтобы только вытолкнуть соперника для открывания обзора вратарю, а не для того, чтобы как остальные стоически принять удар фронтально. Самое смешное в том, что он сам же почти и занял освободившееся место Де Росси, но открывая при этом еще весь угол ворот бьющему. А логика момента как уже ниже говорил, диктовала стоять всем намертво, прихватив при этом даже и соперников, чтобы не оставлять щелей для мяча. "Сейду в меньшей степени" в том смысле, что от него после касания мяч мог только срикошетить в ворота. Он изначально в лучшем случае закрывал только штангу. Это снова к вопросу отработанности командой стандартов- для чего он там вообще находился, не понятно. И не надейся, что Игорь может своим недовольством как-то повлиять на поведение Игнаша на поле. Игорь уже это понял давно, поэтому только изредка, когда уже нервы на пределе может ему порычать от безысходности. Представляется, что тот до сих пор всем своим видом и поведением дает понять, кто был капитаном в КОМАНДЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ и никак не может унять свой гонор...

Добавить комментарий

предыдущая | следующая

1 2 3