(сержант)
2015-01-16 14:12:25

Olls. А все почему?! Потому что евгений леннорыч читал книжки дедушки Ленина:-) . Лучше меньше, да лучше - это как раз про него:-) .

OLLS
2015-01-16 08:06:26

To walter, я абсолютно не считаю, что ЦСКА развалится если уйдёт Слуцкий, это ты не по адресу, хотя здесь на сайте таких много, я тоже считаю, что лучший ГТ это тот, кто имел игровую практику футболиста, а не древолаза. Я просто говорю о том, что Гинер, известный своей экономностью не будет раскошеливаться на болеет мастеровитого тренера (а сейчас во времена российского кризиса и подавно). Слуцкий как раз входит в концепцию ГЕЛа. Много не просит и даёт результат с теми кто есть (правда эти кто есть, работают при этом на износ), но это бизнес. Просто машина эксплуатируется без техосмотра и какой-нибудь хоть мало-мальской профилактики на износ, до полного развала. Т.е. пока по ходу движения колёса сами не отвалятся, причём все четыре сразу и не вылетит движок. Играют 13-15 человек, дают результат, ну и хорошо. Такой подход. Бизнес, есть бизнес и ничего личного. Ну это моё мнение.

walter
2015-01-15 23:33:36

Привет, OLLS ! Я только высказал свое мнение по этому вопросу и не требую, чтобы все его за основу приняли. И я написал то, что считал нужным написать. Твой упрек по поводу непричастности Яровинского принимаю! Тут я дал маху! Просто лопухнулся, хотя в курсе, что Витиньо год лавку полировал, а Яровинский стал руководителем селекции только-только. Я сразу хотел написать просто " селекционная служба ЦСКА ", а автоматически приплел Яровинского и пошло - поехало. Тут сам явно виноват. Но в остальном все остается, как написано. Объясни мне, ну почему нас всех приучили к мысли, что если Слуцкий уйдет/ что он никогда не сделает по своему решению / , то ЦСКА просто на части развалится? Да не развалится он, а будет играть, возможно даже и лучше. А с таким составом любой тренер будет на уровне, если будет работать в первую очередь на пользу клуба, а не зарабатывать себе очередной титул. Примеры? Пожалуйста, хотя бы только из ЦСКА: Онопко, Овчинников, Гришин или вдруг Рахимич вернется. Только не надо мне говорить, что у некоторых нет опыта работы гл. тренером, Слуцкий тоже не родился с занимаемой должностью " гл. тренер ЦСКА ". Но вот захочет ли этого Гришин , к примеру? А если у человека дело всей жизни именно работа с молодыми игроками, он этому учился и хочет и далее этим заниматься? Просто я всегда считал и продолжаю считать до сих пор, что успешным тренером может стать только бывший игрок. Только бывший игрок знает внутренний мир игрока и при случае может поставить себя на его место. Но не надо мне напоминать фамилии некоторых португальцев , которые хоть и играли, но не дотягивали до уровня занятых профи тех стран, где они играли. Просто у них были хорошие учителя, которые сами были действующими игроками и не плохими. Так что не думаю, что мы много не потеряем, если Слуцкий наконец-то догадается уйти сам. Опять же , это мое личное мнение и я его никому не навязываю.

OLLS
2015-01-15 21:43:24

[q287854] walter, ты видимо, что то пропустил. Витиньо привёз и отслеживал не Яровинский, а Евменов (было вью с ним), тот же Евменов в этом интервью говорит, что он был против Витиньо, но бразилец очень понравился Слуцкому и как Евменов не старался, разубедить 'супер тренера' он не смог. Так, что Гинер потерял свои бабосы благодаря Лене. Ты же человек живущий в цивилизованной стране, должен знать, что при таких предъявах (если они не верны), подают в суд, за защиту своей деловой репутации. Я, что то не слышал что бы ЛВС подал в суд на Евменова, за то, что тот обвинил Леню за покупку ненужного хлама за 10 лямов. Так, что нет причин не доверять Евменову. А вот то, что 'волгоградскийи самородок' не умеет работать с молодежью, даже той которую хочет, это я думаю ни для кого не секрет. Так, что Гинер просрал бабосы благодаря ЛВС. Только признаться в этом никто не хочет и ты знаешь почему. Ну предъявит Гинер Лене, ну подаст ГТ в отставку, ну а где ЕЛГ ещё (да и при кризисе) найдёт другого тренера, который будет давать результат (сам или за счёт игроков, неважно), да и ещё не будет требовать в состав разных там Роналдов и Мессией. Вот то то и оно. Но это моё мнение.

walter
2015-01-15 20:46:11

Хочу тоже высказаться по этой теме. Более скажу, что сам попал в эту струю криков о затратах на Витиньо, которые не окупаются. Хочу сказать несколько слов в его защиту . Тут уже пишут о том, что таким игрокам надо запрещать играть в футбол! А в чем он собственно виноват? Да только в том, что молодой пацан, не имеющий жизненного опыта, попался на посылы своего агента / который получает проценты с каждой сделки по своему клиенту и ему выгодно, чтобы игрок кочевал по командам /и подписал контракт совершенно не зная, что будет дальше, не зная языка и условий жизни в чужой стране, а только с одной целью - обеспечить хорошую жизнь своей семье. Не зная языка, не понимая о чем разговор идет / некоммуникабельность / , он никогда не станет в команде своим . Головлев не оденет форму и не привяжется к Витиньо, как и М. Фернандес. Скажу, что уверен - он в Бразилии заиграет, как умеет, но в ЦСКА уже не вернется. Его контракт перепродадут, но за какую сумму? Ясно, что это не будут 10 млн., его бы хотя бы за половину продать и то уже хорошо. Но это меня мало трогает - деньги не мои, а Гинера, вот пусть он и думает, как бы лицо не потерять. Но сейчас меня интересует другое: 1) Зачем его купили? Ответ: скорее всего только потому, чтобы не достался другим, которые , кстати, расчитывали, что он будет в составе второй команды и со временем дорастет до первой. А у нас одна задача : может быть заиграет, бразилец-же, а потом его перепродадим за хорошие деньги. Заиграл! 2) Кто настоял на покупке Витиньо? Кандидатуры три: а) служба Яровинского. б) Слуцкий . в) Гинер. а) не думаю, что Яровинский. У него другие задачи : сбор информации о потенциальных кандидатах в ЦСКА, он этим и занимается и ничего не будет настаивать. Ему дали задание собрать данные о Витиньо / не просмотреть - на это он не способен , ибо не специалист футбола/ - он их собрал . А какие данные? Ну, побывал от силы на трех матчах / Гинер не будет ему оплачивать постоянное присутствие в Бразилии , а за игроками следят годами /, ну, записал эти матчи / если записал, никто ему не даст в Бразилии записи матчей, это уже наводит на мысли об интересе к кому-то / , а скорее всего взял это с Ю-Тюба. б) Не думаю, что Слуцкий, если он не законченный кретин, чтобы совершенно не зная, что можно ожидать от молодого игрока, который и по - настоящему - то в основе не играл, будет настаивать на его покупке. Максимум в таком случае говорят:" Хороший мальчик ". Тем более Слуцкий выполняет то, что Гинер желает и без его разрешения даже не перднет лишний раз. в) Вот и получается, что Гинер. Но вот в том, что Витиньо не заиграл, как другие бразильцы, целиком и полностью вина Слуцкого, как гл. тренера. Слуцкий должен был бы гонять его, как сранного кота, ставить его на каждый матч, развязать ему руки, как в свое время развязали руки К. Роналдо и требовать отдачи по полной, чтобы доказать, что игрока купили не зря. Даже в том случае, если это будет отражаться на игре. Но Слуцкий занят коллекционированием личных титулов, которые ему приносят опытные игроки и ему до молодежи нет дела. И еще вопрос: кто-либо точно знает, сколько матчей сыграл Витиньо " от звонка до звонка ", как и Базелюк за основной состав? Потому, что на западе считается/ видимо и в России тоже / , что игрок играл в матче даже если он вышел на поле на одну минуту . Так о каком опыте в игре за основу может идти речь? И последний вопрос :" Куда девались люди, с помошью которых ЦСКА всегда покупал хороших бразильцев, начиная с бразильцев команды Тарханова и кончая бразильцами Газзаева - братья Кастро? Решили не выбрасывать деньги на ветер и не платить? Здравое решение! Учитывая то, как все повернулось.

dobchik
2015-01-15 17:24:39

[q287816] Марк и Нецид на том этапе пережили тяжелейшие травмы, тут случай не очень сравнимый. Да и бабло вроде маленько уже отбито... Гинер считал (а уж тем более сейчас), что пз у нас чуть ли не перебор. Да и по Нециду... Вроде всё в ажуре - Муса нет-нет забивает, Думбия на костылях игры делал, опять вреде бы Базель на подходе...

dobchik
2015-01-15 17:17:09

[q287817] На данном этапе - еврей - Витиньо! А если серьезно - нас, что, интересует Витиньо и его дальнейшая судьба? Мне как то фиолетово, что с ним будет, лишь бы держался подальше от клуба и не занимал место...

OLLS
2015-01-15 17:12:03

[q287813] Я же не сказал, что этот баласт будет банку полировать. Но я почему то не верю, что ГЕЛ его отдаст задаром. Кто тут еврей Гинер или Витиньо.

(сержант)
2015-01-15 17:07:07

Dobchik. Сам прекрасно о видел, если марк и нецид не нужны были, то им прямым текстом пошли нах. Хотя марк забил тот суровой гол севильи, а томаш похоронил мясо оотправив им двушечку. По бихто, все завуалировано, он хороший онпригожий только доля такая:-) .

dobchik
2015-01-15 16:37:23

[q287810] Можно подумать, что Гинер что-то отобьет, если этот балласт будет банку полировать... Привык, не привык, а деньги УЖЕ по ветру пошли. Так что всё-таки: с паршивой овцы... А разговоры о возможном возвращении "на белом коне" - это из разряда фантастики. Из возвращенцев (то ли после продаж, как Жирок, Павло и Биля) только Керж еще как то себя показывает. Остальные - мимо кассы. Тут конечно иностранец, но думаю случай идентичный. Вагнер не в счет, "весовые категории" разные.