(сержант)
2015-02-10 20:27:49

А глобально. Уже про это говорили. Хорошие зарплаты здесь, если ты в тренде. Смысл ехать куда то пахать:-) . Когда ты в шоколаде здесь. Пример с нигматуллиным я уже приводил:-) . Брали в порто с содержанием:-) . Не поехал. Почему?! Видел, как сдесь живут нормальные пацаны из ЦСКА. Думал что так же будет и у него. Не сложилось. Другой пример черышев. Федун до сих пор не может понять, как не ехать к нему. Он в 2-3 раза больше ему платить собирался. А для парня главное играть в футбол. Другой менталитет.Это фамилия у него русская и корни, а мозги увы шпанские.

Саша Конник
2015-02-10 20:24:53

[q289861] не любишь ты северную столицу))!!! но ведь кроме Юры были и Белялетдинов и Павлюченко ... да и сейчас никого не зовут... не совсем же у нас бесталанные футболисты. Черышев не в счёт

(сержант)
2015-02-10 20:17:46

Конник. Сань. По жиркову. Мне жалко, что у него не получилось. В вполне возможно, травма, сыграла основную роль( на мой взгляд). А может, если быть обьективным, слабее того на его позиции. Но наверное в отличие от андрейсергеича бойцом был по 90+ минуту. По крайней мере играя за нас, я задним ни когда не замечал похуизма. Про андрейсергеича говорить не буду. Он питерский и этим все сказано:-) .

Саша Конник
2015-02-10 20:09:49

(сержант) спорить о величии школы нашего хоккея бессмысленно. Если помнишь речь шла о том что у наших футболистов не получается прижиться заграницей, в отличии от тех же хоккеистов. Жирков и Аршавин и компания, конечно, не супер звёзды, но вполне мастеровитые ребята и увы не сложилось...

(сержант)
2015-02-10 19:56:53

Конник. Востребованность из чего складывается. Из умения играть в хоккей. А умение играть в хоккей где прививают. В школах. Вот возьми француза Да Косту. Штучный товар. Почему?! Потому что "за границей грибных лесов нет":-) . А у нас этих "лесов":-) . Вон возьми ледовый дворец ЦСКА. Там под номером 2 маек 10 повесить можно. Начиная с Сологубова/Трегубова( не помню кто играл из них под этим номером) и заканчивая Фетисовым. И так до номера так 20. Отсюда и востребованность наших хоккеистов.

Саша Конник
2015-02-10 19:34:34

(сержант) речь не о достижениях Советского или российского хоккея, а о востребованности наших пацанов в хоккее за границей. система работает.

(сержант)
2015-02-10 18:46:05

Конник. Наши хоккейные не на последних ролях т.к с начала, когда стали играть в шайбу, были не мальчиками для битья. А как научились отрывать шайбу ото льда(В.М.Бобров) то вообще писец пришёл ослику. Потому что школа катания на коньках русского хоккея помогло одаптироваться в канадском. Плюс советская подготовка хоккеистов,построенная на своих разработках а не тупо позаимствованная у канады достала свои плоды. Щас конечно все это ушло, как вода сквозь песок и ни чего кроме разочарования российский хоккей не приносит. ОИ-14 это хорошо показало, хотя за сборную бились "про-фес-си-она-лы зарплата навалом им платят день жищи огромные тыщи". Хотя сказать что они не бились лично я не могу. Но...

Саша Конник
2015-02-10 15:56:01

[q289838] Увы и ах! но в мире всего пара -тройка клубов сводящих концы с концами. У таких грандов как барса или Реал миллионные долги!! но им уверен никто не предлагает заплатить сколько то своей "РФСы" за иностранных игроков. и в бюджете Каталонии нет строки о содержании Барсы. Считаю хоккеистам повезло. у них есть такая жёсткая структура как НХЛ, способная и организовать процесс и создать условия, но все клубы там частные... и наши пацаны там не на последних ролях именно потому что сразу поставлены в жёсткие условия уже в нашей КХЛ, что создавалась в принципе по прообразу и подобия НХЛ, насколько я понимаю. мне тоже вроде по барабану кому принадлежит абстрактный клуб. но если пустить денежку, что потрачена кем то на содержание команды, на решение проблем по регионам, глядиш у кого то и освободиться копеечка другая сходить на стадион... а пока, грубо говоря, меня чего то лишили, что бы меня якобы развлечь))

trk45
2015-02-10 13:33:08

Что бы клубы заинтересовали частников как бизнес- нужно что бы они приносили прибыль, что бы доходы были больше расходов. И попробуйте посчитать какие расходы несут клубы: на перелеты, на стадионы( у кого они есть) с учетом нашего климата, на игроков и т.д. И доходы - которые эти самые расходы не перекрывают. Стадионы в стране полупустые, атрибутику фирменную почти не покупают - дорого потому что. Я не говорю что я против частных клубов. Мне без разницы кому будет принадлежать клуб. Футбол как кинофильм должен приносить удовольствие и хоть на время позволяет забыть проблемы в жизни. А за какие деньги он был снят мне как зрителю плевать.

Саша Конник
2015-02-10 09:12:07

[q289817] тогда у нас не будет нормального футбола. И кто сказал, что частных проф. клубов должно быть много? может стоит массовостью заниматься среди любителей и детей?!) конечно, личности появляться будут, как и сейчас. Но в основном для внутреннего употребления, если подходы к развитию футбола меняться не будут. У России как всегда "свой путь",)))!! мы порой такого ужа и ежа соединить пытаемся, диву даёшся!))