Dedal
2015-02-14 01:12:51

[q290346] Не вопрос. Будет желание - пиши. Сам когда-то был технарем, физ-мат лицей, но как понимаешь ушел в гум. направление . Я хоть уже давно не технарь, но понимаю, что параллельных прямых в 3-х мерной плоскости нет,а в 4-х мерной вообще можно ставить под сомнение их само существование, как с позиции наблюдателя, так и с позиции самых явлений во времени Что касается " концом не заложено, оглоблей не вобьёшь", то отвечу как полит. технолог, человек живет в окружение многих соц. институтов при меняющейся парадигме ( традиция заменяется "модой"),а зн-ит уже не одна оглобля вбивает. Поэтому "вобьет" самая сильная из бьющих. Ну или же в другой плоскости, если вы пытаетесь Слона заставить залезть на дерево, то "оглоблей" надо бить того, кто заставляет, а не слона :)

Dedal
2015-02-14 01:00:13

[q290342] Хлеба и зрелищ. Ожидаемо. А главное проверено веками.

vitalik
2015-02-14 00:59:46

Dedal. Параллельные пересекаются в геометрии Лобачевского. Я технарь и мне сложно судить о философских воззрениях. Просто придерживаюсь народной теории: "Что концом не заложено, оглоблей не вобьёшь". Это я про воспитание. Ты уж извини, время позднее, нужно отдохнуть. Думаю, что завтра диалог можно продолжить, если конечно будет желание и время.

Dedal
2015-02-14 00:55:03

[q290343] Ну дык я в продолжении темы о з/п привел в пример переход Сейду. И если игрок выбирает деньги, а не клуб, то воспринимаем данный поступок, как некую форму отбора Раньше клуб работал на репутации (регалии ЦСКА перечислять не буду, как с трофеями, так и с переходами в другие клубы), так вот теперь репутация делает свое дело в гонке заработных плат.

den
2015-02-14 00:53:18

[q290329] В Урале играл. Договоренность с нами конкретная была, но тут деньги анжи замаячили. Сам потом во вью говорил, что отделался извинительной смс Слуцкому. Даже на разговор не удосужился. Ну и хрен с ним. А Ролан другой пример- отличный игрок и человек!

den
2015-02-14 00:47:34

[q290327] Приветствую. Я тоже за, что его к нас не оказалось и именно по приведенным тобой мотивам. Его приводил просто как пример в рассуждениях от приобретениях

Chaplin
2015-02-14 00:45:14

[q290341] Ожидаемый ответ(( Скучно

Dedal
2015-02-14 00:43:01

[q290339] Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь. (с)

Dedal
2015-02-14 00:37:46

[q290338] Позволь отвечу картинкой и цитатой про талант и его отсутствие ?! Каждый - гениален. Но если вы будете судить рыбу по ее способности лазать по деревьям, она всю жизнь проживет с верой в свою глупость.(с) http://cs14108.vk.me/c540106/v540106585/1269e/nI6v9wM6ED0.jpg Генетика, безусловно закладывает многое, но хамство и талант зависят лишь от воспитания, как и многое, что можно назвать социальной адаптацией. В человеческой психике заложено лишь два способа коммуницирования с реальностью с последующим углублением в её изучение, принцип подобия и образное восприятие. Т.е многие даже не преодолевают барьер в воспроизводстве (без искажения) информации, не говоря уже о её систематике (критический анализ) с последующей возможностью создания чего либо ценного (условно 4-й уровень при работе с информацией). На начало 20-го века социологи выводили, что лишь 4-6% от населения способны к крит.анализу, не говоря уж о последующей ступеньки. В общем не буду углубляться в профильную тему :) Параллельные прямые пересекаются в 4-х мерном пространстве ?! = )

Chaplin
2015-02-14 00:26:27

[q290335] Сколько пафоса (