Домой
Комментарии к новости
Петраков: Базелюк не вписался в команду, хотя я давал ему много шансов

Igogosha
2015-05-26 15:09:02

Выскажу свое личностное болельщицкое субъективное мнение. В данный момент мне не жалко, что Костя не находится в составе ЦСКА. Не вижу, что команда теряет или может в будущем потерять без него. Да, жалко, что свой, что русский, что нап. Но это все от провальной в целом по российскому футболу ситуации с молодыми игроками. Их нет и, поэтому, болельщики с яростью готовы хвататься за любую хоть как-то блестнувшую звездочку. В нынешней ситуации, абстрагируясь от паспорта, мне гораздо более жаль отсутствия Вити. Т.к. вот у него ИМХО реально видна "искра божья". Не второй Неймар, конечно, но по нашим меркам может вырасти в настоящую звезду. И то, что его не смогли вписать в каманду или он сам не смог в нее вписаться, или и то и другое вместе, - вот это действительно печально. Но, как всегда, буду надеяться на лучшее!!!

Саша Конник
2015-05-26 14:18:55

walter Когда писал, что сейчас 2015 имелось ввиду что в настоящее время Константин совсем не востребован в футболе и мало кому интересен, хотя в аналитике скорее всего проходит. вот ссылочка на вью Гришина о котором я упоминал. http://www.championat.com/football/news-1716353-grishin-bazeljuku-stoit-ujti-v-arendu-v-klub-vtoroj-vosmjorki-ili-fnl.html Кстати отношение последнего к Константину, на мой взгляд, тоже менялось во времени. Это можно отследить по высказываниям. Достаточно погуглить (по Dedal у!!)). Мне допустим, показалось, что он не был очень доволен тем, что Косте дали лучшего в 2013. Я совершенно не исключаю, что тот же Слуцкий или Петраков где то не доработали по Базелюку не уделив ему ещё немного времени, но это уже не молодёжка где учат и воспитывают. Надоть немного и характер проявить, профессионализм ну и т.д. Контрактик то уже взрослый. Теперь отвечая на твои вопросы. Мне неизвестно как голосовал ЛВС когда Константин получал премию. Но помню, что в одном из интервью, он говорил что не относиться к числу тех кто поёт Базелюку дифирамбы. Следовательно. В команду его взяли именно за хорошую игру в молодёжке надеясь на дальнейшее развитие парня. По поводу того кто виноват в том что произошло, нет, точнее происходит с Костей (потому как я надеюсь на лучшее) напомню: премия «первая петёрка» - участвовали пятеро, где остальные четверо? Что с ними стало? Каковы успехи? Кстати с 2002 года определяют пятерых лучших, а многие из них лучшие сейчас ? или были лучшими продолжительное время…? по идее должно набраться не на одну сборную. ?! что с ними? Где они блещут?!!)) и кто виноват в том что только единицы стали кем то в футболе? А вот этим ты меня повеселил: «Я сказал, что прежде чем давать свое мнение не мешает во всем хорошо разобраться, а это не каждому дано знать все и обо всех.» Честное слово, господа хорошие, откуда у вас такая уверенность что вы всё знаете лучше? Нет. В теории я конечно не спорю, но разве кто то посещал тренировки Педо или Клуба, не в 2013 а в прошлом году и сейчас. Кто то видел как он тренируется? Как ведёт себя в коллективе? На поле, тренажёрах и т.д.?Как организован его быт? Где он бывает после тренировок? думаю что нет, не знаете Потому давайте чаще употреблять слова типа возможно, наверное и т.д Ну и, пожалуйста, оставьте нам простым смертным право иметь своё мнение, даже при условии, что мы, в вашем понимании, чего то не знаем и ,не дай Бог, не понимаем.. За сим подвожу черту. коротенько: В моём понимании Базелюк одарённый футболист, проблемы которого прежде всего в нём самом.

trk45
2015-05-25 23:21:35

обидно что все получилось так, но он знал куда уходит. Мог же не согласится, попытаться уехать в дуклу вместо Дергачева. И вообще очень хочется что бы по его пути не пошли Ефремов и Головин.

walter
2015-05-25 23:14:14

То Саша Конник! Просто забыл написать еще одно. 1) В 2013 доду Гришин сказал совсем другое и не о том, что Базелюку нужен лон. Он сказал что-то примерное:" Базелюк должен играть и играть постоянно. Вот тогда вы увидете настоящего Базелюка". 2) Ты удивлен, что данные 2011 года? А если они с тех пор не обновлялись, а это делается не каждый год? Я что, должен показать свою осведомленность и соврать, что данные 2015 года? Врать не привык , да и смысла нет.

trk45
2015-05-25 23:09:18

[q298179] У Ефремова травма, вроде в прошлой трансляции(матч с мясом)комментатор говорил.

walter
2015-05-25 23:02:06

То Саша Конник! Ты не обижайся на то, что я скажу далее, но если ты не понимаешь смысла того, что я написал, то зачем вобще отвечать?1) Ведь я все, вроде бы , разжевал и даже по-своему попытался оправдать как действия Слуцкого времен КС и времен ЦСКА, так и действия Петракова времен " Торпедо". Неужели ты этого не заметил? В таком случае прочитай еще раз, если есть желание. И, кстати, Слуцкий, вроде бы, голосовал за Базелюка, когда определяли лучшего молодого игрока России. Если Базелюк так плох / кстати он уже был в обойме у Слуцкого и успешно полировал лавку/, так зачем Слуцкий это сделал? только потому, что Базелюк игрок ЦСКА или по другим причинам? Твое мнение? 2) Я , кстати, не говорил, что " игроки мягкие и пушистые". Я сказал, что прежде чем давать свое мнение не мешает во всем хорошо разобраться, а это не каждому дано знать все и обо всех. 3) А кто виноват в том, что один из лучших молодых игроков России кончился , как игрок, как не ттренер той команды, куда Базелюк попал? Запомни: гл. тренер несет ответственность за все, в том числе и за игроков своей команды. И если игрок ему не нужен и не " вписывается в концепцию футбола " Слуцкого, так зачем он его брал? Для численности скамеечников или заставили это сделать. А без практики / о достаточном времени, которое ему предоставлялось это разговор в пользу бедных / любой игрок станет посредственностью, а то и просто нулем. Это тебе может подтвердить т любой тренер: от детского до тренера команды мастеров. Удилять внимание нужно всем и одинаково, а не только легионерам - легкоатлетам /. И можешь мне поверить: любой игрок прекрасно разбирается в том, нужен он гл.тренеру или нет. Это тебе может подтвердить любой игрок.

(сержант )
2015-05-25 22:46:21

Конник. Сань. Ну конечно коуч не причём! Во всем виноватЧубайс(с:-) )! Только как то со стороны коуча не красиво получилось в противостоянии 10 млн.супротив 00коп. Как витька не тащщили, пока поняли что его 10млн на сегодня эквивалент этим же 00! У того же условного базе люка(Dedal прав, этот список бесконечен) таких преференций ни когда не было и не будет. Просто по прошествии малого времени витиньо как то подзаьылся, гоняя макак по капакабане:-) . А базе люк (условный) он рядом. И этим не нужен и тем не мил. А в впереди новая поросль недо талантов подрасла( головин,чернов, ефремов:-) )! Ефремов кажется последнее время даже под премиалтные не выпускают?! Травма?! Или не оправдал высокое давление товарища Саах:-) !

Dedal
2015-05-25 21:41:03

Так пусть пишут, кто против то ? :) Только вот сколько можно одно и тоже повторять, особенно на фоне "18 минутных шансов" для игрока, который абсолютно был не нужен, а точнее его присутствие это "одолжение" всем КС. Что про молодежку многие "удивляются" как так-то они вдруг стали плохо играть, что про Базеля "прорицания" о его некчемности. Если так продолжится, можно переходить на ктрл-ц кнтрл-в

Саша Конник
2015-05-25 21:34:11

walter кстати Гришин ещё в 2013 говорил о том что Косте надо в аренду. но..

Саша Конник
2015-05-25 21:31:58

Dedal тебя часом манька величка не посетила? Спасибо конечно что".. в межсезонье всё разжевали по Базелю и факты привили.", но на то он и сайт чтобы иметь возможность высказываться всем.. walter в 2011 году за начинающим Костей скорей всего следили и многие другие. сейчас на дворе 2015. Одного не пойму почему у вас вовсем виноваты тренеры, а игрок розовый и пушистый. можно подумать он первый в истории отечественного или мирового футбола кто сверкнул и... но я так понимаю мы останемся каждый при своём.

Добавить комментарий

предыдущая | следующая

1 2 3 4