bob
2015-09-12 22:07:33

Ты думаешь? Эх, Зоран, Зоран, вроде бы умный человек, а такую галиматью несешь! Уж тебе -то хорошо известно, что в любом матче лучше выглядит та команда, которая ведя с такой разницей в счете в конечном счете становится победителем. Штатный пенальтист нужен? А где та " звезда ", которую взяли только бить пенальти? И как на счет того, что при пробитии послематчевых пенальти любой из назначенной пятерки готов пробить и забить пенальти?

Иван
2015-09-12 21:32:10

Вот уж хз ребята, матч так же смотрел как и вы, уж блядь сказать чтоб наз возили - это куда смотреть то надо? с закрытыми глазами чтоли матч смотрели? Играли объективно лучше бомжей, НО хуже чем могли бы. Хотя с другой стороны - забей Дзага пеналь - спокойно 3:1 и до свиданья. Что не понравилось (кроме стандартов как всегда) - не было дальних ударов, а те которые были - без всякой угрозы для лодыгина. Вроде такие мастера в полузащите, у каждого неплохой дальний удар, а команда этим не пользуется, всё хотят закатить из штрафной площади, накоротке пас друг другу отдать.

сергей
2015-09-12 21:05:19

пусть лучше расскажет кто его учил катить 5 метров в штрафной детям говорят в штрафной не каких подкатов

Василий
2015-09-12 18:35:46

К сожалению, ЦСКА "не выглядел сильнее" и это факт. Опять тот же сценарий: имитация "превосходства" или "равенства" в первые полчаса и "возжение" нас мордой по лужам всё остальное время. Пенальти пробивать должен не "ответственный" футболист, а тот, на котором "сфолили". Хоть не обидно будет. "Вдоль и поперёк" (и назад) можно поиграть и на тренировке, но никак не в поединке с основным конкурентом. Удручающе выглядит постоянный выпуск Миланова - то вместо Тошича, то вместо Думбии. Последние "пешком" приносят больше пользы, чем Миланов на всех парах. А уж "удержание счёта" вместо его развития - основной конёк Слуцкого. Сколько - то нам "отгрузит" "Вольфсбург" с такой тактикой? Думаю, атака там получше, чем у "Зенита".