dobchik
2015-10-27 18:32:30

[q307059] Вот только не надо наезжать на Евменова. Это была исключительно воля и желание заполучить Витиньо самого Слуцкого, опосля изучения его профессиональной деятельности по роликам в Ютюбе (о чем самолично признавался сам Слуцкий). К тому же пару месяцев назад на cska.in было большое вью Евменова с гиперссылками на полную версию "марлезонского балета" по покупке Витиньо. Желающим узнать всё из первоисточника совет - найти и почитать: кто, как и по чьему желанию провел эту "операцию 21 века"... Так что, кто девочку заказывал, вот тот пусть и платит. Думаю. что это будет справедливо.

orthodox
2015-10-27 15:16:50

А что тут обсуждать? Деньги за трансфер в полном объёме и успехов в дальнейшей карьере. А Евменову огромную "благодарность" за мальчика Витю!

dobchik
2015-10-27 10:28:31

[q307040] Витиньо тут не при чем. Был товар, был купец. Товар понравился Леониду. Он и настоял на его покупке. Посему вопрос о том, кто должен платить отступные более чем понятен... Кстати, пока кошка не сдохла, как говориться, по этому же пути провести через Лёнину зарплатную ведомость Алиева, Страндберга и Натхо 2.0 - при ближайшем рассмотрении уж очень дорого "нищенствующему" Гинеру обходятся Лёнины трансферные конфузы...

ГумАР
2015-10-27 00:27:57

что тут балерин "много обсуждать" - выкупай скорее свой контракт и договаривайся с Гинером о сумме отступных.

ИГОРЯХА / Н /
2015-10-26 22:48:53

ну уж нет дудки просто так его взять и отпустить???? эту сыкливую девку нет уж, бабки на стол ГИНЕРУ в размере 15 лямов за нервы и пущай валит на все стороны ах да пинка ему для ускорения ещё чтоб быстрей до своей родины долетел !!!

armi
2015-10-26 22:05:40

[q307033] Спасибо за нежданную радость!!! А бразила однозначно ПРОДАВАТЬ, даже после еще одной аренды!!!!!!!!!!!!

(Буцефал. )
2015-10-26 21:37:59

Локо сгорел Ростову 0:2! Неплохо!