Мобильная версия сайта болельщиков ЦСКА
Dedal
2015-11-25 11:34:01
[q309025] Согласен с тобой более, чем полностью. Про ста-ку и кол-во матчей имел кое что другое, а именно то,что кол-во матчей не показательно в плане оценки игры и не более. Хотя кол-во времени, а также и то, что Слава вытеснил 28 летнего испанца, который яв-ся игроком основы и отыграл все матчи в рамках попадания в ЛЕ ( жаль, конечно, что не пробились ), достаточно красноречиво говорит само за себя. Ps второй раз уже не замечают сарказм, по ходу пора в скобках писать....
vitalik
2015-11-25 11:26:10
Dedal. Какие перспективы у нас, ты о чем? Славе дико повезло, что успел вовремя свалить и не повторил судьбу Базелюка. На счет проведенного времени ты не совсем прав. Для молодого игрока важно тренерское доверие. Трудно прогрессировать протирая штаны на лавке. Пусть чешский чемпионат - не топовый, но то время, которое Караваев провел в ЛЕ, кстати, тоже от звонка, до звонка, сослужат ему хорошую службу.
Dedal
2015-11-25 11:11:01
[q309022] Привет, Виталик. Смотрел Яблонец-Аякс второй тайм ответной встречи плюс игры у Хомухи, теперь с приставкой ю-21. В силу увиденного и написал моё ИМХО по Вячеславу. Что касается ста-ки, то кол-во матчей, как и кол-во приведенных минут на поле, а их 2070 ( все матчи от звонка до звонка по 90 минут) практически ни о чем не говорят. Знаю также, что в той же Чехии, Слава играет как справа, так и слева. У нас на сборах по лету (пока делали визу в Яблонец ) "отыграл" опорника, пока Набаба играл слева, а Щенников провел встречу на правом фланге. Это, как говорится, на тему перспектив у нас, если ты понимаешь о чём я.
vitalik
2015-11-25 10:48:49
[q309020] Приветствую! Задам вопрос, который задавал Colt"у... Ты постоянно следишь за Караваевым? Сколько игр ты видел с его участием? Молодёжку считать не будем, а по играм за "Яблонец" я статистику привел ниже.
Dedal
2015-11-25 10:43:20
По Головину согласен с оценкой colt`а, а именно в том, что парень не боится брать игру на себя, а также, что умение отдать острую передачу разительно выделяет его на фоне других игроков опорной зоны. Ко всему прочему можно добавить следующее: - цепкость и жесткость в обороне (Женя Алдонин комментируя один из наших матчей сделал акцент именно в этих компонентах игры у Александра, а кому как не Евгению знать, что нужно для опорника, хоть сам он и переученный ); по цепкости и жесткости, если говорить об игроках середины и атаки, я Головина поставлю 2-ом после Понтуса - дриблинг; тоже крайне нестандартное качество для опорника, но это разительно выделяет Головина на фоне наших ЦП-ОП ( насколько успел заметить Саша идёт в обводку, оказываясь на флангах ) - поставленный удар; гол за сборную думаю многие помнят, а вот за ЦСКА забить пока не удалось, хоть были и очень хорошие удары. Если обобщить, то среди тех игроков, которые играли/играют в РФПЛ я бы ровнял Головина с Ласом Диара или же Ахмедовым. Ахмедов и Диара игроки несколько разные (пояснить разность не вижу смысла, думаю, что это и так очевидно), но насколько я вижу Александра, при должном подходе и тренере сможет стать кем-то похожим.
Dedal
2015-11-25 10:30:28
[q308972] Приветствую, ГумАР ! По Караваеву вроде бы здесь не высказывался, как по другим ребятам из "моего клуба". У Славы проблемы с выбором позиции и чтением игры при обороне. Плюс с учётом того, насколько часто играет в атаку, порой не успевает возвращаться назад и закрывать свой фланг ( ну это по типу нашего Марио, а также тренерской вотчины касаемо подстраховки ).Чтобы шагнуть вперед Караваеву нужно на 1-2 сезона попасть к Бердыеву или Семину, чтобы подтянуть дисциплину и немного "выдрессироваться" в обороне. Ну или же если проецировать моё ИМХО на твой пост, то не совсем согласен, что Слава не уступает Набабе. Как защитник, пока уступает все же. Ну это если оценивать защитника именно как защитника и не более ;) Сильных качеств у Вячеслава много, но нужно прибавить в обороне.
Dedal
2015-11-25 10:17:47
[q308955] После взятой в кавычки фразы в скобочках нужно было поставить сарказм, а то глядишь, при вырывании фразы из контекста, многие не поймут что к чему.
vitalik
2015-11-24 10:29:10
ГумАР. Первые бутсы нам выдали в 7-мь лет, когда ещё в зачет школы не играли. Я об этом ужу писал, повторюсь. Это были обычные тапочки, к которым нужно было прибивать шипы гвоздиками, шипы делались из полосок кожи. Набивал нам их старый армянин, палатка его стояла рядом с метро "Бауманская". После первой игры по мокрому полю, все переходили на кеды. Гвозди норовили впиться в ногу, даже стельки из старых валенок не помогали. Потом был этап обуви с вкручивающимися шестью шипами, результат был примерно такой же. Но нам повезло, через знакомого тренера на команду достали адидас "Клуас Фишер", с пластиковой подошвой, 13-ть шипами и за кровные 30-ть рублей. В манеже мы себя чувствовали королями... Кода дошли до грунта выяснилось, что отходит подошва на мысках и отрывается язычок, в ход пошли клепки и нитки. Первые нормальные бутсы выдали лет в 14-ть, когда сборная Москвы поехала на союзную спартакиаду в Липецк, там предлагали продать за 150 -200 рублей. Чем ближе была олимпиада, тем более качественную обувь нам выдавали.
ГумАР
2015-11-24 00:44:35
Colt. Спасибо за ответ, завтра надеюсь и Vitalik выскажется. Я только в 14 впервые примерил и почувствовал себя "настоящим футболистом". Совсем иные ощущения во время удара и стартового рывка. Хотя в начале, во время удара подъемом частенько цеплял немного шипами землю.)))
vitalik
2015-11-25 12:33:25
[q309027] Раз вытеснил, значит прогрессирует, на данном этапе это главное. Дальше самому нужно прилагать усилия, а его тренеру развивать лучшие качества игрока, не пытаясь переделать его природные данные, намекаю на Дзагоева в опорной зоне.