dobchik
2016-02-19 14:00:18

[q313412] Что бы было с Фалькао - мы не знаем. Хотя зная нашего тренера, не исключаю и пролета "...Может как раз таки на башенку ввиду ее удорожания из-за кризиса..." - если ты веришь словам Гинера (если нет - то и к нам нет претензий), то бабло от Думби ни каким боком не относятся к башенке... По поводу строительства. смотрел тут большое вью с места с Галицким. Его новый стадион, базу, школу, другие помещения. Слушал его рассказ о себе и бизнесе. Был задан вопрос по поводу удорожания строительства. Ответ был прост - мы вовремя подсуетились и предвидя возможные последствия кризиса приняли меры и закупили всё необходимое по старым ценам. Видимо Галицкий умнее Гинера и сделал то, что Леннорович и не подумал бы сделать???

Igogosha
2016-02-19 13:51:26

[q313410] Это все как раз таки к приведенной мною ниже арифметике. Мы с тобой не знаем куда были направлены деньги от продажи Думби. Может как раз таки на башенку ввиду ее удорожания из-за кризиса, а может быть на увеличившееся содержание команды опять таки по известным причинам. Тока Гинер расставляет приоритеты по направлению финансовых потоков. Ситуация все время меняется. Он рискует своим личным баблом и наверное лучше понимает куда инвестировать в данный конкретный момент времени. Не думаю, что наши аренды - это какая-то внушительная сумма и не уверен, что она также пошла по направлению трансферов. А покупки шлака - никто ведь будущее наперед то не знает. Заиграет - не заиграет. Ну купили бы вместо шведов зимой Фалькао - это я так, фантазирую. Ты дашь 100 процентов гарантии, что с ним бы мы 100 пудово не заняли 4 место в группе ЛЧ??? Прикинь бы и деньги большие бы выкинули и еще и не заняли бы нифига - вот печалька то была бы!!!

dobchik
2016-02-19 13:34:17

Гоша! Скубания продолжаются... Еще раз говорю - отсутствие напа - проблема Гинера (которая приводит к краху в еврокубках, и потере, хочу заметить, денег именно для Гинера и команды), а мы имеем право высказаться по этому поводу. Что имел ввиду по поводу краха других армейских клубов - ты прекрасно понял. Стадио с башенкой, вернее башенка останется, а что будет с клубом - хз. Арифметика: с сумм, полученных за Думбия и ареды игроков надо минуснуть покупки и аренды шлака (хотелось бы конечно минуснуть с зарплаты Яровинского и Слуцкого). Остаток - достаточная сумма на нормального напа, не из Китая. Где его найти? У нас есть на нехилой зарплате гиперселекционер с камарильей и мегатренер, любитель роликов с Ютюба... Или у нас как в поговорке - лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз???

Igogosha
2016-02-19 13:21:01

[q313404] Я не могу считать деньги Гинера, т.к. у меня нет их перед глазами!))) Я по факту вижу, как отличаются прошлые и нынешние трансферные кампании и делаю выводы. Но выводы не в том смысле, что эй, Гинер, временно кончились деньги? геть долой с клуба! Там очередь желающих олигархов уже выстроилась. А в том смысле, что человеку, создавшему условия, для того, чтобы наш клуб бесспорно последнее десятилетие был самым успешным в стране, надо верить и давать время на то, чтобы исправить финансовую ситуацию. Что-то я не помню, что бы он какие-то клубы в своей жизни похерил! в т.ч. даже женские гандбольные! А что за заведомо не решаемые задачи??? про ЛЧ что ли? почему не решаемые? решаемые!тока не прямо сейчас! Вот во времена ВГГ казалось, например, что задача выхода из группы ЛЧ не решаема. А потом она вдруг стала решаема. Причем даже 2 раза! Всему свое время! Должно очень много обстоятельств сложиться, в т.ч. и не зависящие совершенно конкретно от ЕЛГ. Да, и покажи пожалуйста свою элементарную арифметику!!! Я вон свою по мере способностей уже показал

dobchik
2016-02-19 12:00:42

[q313381] Я просто высказал свое мнение по игроку (от которого не отступлю ни на йоту), игру которого видел. Не более. Будет рост при Слуцком и у нас появиться забивной форвард из этого игрока? Ну дай Бог... Моё личное мнение - толку не будет, это тот же мусор, что и приобретенные ранее. Особенно с учетом профкачеств нынешнего ГТ...

dobchik
2016-02-19 11:57:36

[q313398] Потратили аж лям... Во первых, это деньги (ну мож для тебя это так, на зубочистки ). Во вторых, для представителя клана обожателей не характерно так выражаться. Вроде именно ваш клан должен считать денежки, и упрекать отряд "дружищ" в том, что они, негодники, не подкидывают Гинеру денег. Показать пример по ходу слабо... Нет денег? Ну так не надо делать хорошую мину при плохой игре - не надо ставить перед клубом заведомо не решаемые задачи, а потом, в лице "патриотов" возмущаться, что кое-кто этим недоволен. Кстати, в тысячный раз вынужден напомнить слова Гинера, что финансирование стройки и команды друг от друга не зависят. Посему разговоры про отсутствие денег не стоят и выеденного яйца. По поводу обид и совочков. Я никаким боком не завишу от Гинера и его финансового состояния. Мне абсолютно фиолетово - есть у него деньги или нет. Я болею за клуб и вижу что происходит и может произойти в ближайшее время. Это не моя прихоть, а бизнес Гинера, который может в результате похерить клуб, как баскетбольную женскую, обе волейбольных, гандбольную и ватерпольную армейскую команды. Тебя это не волнует? И почему тогда по этому поводу не высказаться? Обсуждать последние трансферы нет смысла, ибо это просто мусор. Зачем это делалось, какие были надежды? На Слуцкого, что он сможет из дерьма сделать конфетку? Я тебя умоляю, даже такой ортодокс как ты должен понимать, что этот тренер, в отличии от Газзаева, на это не способен. Посему, экономя хозяину копейку, с таким же успехом можно было при клубе держать парней Гришина. Результат, в худшем случае, был бы идентичным. И последнее. Разговоры про отсутствие денег считаю неуместными. Достаточно провести элементарную арифметику. В результате покупка нормального нападающего более чем возможна. Это надо не мне, а Гинеру. Нам, в данном случае, просто обидно видеть, как клуб размазывают в еврокубках, как соплю по асфальту...

Igogosha
2016-02-19 11:41:38

[q313400] Вот у тебя есть 10 рублей (неважно, откуда ты их взял - заработал, попросил, украл, в кредит взял) - ты можешь ими распоряжаться. Делишь на 2 части и планируешь - 5 на жизнь клуба, в т.ч. трансферы, т.е., допустим, остается на них 1 рубль. И 5 на строительство стадиона. В этом твоем планировании действительно эти 2 части как бы не пересекаются. Но это только в буквальном смысле, т.к. не будь задачи по стадиону, эти 5 рублей ты мог бы добавить на трансферы, т.к. общий кошелек то ведь один! и он твой!!! Конечно, не будь задачи по стадио, возможно ты бы и не нашел эти 5 рублей. Но тогда бы у тебя было всего не 10, а 5. А представь, что в нашей российской действительности еще постоянно какая-нибудь фигня происходит, причем ведущая исключительно к увеличению твоих запланированных расходов. А доходы то ведь никак не увеличиваются!!! Или даже падают! А если вспомнить, что основной бизнес ЕЛГ был на Украине? Твои плановые 10 рублей расходов превращаются в 12. Или, допустим, из-за Украины у тебя стало не 10, а 8 рублей. А если и то, и то?! Стало у тебя 8, а надо уже 12? Где взять не достающее? В итоге, ты вынужден расставлять приоритеты. Или бросать стройку или временно "жить по средствам", при этом изо всех сил пытаясь хотя бы удерживать достигнутую твоим клубом планку достижений. Забираешь рубль из трансферов и добавляешь на стадио или забираешь рубль из трансферов и добавляешь на увеличившиеся в связи с падением рубля расходы на команду. А еще, если эти привлеченные на стройку деньги не твои, а кредитные, то потом по ним проценты платить еще очень долго. Их откуда брать? Это очень упрощенная арифметика. Думаю, ЕЛГ владеет ей в гораздо более сложной форме, чем мы с тобой! И если по факту мы видим, что раньше трансферы были, а стройки стадио не было, а сейчас, наоборот, стройка есть, а трансферов нет. То, наверное, не трудно сделать определенные выводы! И не воспринимать буквально слова Гинера о том, что трансферы и стадио не имеют между собой ничего общего!!! Общего они не имеют только в платежных ведомостях, т.к. разные направления расходов. Только и всего!

LEX
2016-02-19 10:23:34

Еще гинер не раз говорил, что деньги на стадио и клуб не имеют ничего между собой общего

Igogosha
2016-02-19 08:05:00

[q313357] Не забывай, что за последние трансферные кампании мы потратили на прямые покупки аж целых около 1 ляма!))) Значит, денег нет! пока нет! ЕЛГ же сказал в последнем вью, что сейчас тяжело, из-за стадио, из-за доллара - тяжело. Что ты капризничаешь как ребенок? ну обещали когда-то топового напа. Так ситуация с тех пор 100 раз уже поменялась. Уже вон даже гидра газпремовская никого топового не берет, тока своих, которые еще беднее, обирает. Поэтому, кого могли, того и взяли. От Вити этот трансфер отличается хотя бы тем, что Оланаре вели, а того взяли с бухты барахты - уже хорошо. Что б ты сказал на месте ЛВС? "К нам перешел не понятно кто из непонятно какого чемпа"? и "я, поэтому, обиделся, отдайте мой совочек и идите все лесом"? Всяк кулик свое болото хвалит! Из топ чемпа Европы к нам никто в ближайшее время не перейдет! Поэтому надо радоваться, что и Мусу до лета сохранили, и подмену ему за бесплатно взяли (и это не швед, не имеющий на момент перехода ни 1 матча на взрослом уровне). Пусть старается и доказывает. Исходные данные у него хорошие.

Igogosha
2016-02-19 07:32:47

[q313345] Все, возможно, встанет на свои места если включить временной фактор и фактор отсутствия свободных финансов на трансферы. Нашими руководителями уже не раз озвучивалось, что времена халявного поиска будущих звезд закончились. Сейчас все очень считают деньги и за хоть как-то подающими надежды сразу выстраивается очередь. Т.е. повторить трюки с условными Вагнером и Жо почти невозможно. А если и возможно, то надо хотя бы лямов 10 на это потратить, а даже их то похоже что и нету в данное время. Поэтому после фиаско с Витей, возможно, попробовали иную модель - т.е. взяли игроков (шведов) не на сегодня и даже не на завтра, а на послезавтра. Цена то грошовая. Таких напов в молодежке нашей нету, т.е. нет даже материала, а в лице шведов материал появляется. В цене они из-за возраста точно не потеряют и есть шанс, что через 3-4 года из них что-то получится. Поэтому, что ты видишь странного в словах ЛВС по Странбергу? ну, нравится, ну, видит потенциал. Он нигде не заявлял, что это замена Думби и что он его видит в основе здесь и сейчас. Точно также он мог сказать о любом, например, игроке нашей молодежки. Помимо копеечных юных шведов, если ты помнишь, прошлой зимой никого не взяли, а Думби потеряли. Что должен был тогда заявить на СМИ, по твоему, ЛВС? Ты чего же ЕЛГ творишь? продал лучшего напа а взамен два юных пока что дерева взял??? Все пропало, клиент уезжает!? Очень хорошо, что прошлогодний урок видимо пошел на пользу. И шведы не будут единственной альтернативой Мусе. В условиях опять же отсутствия финансов взят перспективный нап, действительно, уже по 1 тайму показавший, что он сильнее Странберга. Он взрослее, наглее, увереннее и уже с хорошим опытом игры на взрослом уровне (в отличие от шведа). Поэтому, я не вижу совершенно никаких противоречий в приведенных тобою фразах ЛВС. У Странберга и сейчас виден потенциал, который, возможно, через пару лет будет реализован. А Оланаре в данный момент действительно есть и должен быть сильнее шведа.