Домой
Комментарии к новости
Владельцем ЦСКА оказался не Евгений Гинер

Николай
2016-10-27 21:45:24

ПЕРЕД ДЕРБИ!! спартак как всегда поднагадить хочет!!

Дружищи
2016-10-27 20:51:59

[q326111] То,бенифициары и офшоры есть, я не спорю. Но то, что всемщамыкается именно на Абрамовиче, не уверен, есть разные версии относительно конечного бенефициара. И потом, получается, зачем мы на Гинера бочку катим, если он лишь зиц-председатель?

dobchik
2016-10-27 11:14:54

[q326108] Ты читаешь то, что хочешь увидеть. Если немного включить мозг и логику мышления, почитав текст ниже фото (даже по этой куцей инфе, которая, кстати, присутствовала и ранее, но не щекотала "патритические" чуЙства), то всё встанет на свои места. Это правда не для тебя, ввиду твоих устойчивых принципов и веры "в светлое будущее", но всёж... Гинерам, на данный момент, не принадлежит почти ничего, кто играет роль свадебного генерала - не столь важно, главное проанализировать связь офшоров, процент владения мажоритарными акциями, залогов и пр., и всё встанет на свои места. Дальше, думаю, допрешь сам. Не, ну если хочешь - Гинер-младший хозяин...

armi
2016-10-27 11:07:55

А чего так развонялись то??? Что меняется от того, кто хозяин клубы - отец или сын??? Придурки!!!!!!!

Дружищи
2016-10-26 23:30:43

А Абрамович?

Добавить комментарий