Типо
2016-11-16 22:57:19

В недавнем материале (см. архив новостей: 12.11.2016 11:21), мы считали количество пропущенных мячей за матч. По статистике, у Акинфеева этот показатель немного лучше, чем у Дасаева, однако, если посчитать процент сухих матчей от сыгранных за сборную, то здесь цифры на стороне Дасаева (разница порядка 0.5%). Из этих двух показателей, можно сделать несколько выводов, наиболее интересным, мне представляется следующий: во времена Дасаева, было больше матчей, проведенных на ноль, но если уж сборная пропускала, то более одного мяча. Что бы это могло значить: играли на победу? Так же, в материале "Акинфеев: Вратарь, Капитан, Легенда" (16.11.16 21:36), приводиться тезис о том, что сборная СССР была сильнее, и, соответственно, ей труднее было забить, вне зависимости от того, кто стоял в раме. Можно с этим согласиться, а можно и поспорить, приведя контртезис: Да, сборная СССР была сильнее, но и футбол был другим, били по воротам гораздо чаще, защита была менее тактической и выходы "один в один" происходили регулярно. Все это услажняло "жизнь" вратарю. Но и с этим тезисом можно поспорить... И так далее и тому подобное. Тут, я думаю, уместны два подхода: - у каждого поколения свои легенды и мы все гордимся этими великими игроками: Яшин, Досаев, Акинфеев. - неплохо бы привести следующую статистику: сколько раз за время выступления за сборную, данным вратарям били в створ и сколько голов пропущенно. Иными словами коэффициент спасения ворот, относительно ударов в створ. Но несмотря на то, что и к этому подходу можно применить немалую долю здоровой критики (откуда били: из за штрафной, из штрафной, из вратарской; не такая скорость полета мяча, как раньше; другая, более технологичная амуниция и т.д.), а так же не беря во внимание известный афоризм Б.Дизраэли (Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика), мне видиться этот подход наиболее справедливым.

Igogosha
2016-11-16 14:31:15

Побольше Игорю таких матчей, как вчера!!! Молодцы братья - белорусы. Саламыч им по-любому проставиться должен. Теперь можно еще год важно надувать щеки! Оздоеву, кстати, дуойка - куда он бежал после своего паса? Почему смотрел только на Полоза и вообще не смотрел на линию расположения защитников??? А понравились всего 2 игрока - Самедов (ожидаемо) и рискну написать - Кокорин. За всю атаку монте-карловиц вчера играл. Больше и быстрее всех двигался, чаще вступал в единоборства. Фигаро здесь, фигаро там. Ну и порол больше всех, т.к. постоянно в центре всех игровых ситуаций оказывался. Вся остальная атака в сторонке отстоялась. Если б еще пару человек также с выпученными глазами весь матч бегали - глядишь и чисто бы выиграли.

Иван73
2016-11-16 07:52:20

Тем не менее кокошу упорно ставят и ставят и ставят. Каждый новый тренер считает своим долгом ставить кокошу в любом случае. Может он на откате?

igoryansy
2016-11-15 22:50:15

очередной сухой это конечно отличено но сама сборная сыграла отвратный матч не смотря на победу, худший игрок матча кокошкин!!! тьфу!!!