виктор275
2017-01-13 23:18:37

Кто то уже давал пояснения насчет огромного долга.И выходило,что это долг за стадик.Так что все будет хорошо,наверное.Ко всем с уважением

Иван73
2017-01-13 22:43:01

[q330061] Хах, верно подмечено

Дружищи
2017-01-13 20:11:24

Мы в неплохой компании

1964
2017-01-13 18:34:23

долг долгу рознь. у нас это кредит на стадик, у остальных свои тараканы))

Игоряныч
2017-01-13 13:26:19

Во второй половине оригинальной новости есть ещё вот что: стоимость долга Манчестера примерно равна его годовому доходу и только 80 процентам активов, в отличие, например, от QPR (480 процентов от активов и 250 процентов от выручки) и Фенербахче (610 процентов активов). Примерно так и думал, глядя на эту "великолепную" десятку. А перед КПР по этим показателям, наверное, ЦСКА :(

ТРУП
2017-01-13 04:53:27

По МЮ всё понятно, те всегда сколько помню в долгах были, сейчас так вообще уже который год затраты бешеные просто, даже майками не отбиваются, но Бенфику то как сюда замотало??? У неё же самый большой в Европе доход от реализации игроков игроков. Там положительный баланс по инвестициям сумасшедший просто. При этом инфраструктурные затраты давно позади и всё содержание в Португалии по Европейским меркам недорогое для клуба.

Келевра
2017-01-13 00:53:38

Ребята, я вас уважаю как болельщиков Великого Клуба, но не пишите глупости, если не знакомы с экономическими терминами. Как говорит Виктор275, ко всем с уважением.)

Борис
2017-01-12 22:21:53

[q330039] А как же ведет конечно,какая то мясная крыса облезлая строчит статейки все и ведутся!

armi
2017-01-12 22:18:21

А УЕФА отдельно от всего остального РФПЛ ведет статистику по ЦСКА??? Всякие там зениты и спартаки с краснодарами их просто не волнуют никак??? Во дожили!! Это ж какой крутяк!!!

Борис
2017-01-12 21:28:43

Тогда бы уж список всех наших клубов опубликовали,а то я смотрю всех интересует только что в ЦСКА происходит а именно что касается негатива!